作者diem4 (Die玉)
看板painting
標題[討論] 國家研究院新增藝術群組
時間Wed Nov 28 20:45:37 2007
如題
國家研究院終於新增藝術研究院群組了
本板是各種不同風格的繪畫發表的園地
並沒有限制說一定要卡漫類型的
因此放在卡漫夢工廠其實並不是非常適當
這是當初在休閒娛樂館申請試閱時
小組長SES給我的建議－－搬到卡漫夢工廠
結果我也是跟他拖了半年之久 XD 才勉強答應
雖然分類並不會影響已經建立的板規跟走向
但我相信有不少板友其實心裡並不滿意
本板試閱剛開始的時候
也有板友表示希望歸在國家研究院
但當時國家研究院尚未增設藝術群組
因此我必須徵求大家的意見
是否同意搬遷到國家研究院的藝術群組
如果大部分的人都同意
我就會對兩邊的組長提出申請
但是我必須再次強調
本板是絕對不會限制各種類型的創作
對任何畫風請都以公平且尊重的角度來看待
無論是漫畫、插畫、同人、風景、抽象、水墨、壁畫......
課堂塗鴉、畫到一半的草圖...等都可以發表
我不希望搬到「國家研究院」以後
有人以分類為由，認為塗鴉、習作不夠「專業」
而對單一發表人、或是多數板友有任何不適當的看法
真正的大師不會用高姿態的眼光去看待任何創作
即使是幼兒繪圖，也有值得學習之處
因此根本不用去區分誰的東西專業、誰的不專業
藝術這條路並非只有技巧而已，想法更為重要
希望大家也能認同這一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.122.94
1F：推 lunaluce:真希望開放一個可以純粹爽就好(?)的分類 11/28 21:08
2F：推 njph93m4:支持 11/28 21:09
3F：→ princearthas:恭喜＆支持！ 11/28 21:11
4F：→ Tayako:似乎是因為FineArt而出現藝術群組的樣子 o_o 11/28 21:52
5F：推 linetzu:搬過去也好 比較好找＠＠ 11/28 22:45
6F：推 lunaluce:另外我想推幼兒繪圖 小朋友們畫圖很酷 11/28 23:16
7F：→ cyfuz:畫圖人人都會 但專業講究技法與經驗分享 沒風氣就是沒風氣 11/29 05:18
8F：→ cyfuz:想法人人都有 除去形式表現上 作品傳達的想法深度有何價值 11/29 05:30
9F：→ cyfuz:不說形式表現上的專業 想法上的專業在哪裡呢? 11/29 05:32
10F：→ cyfuz:終究還是沒風氣 11/29 05:39
11F：→ cyfuz:既然是國家研究院的群組 自然要有研究氣息 11/29 06:00
12F：→ cyfuz:玩票性質的創作很沒討論的價值 11/29 06:00
13F：→ cyfuz:還有人表示開放"純粹爽就好"的分類 簡直是不正經的態度 11/29 06:17
14F：→ cyfuz:雖然說藝術家要保有赤子之心 但也不是絕對的 11/29 06:23
15F：→ cyfuz:大師會保有赤子之心嗎?不是所有大師會想和小孩廝混在一起 11/29 06:26
16F：→ cyfuz:把藝術當遊戲 是小孩子做的事 不具社會性 就沒任何深度可言 11/29 06:29
17F：推 lunaluce:樓上阿問題是我跟本沒看過你貼圖 11/29 09:01
18F：→ lunaluce:與其發一堆文字不如貼張自己畫的圖更實際不是嗎 11/29 09:02
19F：→ lunaluce:當然是純粹爽就好阿 誰叫你畫圖還要管一堆有的沒的 11/29 09:02
20F：→ lunaluce:這裡是繪圖板不是文字版 11/29 09:03
21F：→ lunaluce:大師不保有赤子之心嗎？大師們不都希望自己更純粹？ 11/29 09:03
22F：→ lunaluce:只有最單純沒經過污染的眼睛才能看見最直接的地方 11/29 09:04
23F：→ lunaluce:也才畫得出東西 那樣畫出來的最接近神造的美 11/29 09:04
24F：→ lunaluce:比講一堆話然後硬要把一堆東西加上去 其實眼睛根本什麼 11/29 09:04
25F：→ lunaluce:也看不見 全部都是空談 你覺得這樣比較好嗎 11/29 09:05
26F：推 lunaluce:嗯 算 上面當我沒講 您比較適合待在Art_center 11/29 09:10
27F：推 odik:比較起來，國家研究院是比較適合的分類，支持^^ 11/29 10:11
28F：→ odik:樓上c大的說法，讓我覺得畫圖變得好嚴肅.....Orz 11/29 10:20
29F：→ odik:我只知道，這版若走[深度]風，我大概不會想踏進來，太累了。 11/29 10:22
30F：→ LeaLin:為什麼要很正經？畫圖可以是很輕鬆的事 看得那麼神聖不就沒 11/29 11:49
31F：→ LeaLin:趣味了嗎 我總覺得最近推文常常很長Orz 11/29 11:51
32F：推 Hollowcorpse:嘴炮都比較強 動手去創作比較實際 11/29 14:12
33F：推 lunaluce:因為去查了一下他好像是那種會請模特兒回家畫的人 11/29 18:11
34F：→ lunaluce:應該是等級太高不屑貼圖吧 11/29 18:11
35F：推 asleisureto:其實看c大的文可以發現c大是對繪畫非常認真的人.. 11/29 18:50
36F：推 diem4:其實c大說的就是我擔心會出現的論點,我知道c大對畫圖看得很 11/29 19:35
37F：→ diem4:認真,但不代表其他人也跟你同樣想法.今天一個PTT的板歸類在 11/29 19:35
38F：→ diem4:卡漫或研究院,對我的創作不會有任何影響.所以才會希望大家不 11/29 19:37
39F：→ diem4:要用"分類"來限制討論風氣或創作風格.只是希望找板方便而已 11/29 19:38
40F：→ diem4:專業的繼續專業,畫爽的繼續畫爽,唯一要求就是不要限制他人 11/29 19:52
41F：→ Tayako:論點好多..不過..我自己覺得啦..卡漫和研究院是有差的.. 11/29 21:27
42F：→ Tayako:而且 也有純藝術看到這太多卡漫反而不敢貼.覺得曲高和寡.. 11/29 21:28
43F：→ Tayako:我也不明白為什麼會有二元化出現 ..o_o 11/29 21:30
44F：→ Tayako:卡漫談到研究等級也是相當可觀的 但 還是比較少人去瞭解.. 11/29 21:35
45F：→ Tayako:甚至是動漫美學和數位藝術 及漫畫中的詞藻等...嗯 11/29 21:37
46F：→ Tayako:有時覺得漫吐板倒挺研究的.. 11/29 21:38
47F：推 diem4:漫畫真要研究起來其實非常高深啊~ 11/29 21:39
48F：推 chingmeow:我自己是很認真但是我不會絕得輕鬆面對的人有什麼不對 11/29 21:49
49F：→ chingmeow:想挑特定族群的可以開個板呀 11/29 21:50
50F：推 Hollowcorpse:重點是焦點不同 那不代表說他認真 別人就不認真看待 11/30 00:29
51F：→ Hollowcorpse:像純粹爽就好 大師就不會以抒發情緒爽就好去畫? 11/30 00:29
52F：→ Hollowcorpse:他所抒發的爽就會變成是沒有深度的作品? 11/30 00:30
53F：→ Hollowcorpse:一句話 別人想法和你不一樣不代表他沒有想法 11/30 00:31
54F：推 Janyazero:推最後一段 的確每個人畫的都有值得學習的地方 11/30 09:11
55F：推 kbleed:我想說...如果在國家研究院的話就應該有更多高水準的創作， 11/30 09:38
56F：→ kbleed:如果現在搬移到那應該會讓這個板更多元，因為有原本的人加 11/30 09:41
57F：→ kbleed:更多不同感覺的畫，依我目前來看(我才剛來)似乎是漫畫CG較꘠ 11/30 09:42
58F：→ kbleed:多，所以就看板大想要把板的風格變成怎樣了...我本身是不太 11/30 09:43
59F：→ kbleed:介意，因為不管怎樣都會來觀摩的... 11/30 09:45
60F：推 iamNori:我是畫爽的 先自己爽 然後希望讓別人看了也爽 (←好糟糕) 11/30 14:02
61F：→ iamNori:扯到藝術這兩個字感覺很累...我不喜歡把自己歸類在藝術 11/30 14:03
62F：→ iamNori:啊不過版要放到哪裡我是沒意見啦 反正都從最愛進來 11/30 14:05
63F：推 teafish7135:C大的推文,老實說,前半段我覺得蠻有道理的 11/30 15:12
64F：→ teafish7135:不過後半段似乎就有點偏激...我想 應該是板選擇這個板 11/30 15:13
65F：→ teafish7135:適合的分類 而不是"因為在某某族群分類"而一再變更板 11/30 15:14
66F：→ teafish7135:風氣、規矩等等,那當初因為喜歡創板理由而支持的鄉民괠 11/30 15:15
67F：→ teafish7135:們情何以堪？ 不過最讓小的覺得有些說的太重的...... 11/30 15:16
68F：→ teafish7135:...藝術不能是遊戲？ 11/30 15:16
69F：→ teafish7135:我覺得要限制的是 完成度不高,對自己的作品也馬馬虎虎 11/30 15:17
70F：→ teafish7135:別人看了也只能馬馬虎虎的那種 11/30 15:18
71F：→ shivaeye:那麼畫爽的幹痲還有評圖的選項? 11/30 17:17
72F：→ shivaeye:畫爽的希望被批評=釣魚罵評圖的人嗎? 11/30 17:17
73F：→ shivaeye:那麼評圖的任何版友，有具備了什麼資歷與風氣? 11/30 17:18
74F：→ shivaeye:事實上在理念上拉扯沒有用啊，還不如分開讓雙邊進行 11/30 17:20
75F：→ shivaeye:我認同C大所言，人必自重而後重之。 11/30 17:23
76F：→ shivaeye:tea大最後兩句說的很好。 11/30 17:36
77F：→ shivaeye:而現在FineArt的出現...這版轉不轉型似乎已經不重要了 11/30 18:01
78F：→ odik:因為有[畫爽的]和[想被評圖的]的兩種時候，而且兩個類別的人 11/30 18:39
79F：→ odik:，未必是同一群人。我是認為，不管評圖的人具備什麼資歷和 11/30 18:40
80F：→ odik:風氣，能夠交流本身就是一件很棒的事了。 11/30 18:41
81F：推 tingmeow:我很滿意這個板 可以見識到各類作品與風格^^ 11/30 22:57
82F：推 tingmeow:還會有很多人給予指點 對分類沒什麼概念 不過支持換@@ 11/30 23:01