作者vovococo (杏仁糖)
看板painting
標題Re: [其他] 分享有趣的新作
時間Sun Mar 11 21:46:18 2007
我覺得是我文筆太差了 哈
其實我一直覺得寫不順
我之所以部份引用原文 是覺得原文會比自己說得清楚
再來 將理論名稱(ex.主觀唯心主義)提出來 是為讀者馬上了解我所說的內容
如果不知道理論內容可由"注釋"了解
我沒有描述"作畫時內心的情境怎樣變化"
是我覺得這方面是很微妙而不可言說的 或許是我自覺能力有限說不清楚
另一方面 作品呈現時表現出來的結果 會赤裸的讓觀者知道全貌
當一系列作品一字排開 作品自身述說的內在情境轉變是不言而喻的
至於近期發展的作品中一貫的情感狀態 我在創作自述的第一二段中有簡述
個人的見解是由'引用原文'和'理論的提出'來說明
或許會有人說這是別人的話 不是我的見解
不過 我的畫作是由
'自身內在需求的情感抒發'和'自己所選取的與自身心理狀態相契合的藝術理論'
所相互辯證產生出來的
事實上 這些藝術理論已經內化 引用原文也顯示出我對這些話的認同
"炫耀般的意味存在"
說難聽一點 一定有很多人覺得我根本在亂畫 亂潑亂灑 幼稚園也畫得比我好
而創作自述也只是狐假虎威 亂用一堆看不懂的話來堆砌 自以為厲害
有 什 麼 好 炫 耀??
我知道自己也才剛開始畫抽象畫一年多 知道自己淺的很
精準度還很低
一些畫會畫得像帕洛克 雖然我覺得不一樣 但我又不是他我怎麼知道一不一樣
另外 一開始就排除像帕洛克 不是劃地自封嗎
我相信 慢慢會出現我自己的繪畫符號的
我以前也很愛畫寫實的畫阿(與專畫寫實或古典相比是差一截 不過跟業餘的比還湊合)
我那時也會覺得寫實以外的繪畫比較簡單 或在亂畫
不過 很不幸的我現在卻開始畫抽象了= =|||
這種情況有點像 年輕時到處欺騙女人感情的男人有了女兒後
成天擔心女兒受騙的感覺有點像~哈
至於"虛榮心"方面
其實 對我來說畫寫實的東西反而才是滿足自己虛榮心
從小就寫實畫得還過得去 長大後我也曾奉布格霍為圭臬 沉溺於寫實和古典主義
不過 有一天我突然了解到對古典主義的情愫
'對我而言' 是一種寫實能力的虛榮心表現(自以為寫實畫的還可以很厲害)
和對理想典範的追求
--->在我虛心的了解並認同西方印象派 立體派 抽象 達達...等等一路下來的藝術發展
眼界較寬闊之後 我勇敢的打破了古典主義典範的魔咒
並" 了解我追求寫實或古典主義背後 所欲表達宣洩情感的本質 "
當我發現自己內心真正所追尋的東西時 我是很激動的 X)
另外值得一提的 我有一個算是啟蒙老師吧 他是畫超級(照片)寫實的
他不用打幻燈的方式 而是直接畫 他很注重基礎功力的累績 現在也畫古典
我在他家學了好幾年的畫 他是畫匠中的畫匠(他自己也曾承認)且以功力深厚自豪
我不是要說我寫實很厲害 事實上我寫實功力很淺
我只是想說 我也曾經看輕寫實和古典以外的繪畫
但 現在我以畫抽象為榮 但不是因為會抽象很厲害 或 滿口艱深理論很厲害
而是" 我曾經勇敢的面對並坦承'自我的內在需求' 並勇於因為堅持而改變 "
還有 我沒有追求'形而上'之美
雖形而上畫派存在 但我認為真正的形而上繪畫不存在(這大概有得討論了)
而我所提的'主觀唯心主義'主要是指'我的心理狀態' 但繪畫本身當然也有這樣特質
而我的論點是屬於其中的'存在主義'流派
我想細細讀創作自述的第一段和注釋一 應該還算說的清楚
"否在創作中在畫布上想像 如同當初你請教我們對於那些作品有何想像那樣?"
答:創作過程中也納入克雷蒙.格林伯格﹙Clement Greengerg﹚否定應具備有主題
的說法,並規避對指涉的分析。他區別出主題與內容之不同:「每件作品都應有
內容,但…藝術家在創作時,心中並不一定有主題的存在。」
我在有一個大概的方向 決定想畫啥後後 才決定用啥顏料 用啥乘載物(ex.畫布)
也就是說 大概有一個想像了
"對你而言畫布上那片世界究竟是什麼呢?"
答:而在大概有一個想像後 在作畫時主要在思考的是 畫面本身的問題
也就是各種顏色 線條 點 色塊 肌理之間的關係
雖然充滿了抒情感性的線條和潑灑 不過 畫面的經營是充滿理性的構成
也就是理性的思索構圖好看否 或有趣否
我專注於線條間的關係 顏色間的關係 而覺得很好玩
而這些都符合抽象繪畫的本質 單純只是覺得好看(造形和色彩的搭配好看)
"難道說你套用這麼多理論,只是想看見我們膚淺的想法?"
答:其實 我一開始接觸抽象繪畫 其中一個原因就是 看抽象畫很有趣
可自由聯想 大家說出自己覺得是在畫啥 而每個人幾乎不同
覺得很妙 很好玩
而這就是抽象繪畫的多義性 抽象繪畫的一種特徵
'你所謂的膚淺想法 正是我喜歡抽象繪畫的其一原因'
至於 使用理論名稱的解釋前面有解釋了
"還是說你選擇這麼多理論當作題材,就只是想傳達這些理論,而你的世界卻是空無?"
答:繪畫理論與我自身的內在需求之間的關係 我想前文描述了很多 且很清楚了
"無論如何煩請您能再度說明這點,謝謝。"
答:哇~~我因為這句話 認真的回答這麼多
大家請為我拍拍手~哈哈 我快累死了
也謝謝c大讓我有這個機會 把自己的想法轉為文字敘述
思緒/創作內涵也因此更清晰
謝謝c大:)
--
身為好人 正妹是敵人 一__一+
http://ianmaa.spaces.live.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.73.100
1F:推 eggimage:你可試著擺脫那個框架..抽象型式無界線 別因此而畫地自限 03/12 00:22
2F:→ eggimage:你的想法可以表達的方式我想會有很多種 但..也別為了所謂 03/12 00:23
3F:→ eggimage:的"想法"而成為變相的自我侷限 總之 加油吧 :) 03/12 00:24
4F:→ eggimage:我不會畫抽象 (\ ▔___▔)/ (自首) 03/12 00:26
5F:→ vovococo:恩 我會常常回來看你這些話的 謝謝:) 03/12 01:15