作者shinichi20 (shinichi)
看板outdoorgear
標題[討論] 兩件montbell選擇
時間Sun Oct 15 13:16:31 2023
過幾天要前往日本京都和大阪
想說從日本帶件夾克回來，本來想買加拿大鵝(好貴)
但看了看想了想，好像真的在台灣用不到XDDDD
而且雖然鵝保暖度很好，但似乎都沒有防水功能
所以目光就轉到MONT-BELL
大部分使用應該都是騎機車時穿著，但小的真的非常怕冷
所以希望找保暖度高點的
下面有兩個選手不知道大家能否給一些建議
1.Permafrost Down Parka
https://en.montbell.jp/products/goods/disp.php?product_id=1101574
有WINDSTOPPER功能，而且防水
2.Powder Land Parka
https://en.montbell.jp/products/goods/disp.php?product_id=1101443
這件看官網知道有防水功能，但不知道WINDSTOPPER功能到底算不算有
而且沒有寫羽絨量和填充物是800還是1000的，所以讓我頗為猶豫
不知道有沒有內行的板友可以分析一下，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.11.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1697346995.A.2BD.html
1F：推 kobt: 180g FP800 10/15 14:09
2F：→ shinichi20: 請問K大說的是第二件嗎? 10/15 16:48
3F：推 kumaneko: #1101626呢？以前的護板神衣 10/15 17:52
目前暫時考慮有帽子的XDD，謝謝推薦
4F：推 kobt: 是的，第二件 10/15 18:16
了解，謝謝K大
※ 編輯: shinichi20 (114.27.11.136 臺灣), 10/15/2023 23:42:51
5F：推 kors: 最近也剛從關西回來，記得先查哪些店有庫存，如果在難波city 10/16 01:57
6F：→ kors: ，這間可以退稅 10/16 01:57
有，我有查庫存，目前是打算去難波那間，但身材很尷尬的介於尺寸S和M間，但想要的
目前難波店只有S，有寫信去問是否可以幫調M，等回覆中
7F：推 pzubfwss: 1.只說防風weather resistant 沒有說防水喔 世界上絕大 10/16 02:11
8F：→ pzubfwss: 多數羽絨外套都沒有做防水(但一定有防撥水 10/16 02:11
9F：推 pzubfwss: 像2.那樣講waterproof也說有貼條才是有防水 10/16 02:14
10F：→ pzubfwss: 然後羽絨外套沒完全防水那你把機車雨衣套上去就好啦 10/16 02:15
原來GORE-TEX防水還有分!我以為只要有寫GORE-TEX應該就是全防水了
沒想到居然不是，謝謝P大提醒!
11F：推 CLching: 我自己是帶1101626的有帽子版，價差跟蝦皮上差了2000出頭 10/16 05:42
12F：→ CLching: 台幣 10/16 05:42
13F：→ kumaneko: 看錯，應該是1101639這件 10/16 07:28
14F：→ kumaneko: 第2件有防水，第一件的頂多到防潑水而已 10/16 07:29
我再去現場試穿比較看看，謝謝kumaneko大
15F：推 semicoma: montbell有張圖羅列了各件外套對應的合適溫度 可以去找 10/16 11:11
16F：→ semicoma: 來參考再加上自己看重的 比如輕量化防水帽子等 10/16 11:12
17F：推 semicoma: 另外 windstopper根據網友説法是有足夠好的防水效果 但 10/16 11:14
18F：→ semicoma: 因爲沒貼條 gore-tex疑似想要免責 所以不明確説防水 但 10/16 11:15
19F：→ semicoma: 又拐彎抹角暗示有很不錯的防水效果 10/16 11:15
感覺疑似像有詐欺傾向(? XDDDD
20F：推 baychi999: 羽絨防水感覺有點不切實際 如果真的做防水 那穿的時候 10/16 16:01
21F：→ baychi999: 內部反潮不就乾不了直接廢了 我是覺得防水會有盲點 10/16 16:01
22F：推 semicoma: rab有出類似的羽絨外套 好像也是用windstopper 其實bay 10/17 08:34
23F：→ semicoma: 大你説的盲點很好解決 就是外層防水内層不防水就搞定了 10/17 08:35
24F：推 semicoma: 然後你説得沒錯 重點就是讓外套別從内部濕掉 10/17 08:37
25F：→ semicoma: 對了還有就是gore-tex薄膜可以透水氣 因此就算内層也很 10/17 08:39
26F：→ semicoma: 狂地做了防水 我的認知是兩層gore-tex之間的羽絨最終仍 10/17 08:40
27F：→ semicoma: 然會乾 10/17 08:40
28F：推 lolen: 機車通勤用防水跟保暖最好分開穿，如果都同一件很容易在下 10/17 10:30
29F：→ lolen: 雨外套濕了之後，在室內沒暖氣的台灣只能選要穿濕的外套不 10/17 10:30
30F：→ lolen: 方便工作，還是為了方便工作脫外套但是就很冷 10/17 10:30
室內放一件工作穿的夾克就沒問題了(大誤XDDDD
※ 編輯: shinichi20 (114.27.41.217 臺灣), 10/17/2023 11:28:18
31F：推 semicoma: 我個人對裝備和風險的謹慎心態 讓我就算將來有防水功能 10/17 11:51
32F：→ semicoma: 的羽絨服 也不敢穿去登山 這個功能的設計邏輯在我看來 10/17 11:51
33F：→ semicoma: 是很都市的 10/17 11:51
34F：→ semicoma: 講得不精準 應該說是很輕休閒的 可以穿著下雨下雪時去 10/17 11:53
35F：→ semicoma: 買個咖啡 可以在家附近下著細雨的郊區散步 10/17 11:53
36F：→ semicoma: 但登山的話 我更傾向於每一層的功能單純點 但把那個單 10/17 11:54
37F：→ semicoma: 純的功能發揮得較好 10/17 11:54
38F：推 baychi999: 外層防水內層不防水感覺更沒用啊 你的汗水跟體熱就是會 10/17 13:46
39F：→ baychi999: 造成反潮 內層不做防水羽絨不就直接濕了XD 10/17 13:46
40F：→ baychi999: 跟樓上S大想法一樣 如果只是室內穿或是都市都還好 如果 10/17 13:47
41F：→ baychi999: 要登山健行露營或是戶外活動 我會傾向分開來 10/17 13:47
42F：推 semicoma: 我的理解是羽絨衣不是劇烈運動時使用 沒防水的羽絨衣一 10/18 05:18
43F：→ semicoma: 般登山也都是靜態或輕量活動時穿 偶爾是真的很冷(比如零 10/18 05:20
44F：推 semicoma: 下十幾度C時)也可能運動時穿 除此之外 不管外層防不防水 10/18 05:24
45F：→ semicoma: 我都不會去穿 因爲裏層似乎就是不會做防水 估計也是認爲 10/18 05:26
46F：→ semicoma: 羽絨衣不會在劇烈運動時穿 不過rab和outdoor research外 10/18 05:26
47F：→ semicoma: 層用windstopper的羽絨衣 設計風格確實比較偏都市或輕休 10/18 05:27
48F：→ semicoma: 閑風 可能就是這類產品設計時的定位吧 只是對登山人來説 10/18 05:30
49F：→ semicoma: 會比較微妙XD 10/18 05:30
50F：→ semicoma: 估計^設計者 10/18 05:31
51F：→ semicoma: (上面推文補三個字) 10/18 05:31
52F：推 chenyei: 看過養鴨場活生生拔鴨毛的慘狀後，你不會再想用任何羽絨 10/20 01:03
53F：→ chenyei: 的東西 10/20 01:03
54F：→ pzubfwss: 人道羽絨會先殺再拔 10/20 03:49