作者ENDOH (朦朧之舞)
看板outdoorgear
標題[閒聊] 充氣睡墊相較蛋殼睡墊的優勢
時間Thu Aug 25 00:54:56 2022
充氣睡墊好像除了R值可以比較高(但台灣冬季外蛋殼應該都夠用)
跟收納體積比較小(外掛可以解決，除非覺得外掛很醜)以外
其他不管 重量 價格 耐用度 方便性幾乎都全面輸給蛋殼睡墊
不知道選用充氣睡墊的還有什麼優點是會讓大家選擇的呢
請教一下~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1661360098.A.4A1.html
1F：推 evilcherry: 就好睡啊，正如家裏用的一樣，有些人喜歡軟，有些人喜 08/25 01:01
2F：→ evilcherry: 歡偏硬。另外就正如你所說，R值根本追不上 08/25 01:01
3F：→ vi000246: 你都講完了 08/25 01:11
4F：推 ping870224: 三季的話個人覺得兩種都夠用了 我是不想外掛才用充氣 08/25 02:30
5F：→ ping870224: 的 08/25 02:30
6F：推 s813141: 外掛後背包體積變大，其實沒有很好，醜倒不是問題。 08/25 05:38
7F：推 KlawNaes: 單純就收納體積 08/25 06:53
8F：推 blackbrid: 很多地形外掛很不方便 08/25 07:08
9F：推 deerdriver: 蛋殼耐用度不一定贏 因為蛋殼會扁 充氣地形不要用在 08/25 07:59
10F：→ deerdriver: 箭竹上都可以 而且充氣在不平坦地面舒適度遠勝蛋殼 08/25 07:59
11F：→ deerdriver: 斜坡也能變平一點 08/25 07:59
12F：→ deerdriver: 而且充氣tar xlite比蛋殼輕啊 08/25 08:01
13F：推 whface: 地面不平有碎石時，充氣好睡很多 08/25 08:17
14F：推 sickiam: 好睡兩個字就夠了 08/25 08:19
15F：推 willy9876543: 外掛就是最大問題啊XD 08/25 09:34
16F：推 farren7410: 好睡體積小又比較暖，也沒真的比較重 08/25 09:46
17F：→ solidmiss: 充氣我翻身有聲音 08/25 14:43
18F：→ miney: 不外掛過斷崖比較安全 08/25 18:26
19F：→ miney: 需要過地形的路線我一律帶充氣 08/25 18:27
20F：推 brian980466: 外掛超危險 08/25 18:47
21F：推 pzubfwss: 整地做好地布鋪好就不用太怕箭竹把充氣睡墊戳破啦 08/26 00:52
22F：→ pzubfwss: 如果有走過非大眾路線沒有現成山屋營地的，有時難免躺 08/26 00:54
23F：→ pzubfwss: 到移不走的樹根或石頭，這時躺充氣睡墊完全無感 08/26 00:54
24F：推 navy8527: 有五年保固，有保障 08/26 16:52
25F：推 hanahana: 不用外掛就是最大的優點 08/27 11:18
26F：推 boniyu: 睡蛋殼睡不好，沒有睡眠品質隔天會更疲倦。 08/27 12:29
27F：推 rainbowcatch: 充氣睡墊同樣R值並沒有比蛋殼墊重 therm a rest 08/27 19:18
28F：→ rainbowcatch: 4.2才460g， 充氣袋又可裝衣服 08/27 19:18
29F：推 cklan: 好睡又不用外掛 充氣+1 08/28 20:10
30F：噓 giveusatank9: 是蛋殼睡墊全面輸給充氣睡墊吧 10/09 14:46
31F：推 QCANCER: 充氣的優點:便攜,帳面R值高,適應地形,舒適 03/13 15:30
32F：→ QCANCER: 蛋殼墊優點:不用怕漏氣,沒噪音,隔熱佳,便宜 03/13 15:32
34F：→ cad45nm5: 充氣+1 我買這款很像thermarest的大小 以他給的參數跟 03/27 01:04
35F：→ cad45nm5: 價格比起來算CP值很高 這R值冬天一定ok 03/27 01:04