作者seandennis (Sean)
看板outdoorgear
標題[問題] PHASE SV停產?底層這幾件哪個好?
時間Thu Dec 22 01:59:46 2016
請問鳥牌PHASE SV停產?? 好產品會停產? 今年改出羊毛
目前想買一薄一厚
所以我看看台灣購物網約2200-2800$
有看到logo掉了(應該放久氧化)特價1900$ 這樣可以買嗎?
這價位還可以買到衣服
1.odlo 薄厚都有 (覺得還不錯,只是厚的肚子那邊覺得為何要特別薄?肚子應該怕冷才對)
2.西班牙TERNUA.rab power stretch 2500-3000$ (有穿過它牌ps也是很暖)
3.Icebreaker 260 2500$左右 (沒穿過,穿過mammut羊毛覺得會刺)
4.Mammut Runbold ML Half-Zip Pullover (沒穿過,應該和ps差不多)
薄的
暖度PHASE SV(圓領155g 拉鍊170g) 和這odlo warm(160g)或Icebreaker 260比?
那如果和新款(很薄)patagonia c4或者wool4比?
厚的
我已有ps約235g和舊款patagonia c4 power dry很厚也是235g.odlo xwarm 255g
ps和pd都比odlo暖,也輕,只是體積較大
想買Mammut Runbold ML Half-Zip Pullover試看看,不知道和ps有甚麼差
可是最貴,適合底層?官網寫350g 應該比我的ps或pd暖吧?依重量看的話
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.171.211
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1482343188.A.5E2.html
1F：推 blackbrid: 目前底層只會穿PS或是Merino 12/22 06:16
2F：推 balius: 從235g C4看來應該是很早期的版本(#1Mx-efZm)，如果薄的那 12/22 08:20
3F：→ balius: 款是個人那篇裡的第三款的話，保暖度應該是介於C3與舊款C4 12/22 08:22
4F：→ balius: 之間，保暖度以重量來說來不錯但跟舊款一樣價錢個人認為不 12/22 08:23
5F：→ balius: 太值得..厚款偏好Terramar Geo Tek3.0(低價位)跟Patagonia 12/22 08:25
6F：→ balius: Piton Pullover(高價位+高重量)；MAMMUT有一件好幾年前的 12/22 08:26
7F：→ balius: 舊型號，厚度夠但保暖性沒有特別突出，加上價位還有不是很 12/22 08:28
8F：→ balius: 好買到後來都沒有再買象的底層.. 12/22 08:28
9F：推 LedZeppelin: phase sv個人覺得沒有暖的感覺 12/22 08:32
10F：→ LedZeppelin: 不如等rho lt特價 12/22 08:33
11F：→ balius: 體積輕薄更保暖，比起可使用填充的保暖層這種狀況應該更難 12/22 08:35
12F：→ balius: 在底層上看到... 12/22 08:35
13F：→ balyss: 推 rho lt 12/22 09:55
14F：→ s813141: 蠻喜歡在冬季高山穿phase sv當行進的排汗衣的，因為如果 12/22 10:20
15F：→ s813141: 大太陽下行進比較不會太熱 12/22 10:21
16F：推 blackbrid: Rho lt 12/22 10:21
17F：→ s813141: xwarm好像是滑雪比較適用，所以是局部厚，局部薄 12/22 10:23
18F：推 sulaeric: Rho lt 一票。台灣四季皆可使用 12/22 10:46
19F：推 ffffff6: rho加一 12/22 16:58
20F：→ geneaven: RAB那件PS有夠厚的穿不住 12/22 20:06
21F：推 billlushana1: 其實logo洗5次就掉了 12/23 15:38