作者godchildtw (神童)
看板outdoorgear
標題Re: [討論] 保溫瓶_虎牌與膳魔師比較!
時間Thu Dec 15 12:45:22 2016
※ 引述《snecma (每天心發現)》之銘言：
: Dear All
: 最近在物色500CC左右的極輕量保溫瓶,爬文發現基本上有兩款是大家推薦的
: 1. Thermos FDM-501 270g
: 2. Tiger MMZ-A050 190g
: 單純看重量虎牌是少了80g,但是不知道少了這些重量是不是會影響保溫效能
: 基本上訴求是早上三四點起床煮好的熱水,放在保溫瓶內可以撐到晚上八九點
: ,不知有人是否可提供一下經驗,或是有更好的推薦其他型號也OK,感恩
本來有一個象印480cc保溫杯，看了這篇和推文說虎牌用拋光取代塗料，
我雖然只裝白開水，不需要用刷子洗，但還是又買了一個虎牌的，
昨天實際燒開水裝進二個保溫杯做測試，同時裝滿水，放進6度c冰箱7小時做比較。
12:30 二支溫度計在室溫下的讀數分別是21.6和21.7度，算是相同度數
http://i.imgur.com/7PhpY2p.jpg
上星期剛買的虎牌 MMZ-A050 XC 500cc 190克 不鏽鋼原色
和去年買的象印 SM-SA48-BA 480cc 205克 外黑色(漆？)，內有塗料
http://i.imgur.com/W4Ws0ur.jpg
象印有快扣可以直接喝，但是要小心被燙舌，虎牌要轉開蓋子才能喝水
http://i.imgur.com/k5imdN8.jpg
水燒開後倒進二個保暖杯，水接觸冷杯子，溫度下降了一點
http://i.imgur.com/4APB57w.jpg
分別放進溫度計，半蓋蓋子等三分鐘，溫度計一直起霧
http://i.imgur.com/WBCrgDE.jpg
溫度計一個94.3度，一個94.2度，算是相同度數
http://i.imgur.com/QH86bCM.jpg
蓋上蓋子放進冰箱冷藏室，模擬冬季高山白天溫度，關門三分鐘後5.9度
http://i.imgur.com/wfL6k7X.jpg
晚上19:30，過了７小時，從冰箱拿出來量溫度，
黑色象印70.5度，不鏽鋼色虎牌70.5度
http://i.imgur.com/LyrjDUH.jpg
http://i.imgur.com/HNmUoCp.jpg
二個保溫杯保溫能力平手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.208.132
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1481777132.A.905.html
1F：推 deerdriver: 推 好棒的實驗 12/15 12:46
2F：→ godchildtw: 補充：我只有這二個，沒有膳魔師和其他牌的可以比較 12/15 12:51
3F：推 PeanutsJ: 想看看其他牌子效果~原po好威 12/15 13:29
4F：推 snecma: 我後來入手虎牌~前晚燒的開水放進保溫瓶~到隔天晚上還餘溫 12/15 13:58
5F：推 balius: 推實驗精神 12/15 14:16
6F：推 chen20: 台灣 三光牌 12/15 15:04
7F：推 daliares: 不知版大手中有沒有迪卡儂的保溫瓶，400ml那款賣249， 12/15 15:10
8F：→ daliares: 磁鐵也吸不太住，或許是304的，感覺很超值啊 12/15 15:10
10F：推 zooboss: 雖然我已先買了 還是推原PO 實驗測試 12/15 16:56
11F：推 kis28519: 推實驗精神 12/15 17:15
12F：推 ckWade: 我手上三家都有，膳魔師的還是750cc裝滿也沒有象印保溫 12/16 03:01
13F：推 zxazxxx: 推實驗精神 12/16 13:19
14F：推 autocrator: 感謝原po實驗 12/17 10:12
15F：推 ellenway: 好仔細的實驗 12/17 17:57
16F：推 wzch: 推實驗! 12/17 18:58
17F：→ willism: 拋光取代塗料算是為了降低成本, 當然不沾效果也沒塗料好 12/18 15:15
18F：→ willism: 雖然夢重力保溫能力仍維持住,但板材變薄了,等同外部強度 12/18 15:16
19F：→ willism: 降低，摔了較容易凹。而保溫數據原廠有提供, 其實不用測 12/18 15:21
20F：推 jplo: 推實驗 12/18 16:42
21F：推 peggypintung: 好棒的實驗 01/05 11:02