作者LinkinStar (Forza! Italia!)
看板outdoorgear
標題[問題] 羽絨vs化纖
時間Sat Jan 23 10:19:11 2016
http://hk.apple.nextmedia.com/international/first/20121130/18085125
今天看到這新聞實在很震驚…
沒想到羽絨跟衣服毛草一樣殘忍
以後打算改買化纖的衣服
請問化纖和羽絨最大的差異是保暖度和厚度的差別嗎？
有推薦的化纖睡袋嗎？0度, 1kg左右的
謝謝
--
Sent from my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.0.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1453515553.A.0D8.html
1F：推 aka: 買非活拔鳥羽的羽絨產品就好啦~ 很多品牌羽絨服都標榜只採用 01/23 10:27
2F：→ aka: 從已死鳥上採集的羽絨，最常見的應該是Allied Feather&down了 01/23 10:28
3F：→ aka: 不過化纖外套真的是比較好照顧啦，很適合台灣濕冷的天氣 01/23 10:31
4F：→ yttytt: 2012年11月的新聞，現在已經2016年了～ 01/23 10:43
5F：推 ddtdd: 台灣跟你用拔毛一件早就破萬 20年前到現在都是宰殺完肉鵝 01/23 11:57
6F：→ ddtdd: 肉鴨才取毛 肉是主要的 毛只是附加的價值 01/23 11:57
7F：推 deerdriver: 之前新聞有介紹羽絨跟羽絲絨 都是從死掉肉鴨上取毛 01/23 13:53
8F：→ athena8855: 會買化纖純粹只是好照顧而已...，羽絨要清洗有點麻煩 01/23 14:23
9F：→ athena8855: 而且遇到下雨天根本不想穿 01/23 14:23
10F：推 navy8527: 絕大部分的羽絨都不是活體拔毛，是從死鴨上採集的 01/23 14:38
11F：→ navy8527: 化纖睡袋的話，推薦ISUKA 01/23 14:40
13F：→ nauclear: 活體拔毛不合經濟邏輯,是不是又是化纖廠商的逆襲 01/23 21:34
14F：→ LinkinStar: 希望只是我太操心 畢竟看那影片罪惡感實在是非常重… 01/23 23:21
15F：→ sigsig: 台灣就認命買化纖就好......... 01/26 06:28