outdoorgear 板


LINE

上星期把手邊所剩唯一一件羽絨外套給家人之後, 我需要一件化纖填充外套. 適合南部天氣的化纖外套,填充量應該不必太高. 沒有騎機車穿著的需求. 我通常都是一件底層+化纖外套. 寒流來的時候,用底層調整適用溫度. 本來考慮的是Patagonia Nano Puff. 可是不管哪裡售價都很高. (台灣尤其高). 麻煩大家了. 謝謝~ -- 詩篇-23:4 我雖然行過死蔭的幽谷, 也不怕遭害. 因為你與我同在. 你的杖, 你的竿, 都安慰我. --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.139.206
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/outdoorgear/M.1453173525.A.F06.html
1F:→ aka: 不管填充量+售價不要太高->露天搜尋primaloft有很多便宜的 01/19 12:37
2F:→ aka: 台灣品牌外套喔 01/19 12:37
3F:推 SYOTEN: 覺得atom lt這種混和化纖跟刷毛的的會比nano puff實穿 01/19 14:07
4F:推 sellgd: 化纖加刷毛 買兩件自行搭就好了 刷毛的重都抵銷化纖的輕了 01/19 16:08
5F:→ sellgd: lativ特價一件刷毛才150-200 或淘寶找 01/19 16:09
6F:→ sellgd: NET換季 01/19 16:09
7F:→ sellgd: 還有台灣不是很冷 兩件輕的PL 比一件厚的實穿 01/19 16:09
8F:→ sellgd: 便宜的穿法 兩件刷毛 一件薄或中厚度風衣 也夠了 01/19 16:11
9F:→ sellgd: 記得全身包緊 01/19 16:11
10F:推 shindow: 最近SOFTSUN OUTLET有兩折且+100多一件的優惠~可以考慮 01/19 16:41
11F:→ shindow: 看看~只是他們家族品牌的PL外套印象中並沒有標示填充量XD 01/19 16:42
12F:推 sellgd: PL 100g 的搜尋我的文章有 不過加了一些布 略重一些 01/19 17:01
13F:→ sellgd: 180cm約550克左右 01/19 17:01
14F:推 ssdog27: 這等級推nuclei hoody,但是差不多價錢... 01/19 20:03
15F:→ aka: 原PO不是嫌NANO PUFF貴嗎? 怎麼往上推始祖鳥? XDD 01/19 20:48
16F:推 sellgd: 台灣平地穿 最薄的66g/m2就很夠了 133g太熱 01/19 22:24
感謝各位版友~~ 我很認同兩件填充量不要太高的PL比較實穿. 我有一種大概會買Nano Puff的感覺. 我是覺得台灣的Nano貴. 國外會好一些,可是都要找代購, 有點麻煩 而且我還有一件Nano Puff Pullover被我冰著. ※ 編輯: Jochum (122.117.139.206), 01/19/2016 23:44:21
17F:推 jiawei: Rab 01/19 23:40
18F:推 pzubfwss: 南部的話montbell的ul thermawrap不錯 除這週末外都很夠 01/19 23:51
19F:推 sellgd: 記得最好買連帽的 保護頸和頭 也省得帽子弄丟 01/20 06:13
@pzubfwss:MB這件曾經考慮過,我記得很薄.尤其又強調ul. @sellgd:謝謝你.有帽子的雖然方便,可是泛用性會不會稍稍差一些? 高雄今年冬天真的不是一個熱字了得. 只有這一兩個禮拜真的稍稍比較像冬天了. 前幾天家人跟我說(他住台南),我給他的那件Marmot衣服超好穿. (就是那件得獎的windshirt) ※ 編輯: Jochum (122.117.139.206), 01/20/2016 09:06:25
20F:推 SYOTEN: uniqlo的類thermoball 1490挺便宜的,沒實際量重量但是 01/20 09:04
21F:推 SYOTEN: 感覺也不重 01/20 09:04
謝謝您~~ 您說的應該是Light Warm Padded. 那天經過U,我有進去看. 輕量,可是感覺填充少. 適用溫度可能頗受限. 這兩天會再去一次. ※ 編輯: Jochum (122.117.139.206), 01/20/2016 09:22:58
22F:推 balius: 只靠一件Warm padded真正寒流可能擋不太住,當中層就還OK 01/20 09:29
I can not agree you more. 我記得當時買Patagonianano puff pullover時, 穿的那天剛好有點風. 而且我上班的地點在山上. 那次穿著經驗我覺得很好, 些微抗風,保暖度夠,再冷一些的話, 就以添加外層或加厚底層來應付. 可惜當時不知道那跟筋不對, 居然沒有買jacket. 穿起來有點麻煩. Uniqlo這件我覺得大概只能當中層. 可是這樣穿可能會太熱. 在無風或少風的環境下應該是很不錯. 其實如果在平地,以能作為"底層+外層"或當中層保暖. 這樣的衣物應該是最實穿的. 不知道Mont-bell那件這方面的表現如何? ※ 編輯: Jochum (122.117.139.206), 01/20/2016 09:55:50
23F:推 SYOTEN: 其實我沒買過uniqlo的東西,只是感覺應該不會比nanopuff差 01/20 13:54
24F:推 SYOTEN: 太多吧? 01/20 13:54
25F:推 sellgd: nano puff是PrimaLoft 水與風不透 就很多化纖鋪棉比不上了 01/20 20:47
26F:→ sellgd: 再加上Nano輕外層表布比一般風衣還防風 01/20 20:48
27F:→ sellgd: 何況UQ又不是用專業登山用鋪錦 01/20 20:49
28F:→ aka: 我是很好奇真的拿UQ WARM PADDED跟NANO來PK會差多少~ 01/20 23:22
29F:→ aka: NANO出來這麼久了,要說這些技術的成本都還降不下來也很奇怪 01/20 23:23
30F:推 pzubfwss: montbell的ul thermawrap當外層內穿薄衣的話活動狀態 01/21 00:13
31F:→ pzubfwss: 一直到13~14度都沒什麼問題 如久站風吹就比較不夠需要 01/21 00:14
32F:→ pzubfwss: 內穿薄刷毛或PS之類 布料的話濕了很快乾 01/21 00:15
33F:→ pzubfwss: 入冬到這週前一直穿它 最近降到12度才換更厚的保暖外套 01/21 00:16
34F:推 pzubfwss: 因為上班在室內 不須要穿太保暖的內層 01/21 00:19
35F:推 geneaven: Warm padded成人款厚度和重量都有nano puff的2倍吧,暖度 01/21 00:27
36F:→ geneaven: 我猜相近而已 01/21 00:27
37F:→ geneaven: 而且Nano puff...嗯,我願意為了它的外觀多花1點錢,剛敗 01/21 00:30
38F:→ geneaven: 了男款Nano puff背心 01/21 00:30
39F:推 sellgd: 我當時在現場手秤了Padded XL號 大概500G左右 NANO 400G 01/21 00:44
40F:→ sellgd: Thermolite與Thinsulate之類最爛大概都刷毛兩倍clo 01/21 00:45
41F:→ sellgd: 球狀會暖一些 不過真的要有兩件的人試才知道 01/21 00:46
42F:→ sellgd: nano的暖度重量比 真的蠻高的 那個表布超強 01/21 00:47
43F:→ sellgd: nano應該是設計還有一定優勢 所以沒降吧 01/21 00:48
44F:→ sellgd: 淘寶廣東廠商的66g 自有本牌 才賣200rmb 可見PL棉成本不高 01/21 00:48
我今天晚上高雄有點冷, 沒去UQ. 可是印象中Warm Padded實在不厚, 我覺得跟Nano Puff差不多.. 另外,我極同意sellgd兄, Nano Puff表布真的很強. 我覺得在平地大多數狀況下穿Nano Puff應該不用皮膚風衣. Nano Puff沒降的原因我認為外觀佔一大因素. 非常酷~~ 我可以提供極少穿,完全沒壓縮的nano puff作為比較. 可是我沒有warm padded. ※ 編輯: Jochum (122.117.139.206), 01/21/2016 00:56:30
45F:推 kkcity59: 我只有Atom LT,它比較適合當中層,當外套就是一件廢物 01/21 02:26
46F:推 frice: 我就拿atom lt當外套 覺得是廢物可能是你需求錯誤了吧 01/21 07:12
47F:推 balius: 是以前的產品太強大還是現在太廢,手邊一件十年前買的大象 01/21 08:05
48F:→ balius: 牌化纖填充外套,表布不透風(騎車90kmh沒問題)暖度也不輸 01/21 08:06
49F:→ balius: 現在流行的產品,一件也才買兩千多塊左右... 01/21 08:07
50F:→ aka: 樓上兩千是指出清價還是原價啊? 在國外買還是國內買? 差很多 01/21 09:22
請問大家Mammut Stratus的保暖程度如何? 這件也是填充60g自家材質MTI. 他還有一件Rime,總重更輕一些. 填充材質是XTI. 我猜會不會是Rime比較透氣? 麻煩對大象有研究的版友分享一下訊息. ※ 編輯: Jochum (122.117.139.206), 01/21/2016 09:30:42
51F:→ aka: 另外化纖衣的表布不是大部分都有防風? NANO有特別強嗎? 01/21 09:25
52F:→ aka: 我有大象Lithium,我猜依你的需求這件就夠了,其他都太厚 01/21 09:33
53F:→ aka: 之前寒流沒來時在台北都穿這件,騎車防風也很好 01/21 09:34
54F:→ aka: RIME厚一點,RIME PRO更厚+帽子,現在應該沒賣Stratus了 01/21 09:35
55F:推 balius: 日本買的有折扣但不確定是不是出清,就是因為這樣我也覺得 01/21 09:36
56F:→ balius: 化纖外套防風防潑水應該是基本... 01/21 09:37
57F:→ balius: Rime用的表布好像是Pertex?跟Stratus比較起來很幼細,反 01/21 09:38
58F:→ balius: 而不太敢用力操.. 01/21 09:39
謝謝balius. Pertex對我來說很滅火, Montane Fetherlite,Marmot Ion(?)用這塊布, 最後被我賣掉. 觸感很奇怪,表布感覺比較嬌貴. 等一下來看看Lithium. ※ 編輯: Jochum (122.117.139.206), 01/21/2016 09:48:25
59F:推 balius: 回前面Starus的問題,自己有兩件不同版本的Stratus,無帽 01/21 10:00
60F:→ balius: 的60g跟有帽的245g版本,兩者的保暖力光看填充量就知道差 01/21 10:01
61F:→ balius: 很多,前者如果非騎車的話搭配中厚度底層10~15度還蠻足夠 01/21 10:03
62F:→ balius: 的,後者即使是在北台灣冬天一年也沒穿幾次... 01/21 10:04
63F:推 sellgd: nana表布會讓人有中厚度的錯覺 但很輕 又比超薄那種防風 01/21 10:40
64F:推 sellgd: nano表布看來有點硬 事實蠻軟的 01/21 10:42
65F:→ sellgd: 我也是有nano,沒padded可比較啊 不然就特價買來比一下 01/21 10:42
66F:→ sellgd: 再露天賣出了 反正UQ的設計還是會有人要 即使比不上登山裝 01/21 10:43
67F:→ sellgd: nano用的是PrimaLoft,不太覺得非標榜的一般鋪棉能比得上 01/21 10:43
68F:推 balius: 老實說這兩件也不知道要比什麼,光價格就差三倍有了... 01/21 11:33
69F:→ Jochum: 那兩件?P vs.UQ? 01/21 11:36
70F:→ Jochum: 如果是UQ,我覺得用價錢比較不一定準.UQ簽了Djakovich 01/21 11:38
71F:→ Jochum: 還有錦織圭.後者是日本人或許無話可說,可是Djoko可是球王 01/21 11:40
72F:→ Jochum: 我絕對相信UQ的產品應該能服眾.. 01/21 11:41
73F:→ Jochum: 有時候是品牌定位影響售價~~Pata那價錢實在是很厲害.. 01/21 11:45
74F:→ Jochum: 一副要買不買隨你的樣子,stp也很少pata..只能說他超屌的 01/21 11:46
75F:推 balius: UQ的定位本來就不是專業戶用用品,但一般日常使用還是有相 01/21 11:47
76F:→ balius: 當的水準,日本也有山友購買warm padded不過還沒看到心得 01/21 11:48
77F:→ Jochum: 有過bakius兄有看到,麻煩分享.謝謝~ 01/21 11:49
78F:→ balius: 不過UQ也不可能礙於定位硬要虧本賣,基於他的受價基本上中 01/21 11:49
79F:→ balius: 雷率不高就是了. 01/21 11:50
80F:→ Jochum: 沒錯~~買UQ都有一種nothing to lose的感覺 01/21 11:50
81F:→ Jochum: 會不買UQ很多時候是因為買了也不會穿.因為還有其他類似 01/21 11:51
82F:→ Jochum: 而且performance更好的衣服. 01/21 11:51
83F:→ Jochum: 要不然1500,連登山品牌的底層都買不到了,還要苛求他什麼? 01/21 11:52
84F:推 sellgd: 淘寶 1500台幣 很好買了 01/21 11:59
85F:推 balius: J兄可以參考2ch的討論:http://goo.gl/bcYQBH 01/21 12:43
86F:→ balius: 可以用ウォームパデット去搜尋發言,這裡也可以參考: 01/21 12:43
87F:→ balius: http://goo.gl/ixkmlv 01/21 12:45
88F:→ geneaven: 買過Rime pro給長輩,試過比Atom sv更抗風更暖,有一個容 01/21 16:17
89F:→ geneaven: 易動一動就出汗的感覺,它的表布也沒有不耐操啊 01/21 16:19
90F:推 frice: 如果只是要寒流騎車防風不會冷 隨便買都有啊 地攤貨一件三 01/21 18:35
91F:→ frice: 五百 跟套黑色垃圾袋沒兩樣 完全防風 還會流汗咧 01/21 18:35
92F:→ balius: 最好寒流騎車套黑色垃圾袋就無敵了啦,沒有足夠的保暖層那 01/21 19:12
93F:→ balius: Hardshell也形同廢物,尤其是在沒有足夠活動的狀態下。 01/21 19:12
94F:→ balius: 其實也不是說Pertex真的不耐操,只是讓人會有這樣的感覺.. 01/21 19:15
95F:推 frice: 外層帆布中間塞了不知道什麼填充物 裡頭一層再一層不知道啥 01/21 21:05
96F:→ frice: 鬼 悶不透氣 天再冷都照樣出汗 這種粗製衣服滿街都是 只是 01/21 21:05
97F:→ frice: 看不上眼而已 但真要拿來"騎車不會冷"可說是俗又大碗 01/21 21:05
98F:→ Jochum: @balius兄:日文看不懂~~ 01/22 01:09
99F:推 grantchiue: 其實原PO心有所屬啦XD 01/23 23:34
100F:→ sellgd: 所以多層式 至少知道 每一層是什麼材質 01/24 12:12







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP