作者JyJian (生人勿擾內有惡人)
站內outdoorgear
標題[問題] Polartec材質
時間Mon Jan 28 01:33:56 2013
最近小弟想買衣服，所以一直在看網拍
不過看到Polartec材質實在是太多種了，有點頭昏腦脹
以下列出小弟目前對小弟所看到的Polartec材質的了解
還請各位版友幫忙指出小弟認知上的錯誤
Power Dry
Power Stretch
這兩個材質主要以排汗為主，不太保暖
比較是拿來排汗衣穿的?
Classic 100
Classic 200
Classic 300
Thermal Pro
Polarfleece
以上都是用保暖用途的
保暖等級是Thermal Pro > 300 > 200 > 100是嗎?
Thermal Pro保暖能力比300更好，而且更輕薄，所以更貴
另外，我想請問一下，有些運動品牌的T-Shirt有標榜是用fleece材質
這個材質就是Polarfleece嗎?還是說這兩個材質是不一樣的?
Polarfleece保暖等級又是介於上面排行的哪裡呢?
Windbloc
主要是防風、防潑水、透氣，不太保暖，作為外衣、外套等
Power Shield
也是主要拿來做外套跟褲子的外層，耐磨防風防潑水
具備些許保暖能力，比Power Stretch等排汗材質好，比Classic 200等保暖材質差?
以上這些，如果有錯誤，還請版友幫忙指正
小弟感謝不盡^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.64.237
1F：推 dooh:一般寫fleece只是說明是刷毛而已, 如果是用某些大廠材料 01/28 10:30
2F：→ dooh:應該都會特別寫出(可以賣比較貴這樣) 01/28 10:33
3F：→ ruo01332000:clo/oz/yd2：Classic100=200=300=Thermal Pro=0.16 01/28 12:50
4F：→ ruo01332000:也就是說單位重量的布料下阻熱值一樣 01/28 12:56
5F：→ ruo01332000:但是布料的厚度Classic300>200>100 重量也是 01/28 12:57
6F：→ ruo01332000:所以就成品而言買到的衣服保暖效果300>200>100 01/28 12:58
7F：→ ruo01332000:Thermal Pro同等於以上三者的clo值 01/28 13:08
8F：→ ruo01332000:但Thermal Pro High Loft Extreme = 0.210 01/28 13:09
9F：→ ruo01332000:High Loft Mid = 0.185 01/28 13:11
10F：→ ruo01332000:如果跟其他比較的話Primaloft One=0.92 01/28 13:12
11F：→ ruo01332000:550fp羽絨=0.7 美利奴羊毛=0.08 棉=0.04 01/28 13:14
12F：推 ieee802:好專業 這些數字要去哪裡查啊? 01/28 17:25
13F：→ JyJian:感謝R大的解答^^不過Power Dry跟Power Shield又是如何呢? 01/29 01:14
14F：推 danta48:POWER DRY主要是排汗厚度比上面的薄多了,POWER STRETCH 01/31 00:44
15F：→ danta48:一樣主打排汗厚度較厚約為CLASS100 剪裁比較貼身有四向 01/31 00:45
16F：→ danta48:彈性,爬山的話POWER STRETCH當內層會較熱,適合怕冷體質 01/31 00:46
17F：→ danta48:不然通常都穿POWER DRY就很優,但怕熱體質可能也穿不住 01/31 00:46
18F：→ danta48:另外POWER SHIELD特色就是SOFTSHELL改良版 本身只有單層 01/31 00:47
19F：→ danta48:所以廠商主打比較透氣其他跟軟殼褲都差不多,防風防潑水 01/31 00:47
20F：→ danta48:耐磨,爬山很適合,穿的感覺也不悶熱,所以不是訴求保暖喔 01/31 00:49
21F：→ danta48:補充一下RUO大的熱阻值很專業,不過個人實際穿過經驗 01/31 00:50
22F：→ danta48:就是THERMAL PRO不防風 HIGHLOFT更是透風!!!風一灌進去 01/31 00:51
23F：→ danta48:冷到皮皮銼~PS.POWER DRY較容易起毛球用久之後XD 01/31 00:52