作者neo718 (The 3rd Birthday)
看板outdoorgear
標題[閒聊] Decathlon戶外品牌Quechua的Stratermic
時間Tue Jan 8 19:37:09 2013
昨天載媽媽到台中迪卡儂旗艦店購買一些衣服外套。
(其實這也才是我第二次進入這家店，上次去已經半年了)
迪卡儂旗下有許多相關獨立自有運動品牌，
其中歸類在戶外登山產品線的品牌是Quechua。
而有個布料名稱為"Stratermic"，被Quechua許多刷毛衣/軟殼夾克採用。
(參考其官網Who are we:
http://www.stratermic.com/EN/who-are-we-21847874/ )
這些Stratermic的刷毛或軟殼價格總體上來說幾乎都比歐美常見的戶外品牌還便宜。
而且產品規格也不錯。例如Polaire Forclaz 900 Warm。
展示介紹影片:
女款:
https://www.youtube.com/watch?v=W1EznoXG8Wo
男款:
https://www.youtube.com/watch?v=L7EV7gi5mFU
470g/m^2的刷毛重量，加上防風膜+防潑水設計。
Quechua購物網站定價是59.95歐元，我實際在賣場看到的售價，
是法國官網這價格換算再打八折左右。
對比美國Patagonia官網，Regulator的定價，
女款R2賣159美元，R3賣179美元。
賣價更高，刷毛布料的碼重又更低，也沒防風膜的功能。
如此看起來Quechua的Stratermic刷毛似乎是性價比(C/P)更高的保暖產品。
(像是其他在賣場看到的還有400g/m^2的Polaire Forclaz 400 Hood 賣919，
350g/m^2的Pullover Forclaz 500 Sweater 刷毛衣賣799皆是)
但是為什麼在台灣會去購買的人，甚至可以說連願意想去討論的人，
都遠比其他歐美戶外廠牌的Polartec刷毛產品還少呢?
是因為
(1)Decathlon在台灣的知名度遠不如TNF/Patagonia/MHW/始祖鳥/長毛象?
(2)Decathlon在台灣沒有開放網路購物的關係?
(3)還是因為Polartec刷毛商品，其品質遠勝於Stratermic刷毛?
所以可以讓消費者無視價差?
[請參考本版有篇2003年被收錄的舊文章，有人提到Polartec是市面上最好的刷毛。
該文又說Polartec不會因為重複洗滌降低保暖能力，刷毛也不會洗過之後萎縮塌陷變型]
(4)台灣消費者品牌情節意識嚴重，最重視跟對品牌(拿旗對拜心理)就是了。
只要是讓消費者認為夠大牌，知名度高，或是媒體形象被塑造的夠潮流(例如潮牌情節)，
訂價再高，台灣消費者也願意花錢買單。
反觀如果是在台灣市場，不夠大牌/形象不夠潮流，戶外裝備界知名度不夠高尚，
就算是賣得再便宜，也是台灣人棄之如敝屣的垃圾產品?
---------------------------------------------------------------------------
各位認為答案是何者?或有其他原因呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：→ rainer99:國產也很便宜 品質不一定較差 個人認為重點在"不一定" 01/08 20:15
2F：→ rainer99:假如有各有公信力的機構或知名部落客 提出客觀使用評比 01/08 20:16
3F：→ rainer99:就賣啦!但相關產品那麼多 買都是錢 難以客觀比較的情況下 01/08 20:19
4F：→ rainer99:大廠產品相對來說 品質與設計較穩定 畢竟登山攸關安全 01/08 20:21
※ 編輯: neo718 來自: 61.58.135.203 (01/08 20:24)
5F：→ neo718:知名部落客版上就有一位了唷,mangudai.(嗚~~沒經費苦力阿) 01/08 20:26
6F：→ neo718:原因我自己的判斷,前後順序大概是:(2)>(1)>(4)>(3) 01/08 20:27
7F：→ neo718:沒有經營網路購物的管道,許多非本地民眾的外來消費者, 01/08 20:28
8F：→ neo718:就算廠商推出了哪些新商品也不會知道. 01/08 20:28
9F：→ neo718:(這也就是為什麼3M跟Gore-Tex連婆婆媽媽歐巴桑都知道, 01/08 20:29
10F：→ neo718:對許多不了解業界型態的一般市井小民(或沒有相關購買經驗), 01/08 20:30
11F：→ neo718:他們認識品牌,對此建立印象的來源就是廣告行銷. 01/08 20:31
12F：→ neo718:除了實體通路/賣場的廣告架設,其他主要來源要不就是電視, 01/08 20:32
13F：→ neo718:不然就是網路或廣播電台媒體(請參見一堆電台賣藥廣告). 01/08 20:33
14F：→ neo718:尤其對年輕世代來說,網路沒打行銷也沒購物賣場, 01/08 20:34
15F：→ neo718:身邊周遭沒人使用過的情況下,很自然會懷疑. 01/08 20:35
16F：→ willism:我覺得是1>2，至於4 迪卡農沒有挑戰過，所以是未知數 01/08 20:47
17F：→ willism:論知名度，它大概排在歐都納、荒野，甚至jordan之後 01/08 20:49
18F：→ willism:沒聽過也沒管道入手，再便宜也買不到阿，或者說沒人買 01/08 20:50
19F：→ s813141:沒人介紹 又沒其他管道知道 您多介紹 會吸引我去看看TKS:D 01/08 21:57
20F：→ s813141:我在正式開幕前去看過一次 沒買任何東西 有些設計不好看 01/08 21:58
21F：→ s813141:後來在去看跑鞋 沒特別便宜造形也不出色 後來還是兩手空空 01/08 21:59
22F：→ s813141:這件衣服看影片好像不錯看 我想去看看的動力 :D 01/08 22:02
23F：推 s813141:另外國外品牌如果國外特價買 其實就沒那麼貴了...不是嗎? 01/08 22:07
24F：→ s813141:尤其是PATAGONIA 應該很少人會去原價買...很常打折 01/08 22:08
25F：→ coldairgi:迪卡儂的產品現在只有親自來台中才看得到阿! 01/08 22:43
26F：→ coldairgi:真的要帶上山的刷毛衣, 還是要在意一下壓縮體積 01/08 22:45
27F：→ coldairgi:便宜的刷毛可以靠碼重換取保暖, 可是壓縮性好像不是 01/08 22:46
28F：→ coldairgi:很理想吧? 尤其是R2,R3這種來跟迪卡儂的比, 有些對不上? 01/08 22:48
29F：→ coldairgi:客觀的評比說簡單很簡單,有儀器就行啦,但一般人難喔!! 01/08 22:49
30F：→ coldairgi:迪卡儂的好在於平價,平常用對荷包友善,但是P廠某些 01/08 22:52
31F：→ coldairgi:產品的質感(與宣稱的性能),好像還沒在迪卡儂看到呢! 01/08 22:53
32F：→ coldairgi:如果迪牌可以公開一下某些儀器測試資料,當然是極度歡迎 01/08 22:53
33F：→ coldairgi:還有就是迪牌(目前)沒有Pata的官網七至五折/代理商六折 01/08 22:57
34F：→ coldairgi:的特價活動阿...XD 這樣一來一往 C/P 就難說喔! 01/08 22:57
35F：→ neo718:迪牌我在門市看到的女生上衣其實售價大都已經有折價過. 01/08 23:11
36F：→ neo718:不過它各款的折扣比例很不一定,從2X%~40% off的都有看到. 01/08 23:12
37F：→ neo718:至於測試儀器,這個除了布料開發廠商或TTRI這類研究機構, 01/08 23:13
38F：→ neo718:一般民眾應該沒人會刻意去買一台就為了實驗擺放在家裡吧XD 01/08 23:14
39F：→ neo718:還是冷兄有什麼管道,有認識的廠商能夠願意借給民眾測試呢? 01/08 23:15
40F：→ coldairgi:我只是個會找特價的普通挑剔消費者, 怎麼可能有管道XD 01/08 23:25
41F：→ neo718:真可惜XD (那來去問mangudai看看他有沒管道? 01/08 23:29
※ 編輯: neo718 來自: 61.58.135.203 (01/12 18:47)