作者Interlaken (MY WAY)
看板outdoorgear
標題[問題] 預算3000以內買羽絨好還是primaloft好?
時間Mon Jan 31 23:52:19 2011
有在網路商店看到一些意都美的羽絨外套
售價不到2000元
便宜到有點誇張
(印象中羽絨要有一定品質 都不便宜)
如果3000元以內的預算
會不會買primaloft外套 比買那些羽絨外套好一些?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.142.72
1F：→ neo718:先問你自己的使用環境跟需求,再來決定要買什麼. 02/01 00:02
2F：→ neo718:不過如果兩千以內的羽絨外套會讓你覺得品質不好的話, 02/01 00:03
3F：→ neo718:那三千以內的Primaloft大概你也會嫌棄品質差. 02/01 00:03
4F：→ Interlaken:以成本來看的話 同單位的primaloft 應該是比好的羽絨便 02/01 00:06
5F：→ Interlaken:宜 而且這兩種基本上都不太適合動態活動 只是primalof 02/01 00:07
6F：→ Interlaken:t 比較不怕雨淋 所以你說用途 其實這兩者不會差太多 02/01 00:07
7F：→ bookman66:羽絨比例 充填重 表布 膨脹能力 很多遊戲可玩的 02/01 01:07
8F：推 cemin:還要考慮到中國鴨絨 中國鵝絨 歐洲鵝絨之類的差別 02/01 01:10
9F：→ cemin:鵝絨或鴨絨的價錢可以天差地遠 02/01 01:11
10F：→ Interlaken:所以這就是我覺得買primaloft比較好的原因... 02/01 01:23
11F：→ Interlaken:羽絨好壞差太多 且國內羽絨通常標示不明 02/01 01:24
12F：→ neo718:奇怪了,如果你早已經 心有定見要買Primaloft的話, 02/01 01:38
13F：→ neo718:那你還上來問要買羽絨還是Primaloft 作什麼?問心酸的? 02/01 01:39
14F：→ neo718:你如果覺得該羽絨標示不明的話,你可以去找標示詳細的廠商 02/01 01:41
15F：→ neo718:之產品來選購.而不是一味的嫌棄羽絨. 02/01 01:42
16F：→ neo718:另外,Primaloft也很多東西可以玩消費者. 02/01 01:43
17F：→ neo718:看是要用One/Sprort/Eco,還有新舊版的差別.填充量也有差異 02/01 01:44
18F：→ neo718:新舊版的差別可以玩到讓連它們自己品牌的專櫃或門市人員 02/01 01:45
19F：→ neo718:都搞不清楚怎麼分別新版跟舊版的Primaloft one跟sport. 02/01 01:45
20F：→ neo718:或是連它的表布材質都可以跟妳消費者玩一堆專有名詞了. 02/01 01:47
21F：→ Interlaken:第一點 請您修養好一點 我問個問題 您"憑什麼"用這種口 02/01 01:48
22F：→ Interlaken:氣? 板上很多神人比您專業多了 至少不會像您口氣這樣 02/01 01:49
23F：→ Interlaken:第二點 或許我本有一些定見 但想跟更有經驗的一些板友 02/01 01:50
24F：→ Interlaken:請益 難道也不行嗎? 如果板主都不砍我文? 您"憑什麼"認 02/01 01:51
25F：→ Interlaken:定別人沒有發文的資格或發文的價值? 網路上尊重別人是 02/01 01:52
26F：→ Interlaken:最基本的 02/01 01:52
27F：推 cemin:我倒認為如果不一味追求鵝絨或高FP 其實是可以用很平實的價 02/01 01:59
28F：推 cemin:格買到足夠保暖的羽絨外套 畢竟對我來說只要夠暖 鵝絨鴨絨倒 02/01 02:02
29F：→ cemin:是無所謂 那至於高FP減少的填充量與增加的價格 就看個人覺 02/01 02:02
30F：→ cemin:得有沒有那個價值了 02/01 02:03
31F：→ bookman66:這個火氣習以為常 biker就燒很大 預算和需求 看取捨 02/01 02:22
32F：→ bookman66:所以這篇文的很難得到科學上的答案 02/01 02:24
33F：推 kkcity59:意都美兩三千的羽絨外套品質我覺得不差吧 02/01 02:27
34F：→ kkcity59:功能細節不那麼講究，但品質比多數時裝品牌要好蠻多了 02/01 02:28
35F：→ kkcity59:其實光"好"的訴求就挺籠統，是好看？好輕？好暖？好洗？ 02/01 02:35
36F：→ kkcity59:還是要"好便宜"，每個人看重的要點也不太一樣啦 02/01 02:36
37F：推 GoodDD:我也覺得是看需求啦 羽絨的訴求就是輕量或保暖 所以如果你 02/01 06:36
38F：→ GoodDD:要追求的是極度輕量(小體積)的保暖 或是完全的抗寒能力 勢 02/01 06:37
39F：→ GoodDD:必就得犧牲抗溼性而選羽絨 如果你追求的是高泛用性的輕量保 02/01 06:40
40F：→ GoodDD:暖 那化纖就出線 預算當然是個選擇依據 但是如果不急 經過 02/01 06:41
41F：→ GoodDD:細心尋找和等待 總是能找到預算內最超值的產品 02/01 06:42
42F：推 bachelour:感覺三千買不到保暖相當的化纖睡袋，推薦買羽絨 02/01 13:06
43F：→ bachelour:說真的，睡袋也不常濕，除非你拿去溯溪 02/01 13:07
44F：推 jansia:這個問法怪怪的 兩千的羽絨外套有很多是羽梗比例高 02/01 17:32
45F：→ jansia:但是因為填充量大的關係，保暖度並不會差。 只是很笨重 02/01 17:32
46F：→ jansia:所以你單純問好不好其實太主觀而且每個人給你的答案都不同 02/01 17:33
47F：→ jansia:既然你自己已經有定見的話，建議把狀況盡可能的描述詳細 02/01 17:34
48F：→ jansia:再討論，而不是單純用一句『是不是好一些？』大哉問提問 02/01 17:35
49F：→ Interlaken:謝謝樓上指教 02/02 00:16
50F：→ Interlaken:我最大的問題誠如樓上所說 如果是低品質的羽絨 例如大 02/02 00:17
51F：→ Interlaken:陸鴨羽毛梗 填充而成 跟primaloft eco 比起來 單就禦 02/02 00:22
52F：→ Interlaken:寒效果 不知何種會比較好? 02/02 00:22
53F：推 GoodDD:問題是你不會去買這種外套啊XD 同樣預算一定是找品質好的 02/02 00:24
54F：→ Interlaken:以國產品牌來說 3000以內的羽絨衣填充物品質如何? 02/02 00:49
55F：→ GoodDD:那要一家一家去看啊 3000以內我稍微看一下90/10, 80/20, 02/02 00:57
56F：→ GoodDD:70/30的都有 但是還沒看到有全填羽毛梗的 02/02 00:58
57F：推 jansia:單就禦寒效果不討論濕氣太重情況羽毛會好很多 填越多越暖 02/02 01:42
58F：→ jansia:同價位好的primaloft大概只買的到秋天郊山用的薄外套... 02/02 01:42