作者neo718 (The 3rd Birthday)
看板outdoorgear
標題[問題] 有人買過aPure的feHot發熱保暖衣嗎?
時間Mon Dec 27 18:58:43 2010
今天看到有家國產MIT品牌:apure，
在打發熱保暖衣6折的折扣活動。
http://www.apure.com.tw/fehot/
現在的科技纖維製品似乎越來越喜歡強調多功能取向了。
文案寫著 抗起毛球/抗靜電/發熱/保濕/抑菌，把五種功能合在一件貼身內衣裡。
裡面還有附上送測SGS驗證機構的測試報告.可以有效增加溫度攝氏3~5度C。
在這麼寒冷的冬天時，看起來頗吸引人的.
可惜以仿間市面上的內衣T恤來說，單價實在是有點高了。
今天折扣活動打6折後,長袖款1680元 x 60% 還是要1008元。
所以，想請問版上有人買過這款保暖內衣嗎?
它的效果有如同他宣稱般的效果嗎?
或者換的方式問，有買的消費者，覺得穿起來的感受滿意嗎?
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: neo718 來自: 58.99.84.121 (12/27 18:59)
1F：推 freelancer:亂入，CW-X 超暖... 12/28 01:08
2F：推 ZRong:推~~我也想知道 請前輩指教 12/28 09:22
3F：→ mangudai:先說...我沒穿過,有機會會去店頭看實體!不過這種機能發熱 12/28 16:13
4F：→ mangudai:內衣(Uniqlo和Lativ的)我正在測試研究中,結果會再PO板 12/28 16:15
5F：→ mangudai:行銷有點小錯誤:Tencel是樹漿作原料的再生纖維(改良Rayon 12/28 16:18
6F：→ mangudai:而非天然有機棉,當然在這類內衣上用Tencel是比棉適當啦! 12/28 16:18
7F：→ mangudai:至於廣告強調的發熱幾度C,的確是由SGS的吸濕發熱檢驗得到 12/28 16:28
8F：→ mangudai:的結果,但仔細看實驗條件...完全背離現實使用環境啊~ 12/28 16:29
9F：→ mangudai:所以實際穿著絕對不會有發熱3度C,而且對照組並不是天然素 12/28 16:30
10F：→ mangudai:材...他們用的"日本科技羊毛"應該是加了親水基的Acrylic 12/28 16:35
11F：→ mangudai:這樣的確會比羊毛快乾,又兼具羊毛的吸放濕效果,但是... 12/28 16:36
12F：→ mangudai:這方面還是羊毛比較強啦~~ 如果拿純羊毛去作吸濕發熱實驗 12/28 16:36
13F：→ mangudai:應該是會勝過這些科技羊毛布料...那這種內衣的存在到底有 12/28 16:38
14F：→ mangudai:甚麼意義?我覺得是比同等厚度的棉質衛生衣保暖快乾排汗 12/28 16:39
15F：→ mangudai:真的要保暖...還是選又厚又輕又有絨毛的布料吧! 12/28 16:40
16F：→ coolper:m大正解 12/30 10:25