作者GoodDD (安心....)
看板outdoorgear
標題Re: [問題] 尼龍與聚酯纖維
時間Sat Apr 10 02:02:54 2010
1F：推 SYOTEN:纖維本身耐光 耐熱的各種物性吧 汽車好像多用聚酯纖維 04/09 23:18
如果是指抗UV的能力的話 其實在聚合單元裡加個苯環就很容易辦到了
因為共軛結構能讓分子的吸收波長紅移(能量降低)
單一個苯環的最大吸收波長是255nm 大概是落在UVC的範圍
只要加上單元裡的其他雙鍵結構 很容易就讓能量再降低進入UVB UVA的範圍
http://en.wikipedia.org/wiki/Polyester
維基的第二行有提到 所謂的Polyester大部份是指PET
而PET的結構裡就剛好有個苯環
http://en.wikipedia.org/wiki/Polyethylene_terephthalate
所以用在汽車上做為抗UV的材料是很正常的
我們當然也可以把苯環用在尼龍材料上
事實上著名的抗撕裂材料Kevlar 就是把Nylon 6,6的烷鍊全換成苯環
http://en.wikipedia.org/wiki/Kevlar
把烷鍊換成苯環 除了增加抗UV的效果
中間原本六(四)個碳的直鍊長度 現在明顯縮小了 重量卻只減少幾個氫而已
可以想像這樣的材料密度一定會增加 (Kevlar應該會比Nylon 6,6重)
再加上苯環之間有所謂的 pi-pi stacking
(平面的苯環結構 因為電子軌域的關係六角型一圈的上面和下面電子密度最大
http://www.molphys.leidenuniv.nl/monos/smo/basics/images/benzene.gif
當兩個苯環重疊時 上下兩個苯環的電子軌域重疊 會形成分子之間的鍵結)
強度勝過一般烷鍊之間的凡德瓦爾力
因此聚合長鍊之間會更緊密的堆積 受外力時也較不容易被拉開
造成Kevlar勝過一般尼龍的抗撕裂能力
用在汽車上重量基本上不是問題
我比較想知道的是戶外衣物用的聚脂纖維是不是也是以PET為主....
還是以其他材料 混紡部份的PET纖維增加抗UV
這個部份的化學概念比較多且難
但是一般衣物成份上也不會標示聚合單體結構 所以懂了其實幫助不大XD
不過還是很歡迎大家再提出討論啦
為了寫這些我也增加了不少相關知識的說XD
--
好耑耑的我是怎麼了
竟然.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.234.55.50
※ 編輯: GoodDD 來自: 129.234.55.50 (04/10 02:09)
2F：推 SYOTEN:感謝分享! 04/10 06:47
3F：推 ArthurLee:感謝分享!! 04/10 07:29
4F：推 mangudai:COOL !! 大開眼界啊~~~ 比之前看的織品科學還詳細!! 04/10 07:59
5F：→ mangudai:Polyester天生比一般尼龍抗UV大概就是因為苯環吧! 04/10 08:00
6F：→ mangudai:就我所知大部分Polyester布料都是PET,除了靠先天的抗UV能 04/10 08:02
7F：→ mangudai:力,有些布料會在前處理(紗)或後處理(布)時添加化學藥劑 04/10 08:03
8F：→ mangudai:如TiO2,陶瓷粉末....等紫外線吸收劑或折射劑,像Schoeller 04/10 08:05
9F：→ mangudai:的Coldblack應該就是種uv折射處理,可以讓布料被陽光照射 04/10 08:05
10F：→ mangudai:後的升溫速度較慢! 04/10 08:06
11F：→ GoodDD:如果是這樣的話 那的確可以說抗UV是一般聚脂纖維勝過一般尼 04/10 08:16
12F：→ GoodDD:龍的特性 至於吸收劑吸收紫外線外 大部分會以熱 少部份會以 04/10 08:18
13F：→ GoodDD:較低能量的光線 放出吸收的能量 會變熱幾乎是一定的 所以 04/10 08:19
14F：→ GoodDD:像Coldblack這種折射uv的技術是真的蠻有用的 04/10 08:21
15F：推 popscott:請問 所以聚酯纖維的風衣排汗較尼龍好嗎?? 04/10 21:05
16F：→ GoodDD:你說的是像排汗衣的排汗能力還是指透氣散溼的速度呢? 04/10 21:43
※ 編輯: GoodDD 來自: 129.234.55.50 (04/10 22:03)
17F：推 popscott:透氣散濕的速度....很大的疑惑>< 04/11 01:15
18F：→ GoodDD:這個我覺得基本上是跟織法和布料密度比較有關係欸 跟材質的 04/11 01:20
19F：→ GoodDD:的相關性反而沒那麼大... 04/11 01:20
20F：→ coldairgi:有風甚至颳風的情況下，風衣的透氣散濕程度跟風衣布的 04/11 02:17
21F：→ coldairgi:透風能力有關（就好像一個人一餐吃下的食物跟他的食量 04/11 02:18
22F：→ coldairgi:有關）；無風的情況下，阿，穿風衣的意義不大 XD 04/11 02:19
23F：→ coldairgi:風衣的透風效果當然主要由布料的透風能力決定，其餘包括 04/11 02:19
24F：→ coldairgi:腋下臂下透氣設計、拉鍊等等；布料透風能力如G大所言， 04/11 02:20
25F：→ coldairgi:跟織法、布料密度有關，另外也跟壓光處理有不小關係 04/11 02:20
26F：→ coldairgi:，還有，某些風衣布會加上薄塗層以讓布料近乎完全不透風 04/11 02:21
27F：→ coldairgi:，或甚至是防水布料做的風衣... 04/11 02:23
28F：→ coldairgi:布料的透風能力從0 CFM到約5-10CFM(@125Pa)左右，穿起來 04/11 02:26
29F：→ coldairgi:都會有「防風的感覺」，當然透風越多越無法在大風時 04/11 02:29
30F：→ coldairgi:感到防風，但當然也就透氣散濕越多 04/11 02:29
31F：推 coldairgi:以上幫G大補充一下 :D 希望有幫到p大的疑惑... :) 04/11 02:32
32F：推 popscott:感謝兩位大大解惑 我會好好研究一下你們的文章>< 04/11 12:51
33F：→ justshark:問傻問題：第三第四行提到吸收峰紅移，但也還是吸收呀？ 04/13 00:43
34F：→ justshark:而且紅移跑到UVA也怪怪的，維基說98.7%到地表的UV是UVA 04/13 00:44
35F：→ justshark:能不能幫我解惑一下呀？ 04/13 00:45
36F：→ GoodDD:可以再重新說明一次你想要問什麼問題嗎....抱歉我看不懂 04/13 03:01
37F：→ GoodDD:你是指明明UVA對身體就有害 還且還那麼多 為什麼要吸收它? 04/13 22:18
38F：→ GoodDD:衣物吸收紫外線 穿透過去讓身體吸收的就變少了 04/13 22:20
39F：推 DoubleMoon:一般而言織法和密度多少會影響抗UV等性質 但主要還是 04/14 16:37
40F：→ DoubleMoon:看纖維材質 比如加入上述的苯環抗UV 利用空孔來增Y 04/14 16:38
41F：→ DoubleMoon:吸濕等 04/14 16:39