作者mwsuen123 (mwsuen)
看板outdoorgear
標題Re: [問題] 雙筒望遠鏡
時間Thu Mar 4 21:48:34 2010
你有在登山嗎？還是純賞鳥？
為什麼我會這麼問？不要小看輕便型的小雙筒
唯有輕便，你才會常攜帶～～
唯有輕便，你的使用率才會高
使用率高，才有那個效益
好的輕便型小雙筒，成像品質並不輸大型的
可能亮度會低些，但是解析度才是重點
更重要的是請親自看過再買
光學的東西，一分錢一分貨
最重要的是不像數位或電子產品會日漸淘汰
反而越早買省越多
七八年前的歐系三大品牌的小雙筒
目前都從一萬出頭漲到兩萬多
大型的不方便攜帶，反而侷限使用時機
我有3隻小型雙筒：SWAROVSKI 10X25B、Zeiss10X25、Nikon 8X25
一隻大型雙筒：蘇聯製 60X20
一隻單筒：Leica APO77
最常用的是SWAROVSKI 10X25B
因為夠小夠輕，我只要有出門走走就放在小背包內
無形中看了更多東西
NIKON、PENTAX、Bushnell不是不好
但等你看過Leica、Zeiss、SWAROVSKI的
人的慾望常是無窮的，可能你又會有換機的念頭
買雙筒鏡是要看用途？不是大型的就一定好用
有急嗎？不急的話，等十月的台北關渡賞鳥博覽會吧！
如果你覺得你會常用的話，請提高預算吧！
當天各式各樣的望遠鏡供你試用
你就能找到最適合你的
與其搜尋各式各項的評論
不如親自去試看，相信自己的眼睛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.136.102
1F：推 agoodjob:一個口袋相機要25K ....... 03/04 21:57
2F：推 oversky0:不知 Canon 有 IS 的望遠鏡實不實用？在相機界裏 Canon 03/04 22:08
3F：→ oversky0:鏡頭算是不錯，但在望遠鏡界好像就比較不出色？ 03/04 22:09
4F：推 cycode:中肯，輕便才會想帶出門，不然常變成非必要帶的物品而捨去 03/04 22:29
5F：→ mwsuen123:IS不好用！增加重量，拿久手會痠，輕便又品質好才是王道 03/04 22:39
6F：推 Marimo:水晶牌是好物！輕便好帶，視野又夠亮！ 03/04 22:43
7F：推 jalun:上次看過一次水晶牌... 深知這又是一條沒退路的洞了囧....QQ 03/04 23:04
8F：→ m06:水晶牌是哪牌? 03/04 23:58
9F：推 LeoWu:史瓦洛斯基。 03/05 00:10
10F：→ mwsuen123:水晶牌就是SWAROVSKI,推薦10X25,比8X20好用,也沒重多少 03/05 09:21
11F：推 waterbell:silva 的也不錯! 價位便宜8*21 10*25 03/05 16:05