今天也找到機會測試"薄短排 + 長袖短刷毛"的組合(騎腳踏車): MHW Koolknit (http://0rz.tw/6e2is) + Golite CTE (http://0rz.tw/792kT) 心得跟大家的一樣:汗水會停留在薄排汗衣上,只有極少量被短刷毛排出 (騎了45分鐘後,休息時發現身體部分有點濕冷,手臂部分則是乾的) 所以我想短刷毛排汗衣還是單穿就好,裡面再加排汗衣就失去Next to Skin的排汗效果了 ----------------------------- 其實Dryflo跟很多排汗材質一樣:掛同樣吊牌但有多種不同版本 官網介紹裡面就列出4種: http://www.lowealpine.com/Technology/DryfloRange.asp 實際上應該不只,在店家摸過更多版本(像今年的Dual Fiber Dryflo等) DryZone強調的是Body Mapping(如你所說的策略性編織),基本材質都是DRYFLO 印象中摸過三種版本:粗糙沒彈性的/平滑沒彈性的/稍厚彈性很好的 第一種應該是很早期的,第二種是改良過後的,第三種則是SEAMLESS版 我想你買的應該是前兩種中的一種吧! ※ 引述《soryo (noir)》之銘言： : 今天去運動時試了一下 lowe的Dry Zone Zip短袖排汗衣 + odlo warm長袖排汗衣， : 在滿身大汗，Dry Zone濕透的情況下，odlo只有微濕而已。 : 外面多加的這件長袖排汗衣似乎沒有發揮什麼太大的作用， : 感覺和單穿Dry Zone短袖時差不多，未有汗水一路向外排出的明顯感覺。 : 順便寫一下手邊這件 lowe的Dry Zone Zip短袖排汗衣的心得， : 它摸起來是單層的、非常地薄、也沒有刷毛的觸感，似乎並非Dryflo的材質。 : (官網的材質是直接寫Dry Zone啦，但我有點搞不懂到底什麼是Dry Zone， : 因為它還有出另一件Dry Zone Seamless排汗衣，摸起來就是Dryflo啊？) : 與皮膚的觸感沒有Dryflo舒服，稍微有一點點粗，但還在可接受範圍內。 : 平時穿著不會悶熱，即使是夏天應該也沒問題。 : 在胸前、腋下、背後等地方，採取較稀疏的網狀織法， : 但銜接處是無縫連接，沒有任何會造成不適的突起。 : 最大的特色是快乾，極快乾。 : 從完全濕透的狀態下，穿在身上大概也只需十幾分鐘，就可幾乎全乾。 : 但它排汗的效果，不太像二層式的排汗衣那樣，內層會先變得比較乾爽。 : 反之在全濕時，會有點像濕掉的塑膠衣貼在身上的感覺，並不是全然那麼舒適， : 但只要坐下來休息一下，它乾得就比二層式的要快得多了，而乾掉後也就自然恢復乾爽。 : 這是我第一次穿單層的排汗衣，沒有比較，因此無法知道其他單層排汗衣的情況， : 猜想或許單層排汗衣的特色就是這樣吧！ : 以上是新手不自量力的小小分享，如有謬誤之處還請版上前輩不吝給予指正。 : ※ 編輯: soryo 來自: 123.192.156.183 (01/13 21:39) : 推 buniro:Dry Zone有可能因為96%是尼龍，與100%聚酯纖維的DryFlo不同 01/13 23:56 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.209.137