C-Thru依厚度分不同等級 L/W M/W ENDURANC C-Thru L/W M/W保暖能力不能與Power stretch相提並論 要探討保暖能力 需類比C-Thru ENDURANC.ENDURANC系列或現在的DMA系列 近期Golite對旗下排汗材質分類曾作過調整 06年秋冬(橫跨到07早春)目錄裡甚至已經不出現C-Thru及ENDURANC 而以Drimove命名涵蓋其Base layer全系列 (但市面及目前網站上仍都是有的 產品也都在架上) 依穿著經驗 不討論保暖 純就Lite Weight系列順道寫寫review C-Thru LW快乾能力 在市面產品裡數一數二 這種極度著重於快乾功能的排汗衣 本來就不以保暖為主軸 頂多在保暖機制裡 扮演保持皮膚表面乾燥的角色 管你什麼明星品牌 同類型產品能力都等同於以上 例外的不是混羊毛比較貴 就是會保暖比較厚 所以就基本款Base layer.需求為輕薄.多汗者而言 此材質表現頗為優異 所以Golite也把它使用在車衣系列的產品上 我喜歡暱稱C-Thru為"瞬乾" 不易臭 價格合理 硬要挑缺點 則是難免有快乾材質的塑膠纖維感 然後不能昧著良心說它不勾紗 嚴格來說只是想偽裝得中肯些而挑出缺點 因為就比較級來說 這纖維塑膠感大多同價位(900-1300)之排汗衣皆有 而且在勾紗界裡只是個無名小卒 學弟的另一個說法是 即使汗味有殘留 在水裡漂洗一下味道就沒了 很神奇 其他品牌則有的味道仍留在衣服上 (神奇的形容詞是他用的 每個人排汗量本就不同 我則對十數天我身上不臭.是材質表現不錯還是隊友敢怒不敢言此原因語帶保留 ) 擰乾後在營地掏個背包陽光下晃晃 短時間就會呈現半乾狀態心頭好 通常在溪流旁看有陽光 如果穿的是C-Thru 就會放膽擰洗衣服馬上穿上身 反正依它乾的速度受不到什麼寒 所以幾乎動用不到備用衣物 這麼說好了 在台灣市場我穿過的排汗衣中 個人認為它快乾能力不夠被人所稱道的部分 可能只有知名度不夠的部分 至於C-Thru ENDURANC 喜歡它的質感 但沒有穿著經驗 ※ 編輯: nneeww 來自: 61.64.175.70 (01/11 03:14)