作者nneeww (賣女孩的小火柴)
看板outdoorgear
標題Re: [情報] MOUNTAIN HARD WEAR 5折大回饋(優惠快 …
時間Mon Dec 25 07:33:59 2006
原本以為不會回覆這個群組,仿品.水貨的討論一直是這版的無限迴圈.
畢竟買裝備時的真偽風險.維修.保固問題,請自行算進價格的損益裡.
衡量它值得....那就下好離手
省去回答這些無窮迴圈的時間
裝備版可以拿來作更多縮小知識差距的工作
個人想說的有三點
1.裝備的真偽最後還是看裝備本身.
代理商.經銷商有沒有採取行動.或某單位下單多少等資料.只能當做輔助
台灣品牌代理商不抓仿冒品的原因很複雜,您可以深入去探究一下
2.建議您如果與老闆有一定認識.請去瞭解店家立場.對方是否希望在公共論壇作繼續這主
題的爭議.這種爭論對店家不一定有利.我以前也常在那家店(後甲國中時期)買些有的
沒的.現在它依然有東西值得買.個人是覺得不想再看到此番爭議
3.相簿中的MHW Synchro Jacket和Alchemy Jacket.是假的.
兩者Welded(熱壓膜)技術太差.後者男生款根本沒出過這個顏色.
而敝人先前的工作.可能稍微接近於原廠人員.看過幾年前的庫存,
也看過隔年下一季才會出的salesman sample.希望這樣的現場辨識能力能符合標準
部分GREGORY小背包則是假的.因為品牌英文名拼錯.該型號我看過實品
有時候.仿的裝備不見得就沒有機能性.
因為只要滿足基本物理學原理.就一樣能擋風.防水.或保暖.
只是程度不同.而這些表現會讓使用者誤以為他買到的是正品
就機能掛帥的裝備版來說
It's fine..只要它不是正品的價格或是假裝是正品打折並無妨
以上三點 我可以為所說的內容負責 要負法律責任也行
相對的.要是事實證實以上有誤
敝人也會二話不說的修正並道歉
這不是對你負責.也不是對店家負責
這是對知識負責
回文的原因
並不是要回答仿品辨識的問題 讓今後常常有人來裝備版擲茭
是希望能為此版的討論質地盡一己之力
仿冒品不可怕
仿冒的知識才是可怕
每個人都有遇到的機會 那就靠彼此討論時的寬容與開放了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.29.37
1F：推 huga:只要有符合價值的價位 就是值得的裝備 12/25 08:55
2F：→ huga:因為是仿冒品所以覺得"價值"不符合當初買的"價格" 12/25 08:58
3F：→ huga:而忽略了自己用的很爽的經驗 那才是貶低了裝備本身吧 12/25 09:00
4F：→ huga:覺得這篇沒有模糊焦點 跑去討論國際公司的策略法律問題 XD 12/25 09:04
5F：推 SagittaPan:但是店主明知仿品卻當真品賣，那可算是詐欺吧？ 12/25 10:34
6F：推 roxyliu:我覺得關於技術問題 你說的算嗎 我很懷疑 且HMW產品 或任 12/25 12:44
7F：→ roxyliu:何廠商產品 都會有台灣沒看過的產品 你說沒看過 這就是假 12/25 12:45
8F：→ roxyliu:的我想 這不妥吧 您不是專業人士 勿下定論阿 12/25 12:46
9F：推 mangudai:中肯好文!相較之下roxyliu大比較像在護航... 12/25 13:06
※ 編輯: nneeww 來自: 218.160.29.37 (12/25 13:17)
10F：推 moulder:r大應該沒看清楚n大先前工作性質吧...他不專業.. 12/25 13:40
11F：→ moulder:那我不知道還有什麼叫專業了... 12/25 13:41
12F：推 williamtc:推一個，請r大先問一下n大的工作性質吧...他專業的呢 12/25 14:46
13F：推 godchildtw:只要說那些東西是假的的人, 就是不專業的. XD 12/25 14:54
14F：推 xfocus:中肯 12/25 15:22
15F：推 dhong:推一下 請r大先問一下n大的工作性質吧 12/25 16:15
16F：推 hdoor:推一下, n大先前的工作的確是接近原廠人員的 XD 12/25 21:57