你說的代理商及消費者之間的權利義務我非常清楚! 一般的情況下你說的程序都沒錯!但是你知道問題重點在那裡嗎? 重點是"MARMOT承接了DANA的維修保固", 你要不要解釋一下MARMOT的這項聲明呢?? 如果你可以提出MARMOT 總公司的聲明, 同意貴公司不負責DANA的背包處理那你大可正大 光明的拒絕DANA的維修保固? 可見你們心虛!! ※ 引述《ccchou (ccchou)》之銘言： : 由於不良牛與ptt之間轉信出了問題, 因此手動將MrGregory先生 : 於不良牛發表之文章全文轉錄如下: : ----- 轉錄開始 ----- : 作者 MrGregory (背包中的勞斯萊斯) 看板 OutdoorGear : 標題 探索戶外國際股份有限公司 對於DANA DESIGN產品保固所做的回應。 : 時間 Sun Sep 17 01:44:27 2006 : ─────────────────────────────────────── : 謝謝 有網友寫信給美國 MARMOT 總公司 : 反應 DANA DESIGN 的問題 : 之前我們就說過 你們可以直接跟美國反應 DANA DESIGN 所發生的問題 : 我一再強調 我們並不是 DANA DESIGN 在台灣的代理商 : 我們不需要對 DANA DESIGN的產品做你所提的售後""服務"" : 應該是你不瞭解　　所謂的 "服務" : 我隨便在路旁買了東西壞了　　跑到你家要你幫我做售後服務 : 你要嗎？？ : 至於那些刻意抹黑的人所提的”我所說的瑕疵” : 我在第二篇的文章就已經說過　　”我們的樣品也發生同樣的問題” : 這是在　COSSNOVA 網友　提出他的背包發生問題之後 : （而且ＣＯＳＳＮＯＶＡ網友有附上發生問題的照片） : 我所做的回應　是回應給ＣＯＳＳＮＯＶＡ : 代表　我們的樣品背包也發生和ＣＯＳＳＮＯＶＡ同樣的問題　　 : 那些抹黑我們的人　一直要我們說哪裡有瑕疵 : 真的蠻好玩的！！！ : 不知他們有沒有去讀去看　ＣＯＳＳＮＯＶＡ　的文章和照片 : 還是他們看不懂中文 : 他們還指明要代理商出面澄清　 : 我們一直強調我們不是DANA DESIGN的代理商 : 他們還瞎編出還說什麼　””新代理商攻擊舊代理商”” : 我們不知什麼是新代理商攻擊舊代理商 : ＤＡＮＡ　ＤＥＳＩＧＮ在台灣的代理商　從頭到尾都是由香港公司擔任從來沒換過 : 到目前都還是香港代理 要對產品負責的是 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.75.194