作者overlorad (你媽在哭)
看板optical
標題[問題] 日本買眼鏡真的比較便宜嗎？
時間Fri Jan 16 00:05:47 2026
如題，人在澎湖眼鏡突然壞掉了。
Ic Berlin的鼻墊那邊斷電了眼鏡也不是不能戴但就是很不穩定。
想到下週要去九天日本前半段在大阪京都後半段在東京，爬了些文有點看不出來除了退稅
之外有沒有比較便宜。由於近視一千度左右也不確定能否順利拿到眼鏡。
在想在竹北的光明分子配一副就好還是要去日本配呢？
這副眼鏡上大學戴到現在好像也是算耐用了0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1768493149.A.197.html
1F：推 Oeagrus: 但是日本沒有國家考試的驗光師 01/16 08:15
2F：推 leejones: 上千度要看日本有無現貨，訂作都要等7天以上，你只能d1 01/16 09:19
3F：→ leejones: 衝去配，當場問製作天數，超過你回國的時間也沒用。 01/16 09:19
4F：推 Aixtron: 驗光師？您現在去J和Z都直接叫您去機器前坐定，然後按下 01/16 15:55
5F：→ Aixtron: 中文，您就聽語音自己驗了！驗好，還要等七天！ 01/16 15:55
6F：→ Aixtron: 個人覺得疫情後就完全不行！除非您去金子等，但價錢應該 01/16 15:57
7F：→ Aixtron: 就不便宜了！真要去，真的先驗好光！ 01/16 15:57
8F：推 Oeagrus: AJ檢驗根本就是個p 01/16 20:02
9F：推 k078787878: 框便宜很多 鏡片對岸比較便宜 01/17 07:45
10F：推 keepgoingKH: 我近視700度上下，jins驗光驗出來度數比後來找專門 01/17 09:37
11F：→ keepgoingKH: 驗光的店，各重了75度左右，驗出來快800度。 01/17 09:37
12F：→ keepgoingKH: 聽說啦，台灣去jins之類的店，要指名找店長，因為一 01/17 09:37
13F：→ keepgoingKH: 定是驗光師，店員的話可能是實習生？是真的嗎？ 01/17 09:37
14F：→ keepgoingKH: 對了，如果最後決定旅遊時配鏡不管哪一國，一定要留 01/17 09:40
15F：→ keepgoingKH: 時間因為可能做錯要換。十年前jins配度數做相反，還 01/17 09:40
16F：→ keepgoingKH: 好當時度數不高也有留時間不然隔天要上飛機了 01/17 09:40
17F：推 keepgoingKH: 對了，jins重75度是半年前測的，六年前也配過一次， 01/17 09:44
18F：→ keepgoingKH: 後來發現跟五年前配的比也重了50度 01/17 09:44
19F：推 Oeagrus: 店長是個屌，要找驗光所所長啦 01/17 11:55
20F：推 Oeagrus: 所長也是個x啦 JS的驗光就是個笑話 01/17 14:21
21F：推 lf2416126: 999.9大概7-8折左右，僅說鏡架，2024年的經驗分享 01/18 13:59
22F：推 pbjojo: 上周剛買999.9的npm59退完稅大約10500，我是在三井伊勢丹 01/20 16:56
23F：→ pbjojo: 的百貨買，用了5%外國人折價再退稅就差不多這樣 01/20 16:59
24F：→ pbjojo: 回家確認一下是m-400才對，店員說剛出的就忍不住了 01/20 20:06
25F：→ liam1984: O J 等快時尚的店驗光品質差 不能全怪人員問題 是公司 01/23 14:03
26F：→ liam1984: 體制本身就只把配鏡當成生意而非醫療 對驗光時間限制10 01/23 14:04
27F：→ liam1984: 分鐘內 而且流程必須比照公司指導的流程 這點非常白癡 01/23 14:04
28F：→ liam1984: 不同症狀病人檢查跟處置方式本該就有差別 講好聽叫sop 01/23 14:04
29F：→ liam1984: 化 但實際就是把醫療檢查當成流水線作業 01/23 14:04
30F：→ overlorad: 回報一下 最後我在京都金子眼鏡店（河原町小巷那家）， 02/04 20:11
31F：→ overlorad: 經詢問蔡司1.74（基本款？）當天訂隔天下午可以拿。 02/04 20:11
32F：→ overlorad: 最後恆眸作+蔡司1.74總共約20張小朋友搞定隔天提前發信 02/04 20:11
33F：→ overlorad: 通知製作完成。 02/04 20:11
34F：→ overlorad: 調框技術和服務、驗光、戴起來的感覺一切都十分滿意， 02/04 20:11
35F：→ overlorad: 蠻推薦的。 02/04 20:11
36F：推 WCTB: 好酷 在日本配眼鏡 下次也來試試 02/08 20:22
37F：推 bottega: 日本製的當然比較便宜 我都日本買回台灣配 台灣代理定價 02/10 10:59
38F：→ bottega: 快兩倍 不如花這錢去日本玩 02/10 10:59
39F：噓 LTpeacecraft: 噢 我去了金子 還是要求才讓我重驗一次 結果機器掃 02/13 11:53
40F：→ LTpeacecraft: 完度數也是看投影年四次英文數字就說完了 02/13 11:54
41F：→ LTpeacecraft: 我還說出在jins配鏡有點擔心驗光品質才重驗 02/13 11:54
42F：→ LTpeacecraft: jins不錯了還有第二機器跟你互動上下左右 02/13 11:54
43F：→ LTpeacecraft: zoff第二機器還得有人陪驗互動 02/13 11:54
44F：→ LTpeacecraft: 不必把誰的驗光講的多好多差 02/13 11:54
45F：推 LTpeacecraft: 好市多也是得驗光師吧 結果連阿貝值都能說反 然後 02/13 12:05
46F：→ LTpeacecraft: 又要驗光師有好壞的循環論證嗎 02/13 12:05
47F：推 LTpeacecraft: 如果日本沒有驗光師 那台灣要的原因是配鏡業普遍品 02/13 12:09
48F：→ LTpeacecraft: 質差 還是又一個設立門檻保護特定利益團體的把戲 02/13 12:09
49F：→ LTpeacecraft: 就跟一堆醫療器材不能網路賣一樣垃圾 02/13 12:09
50F：推 LTpeacecraft: KM-24 BRPL框42000+蔡司ZEISS FS DVS 1.74清銳系列 02/13 13:24
51F：→ LTpeacecraft: 庫存單光鏡片搭配銀離子鍍膜32000 02/13 13:24
52F：→ liam1984: 機器 笑死 02/16 11:00
53F：→ liam1984: 以為驗光是機器搞一下再看個視力 開這個科系不用念4年 02/16 11:01
54F：→ liam1984: 有不會被併入醫療 02/16 11:01
55F：→ liam1984: 醫療器材網路買本來就有其風險 難道你覺得網路可以買針 02/16 11:04
56F：→ liam1984: 筒好方便？ 醫療器材會有分級也代表其風險性 使用後出 02/16 11:05
57F：→ liam1984: 問題找誰？ 你在罵吃相難看的時候有沒有想過醫事證照對 02/16 11:05
58F：→ liam1984: 醫療人員背後要背負到風險？ 02/16 11:05
59F：→ liam1984: 日本驗光制度落後就是事實 他們的視光系也是短大二年制 02/16 11:12
60F：→ liam1984: 如同台灣的二專 02/16 11:12
61F：→ liam1984: 眼鏡製造大國並不代表相關醫療體系也一樣進步 台灣確實 02/16 11:12
62F：→ liam1984: 也很多很爛的眼鏡行 02/16 11:12
63F：→ liam1984: 但台灣驗光師法通過至今已經10年 再怎麼樣也是走在日本 02/16 11:12
64F：→ liam1984: 前面 併入醫療體系的時候你就不能單純用零售市場 購買 02/16 11:12
65F：→ liam1984: 眼鏡的角度看待配鏡這件事了 02/16 11:12
66F：→ liam1984: 平常光一個ret檢查就抓出一堆亂七八糟的眼鏡 多少處方 02/16 11:12
67F：→ liam1984: 最後結果跟機器驗光的內容天差地遠 就是這種以為驗光只 02/16 11:12
68F：→ liam1984: 是機器打一打視標看一看的觀念 才搞出一堆垃圾事 不只 02/16 11:12
69F：→ liam1984: 消費者以為這樣 連眼鏡行裡面也一堆北七以為這樣 02/16 11:12
70F：→ liam1984: 重點要你知道 醫療不是服務業 02/16 11:13
71F：噓 LTpeacecraft: 醫療正在走向服務業 不管你怎麼想都不會改變這趨勢 02/27 07:37
72F：→ LTpeacecraft: 專業有限 這社會也不需要壟斷式的無良專業 我遇到 02/27 07:37
73F：→ LTpeacecraft: 搞錯的視光師良在哪？ 02/27 07:37
74F：→ LTpeacecraft: 不然就回到醫院系統去 為什麼沒有眼科要接 不要把 02/27 07:37
75F：→ LTpeacecraft: 話說得太白了 02/27 07:37
76F：噓 LTpeacecraft: 眼科跟驗光師在年齡上的門檻限制 正是專業度差異與 02/27 13:34
77F：→ LTpeacecraft: 專業壟斷的衝突點 連阿貝值都能搞錯，連降散光升近 02/27 13:34
78F：→ LTpeacecraft: 視度的說明都沒有的醫療行為專斷的體驗，這批人稱 02/27 13:34
79F：→ LTpeacecraft: 專業的驗光師程度又到哪去了？結果驗光過程還沒比 02/27 13:34
80F：→ LTpeacecraft: 海外連鎖配鏡高明？執照門檻視光系的福音但卻未必 02/27 13:34
81F：→ LTpeacecraft: 等於消費者的福祉 02/27 13:34
82F：→ LTpeacecraft: 我的案例驗光視光師，連醫療自主權的知的權利都不 02/27 13:36
83F：→ LTpeacecraft: 及格！ 02/27 13:36
84F：噓 LTpeacecraft: 請問這樣不及格的驗光師付出了什麼代價？高標準下 02/27 13:50
85F：→ LTpeacecraft: 的垃圾產出誰買單了？專業壟斷結果無良產出，跟一 02/27 13:50
86F：→ LTpeacecraft: 群時常違規職業駕駛有多像？跟醫療用ok繃不能私售 02/27 13:50
87F：→ LTpeacecraft: 一起比叫剛好而已！ 02/27 13:50
88F：噓 LTpeacecraft: 我的案例還能看出驗光的配鏡專業度不足，卻反過來 02/27 13:55
89F：→ LTpeacecraft: 可以配鏡了 02/27 13:55
90F：噓 LTpeacecraft: 更進一步拉近視降散光這種未告知說明的操作就是10 02/27 13:58
91F：→ LTpeacecraft: 年視光下的產物？ 02/27 13:58