作者kramnik (marmote)
看板optical
標題A04.調節輻輳交叉鏈結
時間Tue Mar 25 19:31:10 2025
調節輻輳交叉鏈結
Accommodation-vergence cross-link
中文字幕影片連結
https://youtu.be/LvXQDnuBb5I
-------------------------------------------------------------------------
模型屹立..所需要滿足的最基本條件..
應當是至少吻合現有所有已知的臨床實驗數值..
才能有機會正確預測人類未知領域的實驗結果..
方才能給予治療雙眼視覺異常疾病的正確方針..
我相信上帝的規律..
應該是簡單和諧且完備的..
不應該有如此繁瑣的分支..
也不應該存在無法自我推演的數值..
------------------------------------------------------------------
https://i.meee.com.tw/71dx0Yy.jpeg
https://i.meee.com.tw/rGIvSTL.jpeg
https://i.meee.com.tw/j0VOpbN.jpeg
https://i.meee.com.tw/WmVV7ZD.jpeg
https://i.meee.com.tw/8aQPWPe.jpeg
https://i.meee.com.tw/ragYM1X.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.119.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1742902273.A.BE1.html
1F：→ AlexiaW: 是的。Atropine 癱瘓了accommodation 為了維持清晰的影 03/26 08:56
2F：→ AlexiaW: 像勢必引發大量的converge。這會引起後續許多問題。Exces 03/26 08:56
3F：→ AlexiaW: s convergence 只是症狀之一，不是結果。臨床工作者，盡 03/26 08:56
4F：→ AlexiaW: 到告知義務就好。沒有完美的方式，個人選擇個人擔。 03/26 08:56
5F：→ jimmylin2002: 之前在教書時，按照標準模型，既然散瞳使調節大幅減 03/26 23:52
6F：→ jimmylin2002: 少，調節性輻輳應該要大幅降低。 03/26 23:53
7F：→ jimmylin2002: 然而散瞳劑的臨床實驗結果，內斜位會加劇，與教科書 03/26 23:53
8F：→ jimmylin2002: 中的預測背道而馳。但我們醫療網頁仍舊提供這種 03/26 23:54
9F：→ jimmylin2002: 反而會導致病症惡化的選項，理論應該指引臨床實踐， 03/26 23:55
10F：→ jimmylin2002: 卻在現實面前顯得無力，科學與醫療之間的鴻溝應重新 03/26 23:56
11F：→ jimmylin2002: 審視 03/26 23:56
12F：→ YAHO0: 這個說法的前提是 輻輳和調節呈線性關係 但實際上輻輳和調 03/27 10:18
13F：→ YAHO0: 節的連結是可以被打破的 所以前提就已經錯誤 03/27 10:20
14F：→ YAHO0: 而因為輻輳跟調節都可以單獨作用 所以因為藥物造成睫狀肌 03/27 13:54
15F：→ YAHO0: 麻痺 輻輳會代償性的增加 03/27 13:55
16F：→ AlexiaW: 沒有背道而馳。兩者交互關係緊密結合在一起。 03/27 21:47
※ 編輯: kramnik (118.161.195.67 臺灣), 08/23/2025 01:40:41