作者madaux (形影不離)
看板optical
標題[問題] 請問大家常常會去眼鏡行驗光但沒配鏡嗎?
時間Fri Oct 11 20:21:21 2024
請問一下各位大大
最近看到版上很多人在討論驗光問題
雖然我個人目前並沒有配鏡需求
但不免好奇想去一些高級設備的驗光所看看
其實我很清楚自己的處方
只是想測試他們夠不夠專業
基本上我應該不會配,因為目前真的不缺眼鏡
但也可以做為以後的參考
但我不知道逛眼鏡行浪費人家驗光時間會不會不好意思
還是其實這樣很正常
因為鏡片如果很貴或是眶沒有喜歡的本來就要考慮
或是大家都先看好框,問好價錢再開始驗光
但這樣也是怪怪的
你還沒驗光要怎麼推薦你用什麼鏡片
雖然說驗光後最終沒配鏡對眼鏡行也沒什麼損失
就算我沒去,大部分的時間驗光師坐在裡面也沒什麼事
所以這樣想想驗個光,逛一逛就走了似乎也沒什麼不行
但可能蠻多人都會不好意思就直接配了
至少之前的我可能會這樣
不知道大家會不會常常去逛逛然後沒配鏡呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.27.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1728649283.A.872.html
1F:→ YAHO0: 付錢買服務 天經地義10/11 20:54
2F:→ Oeagrus: 他們專不專業你怎麼看?10/11 21:55
3F:→ Oeagrus: 如果你是拿眼科散瞳後來比較 那你還是去眼科10/11 21:56
4F:→ Oeagrus: 驗光所不適合你10/11 21:56
5F:→ madaux: 我就是不知道能夠做到多專業才想去看看10/11 22:02
6F:→ madaux: 我目前戴的度數很合,所以就看能驗出什麼把戲10/11 22:03
7F:→ Oeagrus: 那就先去做好功課再去判斷是否專業10/11 23:04
8F:噓 AlexiaW: 損失更有效服務別人的時間10/11 23:41
9F:噓 swordman308: 太多點可以吐槽了,你先去考個執照再來評有執照的人10/12 00:23
10F:→ swordman308: 專不專業。10/12 00:23
11F:推 tsaurchz: 所以你覺得超市或便利商店的人,除了結帳之外不需要做10/12 00:35
12F:→ tsaurchz: 其他事10/12 00:35
13F:噓 optometry: 所以原po覺得驗光這技術是不用錢的嗎10/12 01:35
倒也不是這樣說,但你們如果沒配鏡但驗了光還是會付點錢意思一下嗎?
還是驗了光就得被宰直接配鏡
14F:噓 wer1106: 你很清楚自己的處方,你幹嘛還要請驗光師幫你驗光10/12 02:05
我自己是覺得不需要驗啦
只是想知道那些高級儀器有什麼厲害的
或是大家推什麼光明分子或是優視力驗又有什麼不同
這純粹是好奇而已,我目前大概也不會這樣做
主要是短時間內沒有配鏡需求
只是想知道大家在想配鏡時會不會常進去驗完光
然後又不好意思沒配就直接閃人
我記得之前聽過一個老闆說
如果幫客人驗完光幫客人推薦框
若沒辦法在三副框之內讓客人接受
那這個驗光師道行不夠,這筆生意大概做不成
雖然聽起來這個老闆有點臭屁
但其實想想也是差不多,因為驗完光抓完預算
鏡片差不多已經確定了,就剩下框
這個意思大概就是驗光本身不難
重點是抓住客人的心跟需求
驗光師講的推的客人沒信心,驗光準也沒用
※ 編輯: madaux (59.115.27.251 臺灣), 10/12/2024 03:15:57
15F:→ Oeagrus: 驗光跟行銷的兩碼子事10/12 04:01
16F:→ Oeagrus: 驗光不難?你要不要試試別用自動驗光機10/12 04:02
17F:→ Oeagrus: 買賣雙方不成立也是驗光師不專業?怎不說顧客存心不消費 10/12 04:04
18F:→ Oeagrus: ,那是不是也可以說這個顧客不專業,沒有做好顧客的工作10/12 04:04
19F:→ Oeagrus: 言已至此 多說無益10/12 04:05
20F:推 dictionary35: 現在其實公會有制定驗光收費,但是又有多少門市會收10/12 09:42
21F:→ dictionary35: 費,尤其某間日商還把免費驗光當成內部實施要點10/12 09:42
22F:→ Oeagrus: 不只日商吧 連鎖都是一樣 但驗得如何 內行都知道10/12 10:37
23F:推 mathrew: 改成,驗光驗太爛,所以不想配,就比較好聽 XD10/12 15:12
24F:推 parissky01: 一堆人以為驗光師屬於店員或銷售業務10/12 22:09
25F:→ parissky01: 醫師、護理師、驗光師等這些都是「醫事人員」10/12 22:09
26F:→ parissky01: 付出專業後跟你上班一樣都是有基本工資的10/12 22:09
27F:→ parissky01: 依衛生局公告的驗光收費標準收工資10/12 22:09
28F:→ parissky01: 就算驗光後沒達到期望還是要付鐘點費10/12 22:09
29F:→ parissky01: 如同你上班未達老闆期望基本工資還是照領10/12 22:09
30F:→ parissky01: 另外一種收費方式就是先確定你願意購買鏡片和鏡框10/12 22:09
31F:→ parissky01: 驗光前問你想達成什麼效果10/12 22:09
32F:→ parissky01: 驗光後若達成期望就配眼鏡10/12 22:09
33F:→ parissky01: 未達到期望就完全免費也不配眼鏡10/12 22:09
34F:→ parissky01: 這種方式最能保障雙方的權益10/12 22:09
35F:→ parissky01: 避免驗光師完成委託卻做白工10/12 22:10
36F:→ parissky01: 避免消費者付費後卻未達期望10/12 22:10
37F:推 xir: 作者根本不尊重專業10/14 22:42
38F:→ xir: 什麼叫做驗光師坐在那邊也沒什麼事?!10/14 22:43
39F:推 budda: 要驗光自然是有需求才去做,你和驗光師同時花時間 10/15 14:31
40F:→ budda: 、眼力、說話精力去彼此溝通,我不知道你沒這需求10/15 14:31
41F:→ budda: 卻去踢館的意義何在?!當你不覺得驗光師多厲害的10/15 14:31
42F:→ budda: 同時,也表示你的時間精力是個屁。10/15 14:31
43F:推 optometry: 這是一個很有趣的問題,有的店家會覺得反正我沒什麼事10/15 14:54
44F:→ optometry: 情就幫你驗,有驗有機會,有的店家會覺得寧願閒閒也不10/15 14:54
45F:→ optometry: 要浪費時間在這種奧客身上,當然如果你白目白目挑一個10/15 14:54
46F:→ optometry: 整間店都是人的時間進去肯定會被白眼10/15 14:54
47F:推 nitaxdpbv0: 我自己遇到的驗光師不只是會量度數,也會考慮配戴的舒10/15 15:35
48F:→ nitaxdpbv0: 適度做調整,還有針對框型做各種建議,然後蔡司的機器10/15 15:35
49F:→ nitaxdpbv0: 好像是可以測角膜狀況,但那是要配個人化鏡片才需要用10/15 15:36
50F:→ nitaxdpbv0: 到的機器,一般來說沒有要配的話也不用測,跟鏡片規格10/15 15:36
51F:→ nitaxdpbv0: 也有相關(總之驗光要考慮的東西有很多,非常吃驗光師10/15 15:36
52F:→ nitaxdpbv0: 專業跟對眼鏡各方面的了解)10/15 15:36
53F:→ Arvin0512: 其實可以直接表明來意,然後讓現場的驗光人員自己選擇10/15 16:33
54F:→ Arvin0512: 要不要讓您體驗10/15 16:33
55F:→ Arvin0512: 如果好奇心旺盛的話,也可以進去車行表明沒有要買車,10/15 16:38
56F:→ Arvin0512: 但想試駕他們的車;進去餐廳表明沒有要點餐,但想看人10/15 16:38
57F:→ Arvin0512: 家做好一份餐放在面前看看色香味跟環境體驗到底如何10/15 16:38
58F:→ Oeagrus: 當你吃魚喝茶打槍時也要支付交通費10/15 17:04
59F:推 parissky01: 上文就說驗光師是醫事人員10/16 02:49
60F:→ parissky01: 不是業務也不是店員10/16 02:49
61F:→ parissky01: 還在拿汽車業代和餐廳店員來類比 10/16 02:49
62F:→ parissky01: 醫事人員哪個可以讓你免費體驗專業的?10/16 02:49
63F:→ parissky01: 跟放射師說你想免費體驗看看核磁共振、電腦斷層?10/16 02:49
64F:→ parissky01: 跟物理治療師說你想免費體驗看看一節徒手治療?10/16 02:49
65F:→ Arvin0512: P大指正得很對,反思若業代或服務業都不樂見這類事情,10/16 10:29
66F:→ Arvin0512: 更何況是醫事人員對吧?印象中除了義診以外都是需要向10/16 10:29
67F:→ Arvin0512: 患者收費的10/16 10:29
68F:噓 Simonfenix: 還真沒碰過三副就能讓我買單的眼鏡行10/16 17:44
69F:推 ULTIMA1002: 這種就市場自己決定吧,就像有店家洗眼鏡會收費的嗎10/16 18:57
70F:→ ULTIMA1002: ?如果市場夠競爭免費驗光並不奇怪啊10/16 18:57
其實我不清楚驗光師的薪水有沒有驗光本身論件計酬
或是業績獎金都是從配鏡而來
這樣當然是有驗有機會,驗光送你沒關係
但問題是先不說我是去體驗的
假設我真的要配鏡
但驗完光配鏡我找不到喜歡的框
或是比方問蔡司鏡片,結果一問比別家貴2000元
那這時你怎麼辦?
你是要配還不配,客人通常就…我再考慮看看
請問店家好意思跟客人收錢嗎?
※ 編輯: madaux (59.115.26.86 臺灣), 10/16/2024 19:42:45
71F:推 parissky01: 前文就說先確定能接受鏡框鏡片再驗光沒看到嗎? 10/16 20:31
72F:→ parissky01: 你們主觀認定驗光可以免費 10/16 20:31
73F:→ parissky01: 個人主觀認定沒那麼偉大正確啦 10/16 20:31
74F:→ parissky01: 少數人的主觀認定再大有法律大嗎? 10/16 20:31
75F:→ parissky01: 「驗光人員法」 10/16 20:31
76F:→ parissky01: 第 19 條 10/16 20:31
77F:→ parissky01: 驗光所應將其開業執照及收費標準,揭示於明顯處。 10/16 20:31
78F:→ parissky01: 第 20 條 10/16 20:31
79F:→ parissky01: 驗光所執行業務之紀錄及醫師開具之照會單或醫囑單, 10/16 20:31
80F:→ parissky01: 應妥為保管,並至少保存三年。 10/16 20:31
81F:→ parissky01: 第 21 條 10/16 20:31
82F:→ parissky01: 驗光所收取驗光費用之標準,由直轄市、縣(市)主管10/16 20:31
83F:→ parissky01: 機關核定之。10/16 20:31
84F:→ parissky01: 驗光所收取費用,應開給載明收費項目及金額之收據。10/16 20:31
85F:→ parissky01: 驗光所不得違反收費標準,超額或擅立項目收費。10/16 20:31
86F:→ Oeagrus: 難道刀開下去再做檢查診斷?10/16 21:26
87F:→ madaux: 框跟鏡片的確都是驗光完才會決定,不會是先決定10/16 23:14
88F:→ madaux: 尤其是常常驗完光驗光師才開始推多焦點10/16 23:15
89F:噓 optometry: 隔壁蔡司便宜2000結果拿到眼鏡後戴不舒服根本沒辦法戴10/16 23:29
90F:→ optometry: 這時又該怎麼辦10/16 23:29
91F:→ swordman308: 到底是誰跟你說不能先決定鏡框鏡片再驗光,參考你原10/16 23:36
92F:→ swordman308: 本的度數大概就可以跟你報出基本的價格了,並不會因10/16 23:36
93F:→ swordman308: 為驗出來差了25度價錢就差很多好嗎,除非你剛好跨過 10/16 23:36
94F:→ swordman308: 訂製的門檻啊,你也可以先問驗光師說如果檢查完沒有 10/16 23:36
95F:→ swordman308: 配需要收費費用是多少?把話講清楚很難嗎? 10/16 23:36
客人如果自己有做功課當然可以
但大部分就是沒有啊
你可以爬我前面的文,我前不久才配一副Hoya
我也不知道驗完會端什麼菜
結果我就被宰了啊,Hoya 7折耶
你覺得我聽到7折應該直接閃人嗎
如果我本來就知道我要什麼牌,什麼等級
我進去就可以先談好再驗
然後我根本也不知道不同等級帶給我的視覺品質有沒有符合預期
雖然我目前配這副算OK啦,但個人體感約80分左右
或許這樣已經不錯了,又或許可以更好
誰知道呢
其實我最近配的二副多焦眼鏡,驗光驗得如何先不提
但店家給我的感覺就沒有很老實(事後回想)
第一副去年配的,我本來沒有預期要配多焦
我只是想配老花,但驗光完被說服配多焦
配多焦不打緊,他說我的老花150度
但配鏡測試後沒告訴我這副眼鏡實際幾度
還說這個可以用5年 (白牌鏡片)
直到今年配第二副時給第二個店家測才發現其實加入度數只有50度
我現在也能理解為什麼不敢給足度數
其實那副動態視覺品質不好,看近的時候東西會拉近
近距離的線條不是直的,加入度數再多我大概會很暈吧
第二副嘛,就是貴啊,鏡片7折就14xxx了,只是倒數第二等級
上面O大說如果隔壁同樣東西便宜2000結果不能戴
我想這種情況大概不會吧
有啦,除非頂點距離,前傾角都不量就會
但這樣的店大概開不下去吧
※ 編輯: madaux (59.115.26.86 臺灣), 10/17/2024 02:38:24
96F:→ Oeagrus: 所以驗光費與鏡片鏡框分開計費10/17 02:47
97F:推 parissky01: 前文不是有講過嗎?10/17 05:24
98F:→ parissky01: 為何一再視而不見?10/17 05:24
99F:→ parissky01: 你可以依法付驗光費離開不用配眼鏡啊10/17 05:24
100F:→ parissky01: 明明就有先報價才願意驗光的驗光所!!!10/17 05:24
101F:噓 swordman308: Hoya7折,不然你要幾折?對折再對折?7折你不能接受10/17 14:10
102F:→ swordman308: 轉頭離開就好了,而且大品牌的鏡片都有規格型號可以10/17 14:10
103F:→ swordman308: 查了,然後被說服了怪人家宰你?言盡於此了。10/17 14:10
104F:→ Oeagrus: 就是想要享受免費服務而已10/17 14:16
105F:→ madaux: 嘿啦,差不多這個意思,平常宰人家那麼多,送一下服務會10/17 14:26
106F:→ madaux: 怎樣10/17 14:27
107F:→ madaux: 如果體驗不錯也會介紹親友來配,你不幫我驗一下嗎10/17 14:30
108F:噓 Oeagrus: 去找連鎖店討免費服務10/17 14:38
109F:噓 optometry: Hoya7折算被宰,看來原po 只能是仁愛年輕人之類的店試10/17 17:51
110F:→ optometry: 試運氣,但是又要要求專業,這怎麼看都是不可能的事情10/17 17:51
111F:→ Oeagrus: 要送服務也是送消費過的10/17 18:35
112F:噓 liam1984: 想要免費驗光基本上一定都是糊弄驗的10/19 08:45
113F:→ liam1984: 我驗光必定收費 不能接受出去左轉10/19 08:45
114F:→ liam1984: 沒有必要浪費時間在沒意義的人身上10/19 08:45
115F:→ liam1984: 你們的驗光技術是醫療檢查 你跟病人是醫病關係 還把這10/19 08:45
116F:→ liam1984: 個當成銷售服務那它當然沒價值 但配鏡的本質是什麼?10/19 08:45
117F:→ liam1984: 我們身為視光人的社會責任是什麼? 不要為了這種免費仔10/19 08:45
118F:→ liam1984: 搞混了 自己糾結在要免費驗光 又要價格便宜優惠的眼鏡10/19 08:45
119F:→ liam1984: 他已經搞不清楚自己要什麼了10/19 08:45
120F:→ liam1984: 我目前為止做收費驗光 病人都是認同居多 收了費 就要把10/19 08:45
121F:→ liam1984: 驗光內容做好 重點在檢查出病人的功能哪邊異常 而不是服10/19 08:45
122F:→ liam1984: 務體驗10/19 08:45
請問樓上L大是自己開業嗎?請問收費多少方便問一下嗎
還是會依照不同複雜程度收費不同
請問眼鏡行請驗光師的話,幫客人驗光是論人次計酬
還是領固定薪水
※ 編輯: madaux (219.68.59.90 臺灣), 10/19/2024 17:36:23
123F:→ Oeagrus: 看老闆怎麼設定薪資 一般是底薪加抽成 10/19 19:47
124F:噓 freeunixer: 你覺得有什麼理由要理你? 10/20 00:01
沒有一定要理我啊
想講就講,最近的文章不都在討論驗光師問題
以圈外人當然是不懂的
不過雖然同樣都是驗光師,每個人做法都不同
看起來素質很不整齊
我相信會這樣應該是不同地方上班薪水問題
優秀的驗光師去低薪工作環境自然也會變成隨便
以消費者來說
我想知道優秀的驗光師除了傳說中的k大,
其他人在哪?我現在已經沒有想要免費體驗
而是等過陣子有需求時再花錢驗OK,
但我不是業內人士
想請你們業內來推薦應該是比較有信服力
L大看起來專業度很夠,如果有機會可以去給L大驗
我會付費的
※ 編輯: madaux (219.68.59.90 臺灣), 10/20/2024 01:20:15
125F:噓 b020193251: 這種客人誰見誰怕 10/25 13:16