作者a80530 (風斬)
看板optical
標題Re: [問題] 高度散光眼鏡&軸度&鏡片折射率
時間Wed Dec 7 19:32:36 2022
這邊回覆我自己的文章
目前已經解決了，解決方式：重新驗光換鏡片
重點在最後一段
驗光師一開始是說散光最好照原來，不然容易頭暈，所以他看完電腦數據就直接照舊框配了
再回家適應超過一禮拜還不行後，回去給他調框，但調完鏡框歪歪的才能看清，我直接說能不能換鏡片，畢竟誰也不想鏡框歪歪的，所以重新驗光
重新電腦驗光：軸度70
後來我問他能不能實際驗軸度，他說可以，然後就全部再驗一次
實際手動調整：軸度65才是我實際能看清的軸度
所以說，眼鏡當下有問題，應該就是驗光有某些地方沒搞好，最好是每個數據最好手動流程都走一遍，有些店家會偷懶一些地方太相信電腦，不要相信眼鏡行說的回去適應看看這種鬼話了
※ 引述《a80530 (風斬)》之銘言：
: 本身有高度散光，2眼大概都400上下
: 舊眼鏡為1.67，今天去拿新配的眼鏡時，一隻配1.67，一隻配1.74，想比較2種差異大不
: 大，突然發現一個問題，1.67店家調整完，問題比較不明顯，所以還ok了，1.74因為一直
: 調整不好，他叫我回家適應看看
: 就是2隻的左眼看東西都會多一個影子散開，然後往左歪頭一下他就聚集變更清楚了，回
: 家後我找鐘面圖，以自己看到的圖案如下，紅色為散開的影子：
: 1.74鏡片
: http://i.imgur.com/D1M89Nr.jpg
: 1.67鏡片
: http://i.imgur.com/DYFnC6V.jpg
: 一開始會看到橘紅線，但是過一下子眼睛自己調節完會剩紅線
: 我舊眼鏡一開始也沒發現問題，後來試一下，其實也有問題，跟1.67新眼鏡調整完差不多
: 一樣，就是沒那麼嚴重，眼睛還能加減調節，所以單純看東西會沒發現
: 因為店家一直說是眼睛還不適應的問題，但我覺得會不會是散光軸度的問題？因為過幾天
: 可能還會回去找問題，所以先問問還有可能是哪邊問題？
: 我還想額外問，明明條件一樣，1.74是不是比1.67還難調整？因為都一樣問題，1.67可以
: 調差不多，1.74卻調不好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.158.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1670412758.A.2B5.html
1F：推 parissky01: 宏觀來看 一開始直接找更專業的不就好了 12/07 20:08
2F：→ Oeagrus: 原來的就錯了 還要照原來的嗎 12/07 21:29
3F：→ freeunixer: 那為什麼你剛配那支眼鏡會直接照電腦資料配沒人工介入 12/07 22:09
4F：→ freeunixer: 喔,看到了,是那個驗光的偷懶... 12/07 22:10
5F：→ Oeagrus: 不做jcc？ 12/07 22:25
6F：→ a80530: 回一樓，其實一般消費者哪知道哪邊更專業？ 12/08 03:04
7F：→ a80530: 畢竟要去之前，也是有查過評價，社團問時也很多人推 12/08 03:05
8F：→ a80530: 所以最後也是實地去之後才會發現問題 12/08 03:06
9F：→ a80530: 還是有手工介入，就散光&度數方面，但軸度很多店家會偷懶 12/08 03:09
10F：→ a80530: 很多店家不太會去調整軸度，都參考電腦，人工就散光+度數 12/08 03:13
11F：推 parissky01: 我說「更」專業 12/08 17:35
12F：→ parissky01: 就是「相對」專業的意思 12/08 17:35
13F：→ parissky01: 評價可以買 12/08 17:35
14F：→ parissky01: 社團都是外行評內行 12/08 17:35
15F：→ parissky01: 只能了解感覺層面的表象 12/08 17:35
16F：→ parissky01: 實際你要看專業證明和保障合約 12/08 17:35
17F：→ parissky01: 驗光人員分四種考試 12/08 17:35
18F：→ parissky01: 學經歷不用解釋 12/08 17:35
19F：→ parissky01: 保障合約有現場驗光試戴沒問題才付訂金 12/08 17:35
20F：→ parissky01: 交貨現場驗貨沒問題能適應才付尾款 12/08 17:35
21F：→ parissky01: 有問題免費處理 搞不定就退費 12/08 17:35
22F：→ parissky01: 所以你講的那些什麼偷懶、參考電腦 12/08 17:35
23F：→ parissky01: 找「更」強的根本不會發生 12/08 17:35
24F：→ capybaradash: 我225散光1.0現在5個能看到3.4個,說明現今台灣散光 12/09 09:32
25F：→ capybaradash: 驗的好的不多,什鐘狀圖 蜂巢圖,實際上都有不小問題 12/09 09:34
26F：→ capybaradash: 很多店家也就走流程,沒經過最後實測 12/09 09:36
27F：推 kendaftsy1: 借文問一下所以實測就是去看各種圖表嗎?上次去一家眼 12/12 17:28
28F：→ kendaftsy1: 鏡行配鏡配了快兩個小時，除了用了一些機器以外也看了 12/12 17:28
29F：→ kendaftsy1: 很多表格，最後還被拉到小房間做另外一種測試，然後驗 12/12 17:29
30F：→ kendaftsy1: 光師說我的左眼有一點點微小斜視，測完之後表示我的度 12/12 17:29
31F：→ kendaftsy1: 數跟原框的只有差50，但我自己感覺配完清晰很多，這就 12/12 17:29
32F：→ kendaftsy1: 是有測試過的差異嗎?(我近視200、400+散光比較重超過 12/12 17:29
33F：→ kendaftsy1: 150) 12/12 17:29
34F：推 viviss: ke大是去蔡司的優視力專家店嗎? 12/13 16:38
35F：→ Oeagrus: 其實機器都是噱頭 12/13 19:01
36F：推 kendaftsy1: 對喔，那時候感覺服務還不錯，驗光師蠻專業，不過沒 12/14 17:29
37F：→ kendaftsy1: 料到驗光會那麼細，我是不知道怎麼分機器是不是噱頭 12/14 17:29
38F：→ kendaftsy1: ，但目前戴都沒問題，當時店家也說三個月內度數不合 12/14 17:29
39F：→ kendaftsy1: 都可以調整 12/14 17:29
40F：→ a80530: 那ke大的算仔細，我之前不同家都電腦驗一驗，度數看一看 12/15 20:32
41F：→ a80530: 紅綠圖看一看，叫你帶試鏡架走一走就直接配，根本偷懶 12/15 20:32
42F：→ Oeagrus: 什麼渣牌驗光師 12/15 21:41