作者aza0290 ()
看板optical
標題[問題] 淺的眼鏡可以一副打天下嗎？
時間Sat Nov 27 11:08:08 2021
本人因長期打電腦近距離工作
都戴淺的度數眼鏡 視力大概0.8~0.7
但是懶的換眼鏡
所以平常走路、買東西、郊遊都戴淺的那一副(開車例外)
眼睛也沒什麼不舒服
但是近幾年倡導的模糊理論
如果眼球無法清楚對焦視網膜
當視覺模糊時就比較容易度數加深
但是對於成年人來說近視趨近穩定
這個因素會影響很大嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.148.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1637982490.A.21A.html
※ 編輯: aza0290 (114.32.148.100 臺灣), 11/27/2021 11:13:20
※ 編輯: aza0290 (114.32.148.100 臺灣), 11/27/2021 11:33:34
1F：→ tudaer: 資訊眼科醫生比較好，這邊比較多眼鏡業者而非眼科 11/27 14:33
2F：→ aza0290: 了解 謝謝 11/27 14:53
3F：推 sherlockman: 怎麼這麼說話...駐版店家會說眼科醫生不懂驗光/配鏡 11/27 15:12
4F：→ sherlockman: 眼科醫生/診所怎麼跟怎麼跟驗光所/師比...天大的笑話 11/27 15:15
5F：推 keshiaolann: 這個問題諮詢驗光師是不錯的選擇 現在驗光師是很有 11/27 17:45
6F：→ keshiaolann: 料的 11/27 17:45
※ 編輯: aza0290 (114.32.148.100 臺灣), 11/27/2021 18:34:28
7F：→ Oeagrus: 成年人看的舒適就好 11/27 19:20
8F：→ Oeagrus: 駐版奧客也只認為全台驗光師都是騙子 11/27 19:23
9F：→ liam1984: 一樓笑死我了 這邊多少厲害的驗光師你知道嗎？ 11/27 20:08
10F：→ liam1984: 偶爾還能愈到各學校視光系的老師歐 11/27 20:09
11F：→ liam1984: 度數有沒有足度 影響的不只近視加深的問題 那是對青少年 11/27 20:16
12F：→ liam1984: 同時也影響視覺 度數會影響眼位的聚合開散 遠近的調節 11/27 20:16
13F：→ liam1984: 對焦 11/27 20:16
14F：→ liam1984: 長期戴度數不正確的眼鏡也會誘發上述的異常 11/27 20:16
15F：→ liam1984: 簡單的說 戴錯誤度數的眼鏡 就有可能連帶使你的眼位聚 11/27 20:16
16F：→ liam1984: 散或調節遠近產生錯誤 11/27 20:16
17F：→ liam1984: 進而使你感到一些眼不舒適 甚至影響腦部神經造成暈眩頭 11/27 20:16
18F：→ liam1984: 痛 11/27 20:16
19F：→ liam1984: 所以度數盡量以驗光師建議的結果 不要自己再隨便沒根據 11/27 20:16
20F：→ liam1984: 的加減度數 反而造成自己雙眼視覺異常 11/27 20:16
21F：→ aza0290: 當初驗光師說看近可以用這副淺的度數 11/27 20:36
22F：→ aza0290: 至於看遠能不能用淺的度數我還沒問 11/27 20:36
23F：噓 freeunixer: 不配 1.0 看看多遠?車開上路你連 50m 遠路標都看不清. 11/27 23:57
24F：→ freeunixer: 你要是上路根本不看路標門牌,你 0.1 出門也可以啊... 11/27 23:57
26F：→ parissky01: 眼科醫和驗光師都是相關醫事人員皆可諮詢 11/28 00:34
27F：→ parissky01: 但驗光配鏡方面驗光師更專精 11/28 00:34
28F：→ parissky01: 就像找耳鼻喉科配助聽器 11/28 00:34
29F：→ parissky01: 最後還是轉給聽力師 11/28 00:34
30F：→ aza0290: 駕車當然是配到1.0 但是本人沒有開車 11/28 10:00
31F：→ aza0290: 我指的是平常走在路上之類的 11/28 10:00
32F：推 Oeagrus: 自己看得爽 裸眼出門也可以 11/28 10:12
※ 編輯: aza0290 (114.32.148.100 臺灣), 11/28/2021 11:10:00
※ 編輯: aza0290 (114.32.148.100 臺灣), 11/28/2021 11:11:08
33F：推 ilikebulldog: 台灣e院，有醫師可網路諮詢。看過某醫師文章，他長 11/30 00:08
34F：→ ilikebulldog: 時間看書說是降到0.7較佳。這樣要降幾度就驗光試試 11/30 00:08
35F：→ ilikebulldog: 。自己戴隱眼是降0.5 11/30 00:08
36F：推 parissky01: 建議問負責配眼鏡給你的醫師或驗光師就好 11/30 00:45
37F：→ parissky01: 例如 聽取甲方的說法去給乙方配 11/30 00:45
38F：→ parissky01: 配出來若不適應 11/30 00:45
39F：→ parissky01: 甲方說我只是建議 11/30 00:45
40F：→ parissky01: 乙方說我完全遵照甲方的說法 11/30 00:45
41F：→ parissky01: 試問誰要負責？ 11/30 00:45
42F：→ liam1984: 降到0.7才是缺乏根據吧 患者本身看遠就只能看到0.6那是 11/30 12:03
43F：→ liam1984: 要降什麼？ 就算要配近用眼鏡也不是用視力值算 要用調節 11/30 12:03
44F：→ liam1984: 去算 11/30 12:03
※ 編輯: aza0290 (114.32.148.100 臺灣), 12/03/2021 18:34:26
※ 編輯: aza0290 (114.32.148.100 臺灣), 12/03/2021 20:02:28
45F：推 tommy134075: 說個笑話，眼科醫師比驗光師還要懂驗光 12/11 03:24
46F：→ Oeagrus: 少數眼科醫師比驗光師還懂驗光是真的 12/11 07:45
47F：→ liam1984: 老實說 目前業界真的還是草包居多 所以也真的不能怪消費 12/11 11:37
48F：→ liam1984: 者比較信任眼科的驗光 12/11 11:37
49F：→ ilikebulldog: 這兩年開刀定期跑醫院，視力檢查遇過看房子沒對焦 12/18 10:04
50F：→ ilikebulldog: 就按鈕，後面配鏡看缺口自然模糊一片，護士也不管， 12/18 10:06
51F：→ ilikebulldog: 丟給醫生；又遇過配鏡時出現上下兩個C，反應兩次， 12/18 10:07
52F：→ ilikebulldog: 護士也不在乎，啊這樣是比個鳥，檢查室兩三百號， 12/18 10:11
53F：→ ilikebulldog: 不要擋著。醫生看了也沒說話，只看眼疾。 12/18 10:12
54F：→ ilikebulldog: 這些眼科驗光不對勁之後去眼鏡行(大學)，他們也照程 12/18 10:15
55F：→ ilikebulldog: 序檢查一次，確定視力應該持平，不然照醫院驗光根本 12/18 10:18
56F：→ ilikebulldog: 不可能正常過日子。眼科驗光也去過診所、其他醫院 12/18 10:20
57F：→ ilikebulldog: 近視四十年的感想是除非醫生有強調驗光專長，否則 12/18 10:22
58F：→ ilikebulldog: 驗光配鏡這些還是找眼鏡行，尤其現在有了證照制度。 12/18 10:24
59F：→ ilikebulldog: 當然醫院護士也有遇過認真的，反覆插鏡片確認，大概 12/18 10:26
60F：→ ilikebulldog: 遇到視差極大少見例子，練練手藝。 12/18 10:28