作者f26724309 (MetaDesigner)
看板optical
標題[眼鏡] 預算4-5k 台北配鏡+框求推
時間Sun Aug 2 13:26:00 2020
首次在這發文～
戴了兩三年的眼鏡，前兩天被壓斷惹
我的度數大概是800/900 兩眼散光各150左右
因為從事設計工作，需大量用眼外，也可能會工作超過8小時，這樣似乎不太適合戴隱眼上
班？
預算4-5k左右，壞掉這隻是jins，應該是超薄球狀鏡片，不用抗藍光（因為要做圖）
下午應該會去靈魂之窗先看看，不知道會不會爆預算....謝謝本版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.148.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1596345962.A.A84.html
1F：→ Oeagrus: 800以上就訂製片了，4000-5000絕不夠用，除非你選台片 08/02 14:21
2F：→ a80530: 這度數這價位只能選日式連鎖店了，其他店預算不夠 08/02 19:46
3F：→ fishna: 建議去靈魂驗光花500，再去日系連鎖配，升級seiko日製鏡 08/02 20:03
4F：→ fishna: 片1.74大約5k左右 08/02 20:03
5F：→ fishna: 5k左右就可配到好!可看我之前分享的心得 08/02 20:05
6F：→ liam1984: 樓上們亂講什麼 一堆廠商1.6庫存片做到10.00D 1.67還有1 08/04 19:55
7F：→ liam1984: 2.00D的庫存 預算4 5K要配到根本超容易好嗎？ 去靈魂之 08/04 19:55
8F：→ liam1984: 窗他們也一定配得出來 08/04 19:55
9F：→ a80530: 基本上價格不是跟日式連鎖那種價格透明的，便宜就是厚 08/05 23:09
10F：→ a80530: 1.67那種度數我外面配就是6000以上，更不用說1.74更貴 08/05 23:10
11F：→ a80530: 日式連鎖就是能壓到3、4千，所以我趁三倍券去日式配一付 08/05 23:11
12F：推 fishna: 原po度數8.9百用1.6,1.67？不會太厚？業配？ 08/06 09:24
13F：→ fishna: 如用日製1.74都是訂製，之前靈魂之窗問都破萬 08/06 09:25
14F：→ liam1984: 訂製？？？？ 我一堆-7 -8D的在用1.67鏡框跟個人pd考量 08/08 00:59
15F：→ liam1984: 進去 還能用刨邊處理是能多厚？ 非要日本製的價格當然 08/08 00:59
16F：→ liam1984: 高 台製5000內根本隨便做好不？ 08/08 00:59
17F：→ ilikebulldog: 老頭我2011年左-8、-1.5右-11、-1.75 hoya片，松江 08/08 11:27
18F：→ ilikebulldog: 路146號3樓那間開的保證書，折射1.6（NL16TG），小 08/08 11:28
19F：→ ilikebulldog: 框眼鏡，不會厚。不過這主觀，也許技術又進步可以更 08/08 11:29
20F：→ ilikebulldog: 薄 08/08 11:33
21F：→ Oeagrus: 選小框就不容易厚了 08/08 22:30
22F：→ fishna: 一樣價格你會選日製1.74或台製1.67？傻了？ 08/10 00:10
23F：→ fishna: 所以為了去靈魂配，只能選台製1.67和小框？ 08/10 00:12
24F：→ fishna: 難道這板上都是店家?？當消費者是?? 08/10 00:17
25F：→ liam1984: 我就是瞧不起O J公司規定的標準驗光 懂？ 08/10 03:55
26F：→ fishna: O.J公司都可用外面驗光資料配鏡！ 08/10 11:42
27F：→ fishna: 而且有保證外面的店家一定專業嗎？ 08/10 11:44
28F：→ fishna: 另找專業驗光去O.J配日製1.74，懂? 08/10 11:47
29F：→ liam1984: 有掛驗光師的普遍都比OJ強 再來我看不懂幹嘛強求1.74 你 08/10 15:39
30F：→ liam1984: 們以為最薄最好？ 08/10 15:39
31F：→ Oeagrus: 鄉民消費者就是要薄，那是他們的訴求，其他什麼阿貝數什 08/10 15:47
32F：→ Oeagrus: 麼的對他們來說都是p 08/10 15:47
33F：→ fishna: 8.9百度一樣錢能用日製1.74為啥要選台製1.67？ 08/10 17:09
34F：→ fishna: 就算一樣的1.67,seiko.東海也比台製片強吧！ 08/10 19:51
35F：→ liam1984: 折射率可不是愈高愈好 價格標高的不一定是最好的 08/10 23:45
36F：→ fishna: 同價格下台製比日製大廠強？ 08/11 03:02
37F：→ liam1984: 很顯然你根本不懂 08/11 16:37