作者chaseafter (chaseafter)
看板optical
標題[問題] 眼鏡行詐欺行為
時間Sun Jul 12 06:25:51 2020
前陣子去配了一副眼鏡
目前使用的鏡片已經快要三年時間
知道鏡片都有其壽命，所以才想再配副新的眼鏡
由於朋友推薦選了大直某眼鏡行
我選了普通的鏡架（3990）額外多加3000元
換購日本品牌Nippon-lens抗藍光＋薄型飛球面鏡片
下班後到眼鏡行拿貨
由於工作疲憊沒有仔細檢查就帶回家了
隔天檢查後才發現眼鏡行所給的鏡片
規格與當初約定完全不同
鏡片袋上明載折射率1.55，背後發行日期為2014.11.30
很明顯與我當初要求的『薄型』定義不符合
更何況還是個過期近六年的鏡片
想問這樣的情況我是否可提告詐欺？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1594506353.A.5F0.html
1F：→ chaseafter: 我的度數大約近500＋散光 07/12 06:40
2F：推 parissky01: 資訊不足無法判斷，法律問題有專板PttLifeLaw 07/12 07:12
3F：推 isscat: 不是應該先打去問是否用錯鏡片了嗎@@ 07/12 07:48
4F：推 isscat: 怎麼一開始就想著要告人而不是釐清和溝通？ 07/12 07:49
5F：→ sakuno120: 話術啊，1.55比1.5薄我也可以說是薄型啊，還是除了1.74 07/12 11:18
6F：→ sakuno120: 以外其他都是厚呢？再來鏡片所謂的“過期”是什麼呢？ 07/12 11:18
7F：→ sakuno120: 沒有現點現做還是說有明確標示賞味期限？ 07/12 11:18
8F：→ gumaboy: 你度數是幾度呢？ 07/12 11:37
9F：→ gumaboy: 鏡片除非變黃，不然日期什麼的我覺得還好 07/12 11:41
10F：推 gumaboy: 基本上度數範圍內都是大批製作的庫存片（目錄上庫存片價 07/12 11:46
11F：→ gumaboy: 格也是較低），有新鮮做的都是訂製片（度數超過庫存範圍 07/12 11:46
12F：→ gumaboy: 或多焦點之類的）訂價也不一樣 07/12 11:46
13F：→ gumaboy: 看到度數了 07/12 11:56
14F：→ oviva: 這哪算詐欺，除非你用訂製片不然時間幾年很正常，至於超薄 07/12 12:54
15F：→ oviva: 1.56也算阿，購買的時候品項規格要看清楚就不會有爭議了 07/12 12:55
16F：推 ducati899: 薄型定義隨人講，重點是有沒有說用1.6的？ 07/12 13:06
17F：推 royalsage: 1.55就是比1.5薄阿 要看你們當初約定的是哪個鏡片算哪 07/12 13:14
18F：→ royalsage: 個價錢 07/12 13:14
19F：→ liam1984: 規格用折射率講清楚 不然1.56也叫薄 過去眼鏡行的慣用 07/12 14:52
20F：→ liam1984: 話術 07/12 14:52
21F：→ liam1984: 我的方式都還是用折射率 數字一翻兩瞪眼 會用什麼薄不 07/12 14:52
22F：→ liam1984: 薄的眼鏡行別去了 只想唬弄消費者 07/12 14:52
23F：→ Oeagrus: 用折射率來說最明白 07/12 14:53
24F：推 mathrew: 薄型每個人定義不同，是看你們當時規格怎麼談的 07/12 15:36
25F：推 olly22: 薄型 超薄型 超超薄型 07/12 16:54
26F：→ olly22: 我猜他能這樣說啦 07/12 16:58
27F：→ oke: 坐板凳來看人被笑 07/12 20:09
28F：→ DeathofGod: 無法，相對以前的玻璃鏡片，1.5和1.56那種有的就是稱 07/12 21:47
29F：→ DeathofGod: 薄型，而1.6以上有的稱超薄型，所以對方只說薄型但你 07/12 21:47
30F：→ DeathofGod: 自己也沒問清楚，完全談不上詐欺 07/12 21:49
31F：→ Oeagrus: 再說，原po指的「薄型」，到底是什麼 07/12 22:35
32F：推 sifun: 沒做功課 貼些業務話術就成交要怪誰啊 07/12 23:56
33F：推 CSCCY: 鏡片來說，1.55跟1.56屬於鏡片的巧薄 07/16 17:18
34F：→ CSCCY: 當初業者有跟你說明折射率嗎？ 07/16 17:20
35F：→ CSCCY: 鏡片上面是寫此套袋格式的日期，並非製作日期 07/16 17:26
36F：→ CSCCY: 印刷套袋不等於鏡片製作的時間，可以參考各家業者套袋 07/16 17:28
37F：→ CSCCY: 方便告之是那間店家嗎？謝謝你 07/16 17:28
38F：推 waloloo: 薄型，你以為是1.67結果是1.6？ 那還有超薄跟超超薄... 07/20 15:16
39F：推 ErrethAkbe: 一堆業者笑死，專吃資訊不對等的利潤 07/20 17:15