作者CaymanS (No Mercy)
看板optical
標題[問題] 請問兩眼可以配曲率不同的鏡片嗎？
時間Fri Jan 25 15:52:50 2019
因為兩眼有視差，請問如果配戴曲率不同
一眼1.60一眼1.67的鏡片這樣可行嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.22.171
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1548402773.A.369.html
1F：→ liam1984: 不好 左右阿貝值不等 影響成像品質 01/25 16:11
2F：推 atman0107: 其實正確的新光學觀念是可以的，而且是必須的，因為利 01/25 16:26
3F：→ atman0107: 用不同折射率可達到光心點厚度到視網膜距離相同，進而 01/25 16:26
4F：→ atman0107: 改善像差fusion,這點比阿貝值重要多了，想看看一眼-5.0 01/25 16:26
5F：→ atman0107: 0 另一眼-10.00隱形眼鏡厚度厚度很接近，所以成像較好 01/25 16:26
6F：→ atman0107: 。 01/25 16:26
7F：→ CaymanS: 左眼525右眼375,差了150，如果配相同曲率，鏡片大概會厚1 01/25 16:49
8F：→ CaymanS: /3～1/2 01/25 16:49
9F：→ CaymanS: 因為是配無框的，才想說換不同曲率試試看 01/25 16:50
10F：推 dsrpatrick: 贊同a大，視網膜成像大小比色差更影響融像 01/25 21:51
11F：推 optom2002: 無邊框的話，切削面顏色會一黃一白較明顯 01/26 00:29
12F：→ yr: 我就是這樣，其實還好啦 01/26 09:11
13F：推 optometry: 配無框其實不建議，鏡片毛料底色不同外觀上相對有框更 01/26 11:30
14F：→ optometry: 明顯，不同折射率的鏡片彎度也不同，調整上增加難度， 01/26 11:30
15F：→ optometry: 有可能眼鏡做起來一前一後 01/26 11:30
16F：推 optometry: a大有相關資訊可以參考看看嗎，我找不到你說的那個光學 01/26 16:24
17F：→ optometry: 理論的相關論文，感謝您 01/26 16:24
19F：→ atman0107: -lenses-part-two 都是國外文獻喔 01/26 20:06
20F：推 atman0107: 還有你提到的彎度最重要的影響也是fusion 調整只是小 01/26 20:08
21F：→ atman0107: 問題 01/26 20:08
22F：推 atman0107: 搜尋fusion, index, thickness, index, vertex distanc 01/26 20:16
23F：→ atman0107: e關鍵字 國外文獻很多 01/26 20:16
24F：→ liam1984: 那還要計算不同度數跟折射率造成的放大率 還挺麻煩的 01/26 20:23
25F：→ liam1984: 但度數差距太大的話 是真的比較好的考量 01/26 20:23
26F：→ gn1018: 請問度數越大折射率越高 放大率會？ 01/27 00:50
27F：推 atman0107: 折射率愈高的片種設定pd與眼位高會比折射率低更加嚴謹 01/27 13:36
28F：→ atman0107: ，一旦跑掉造成的prism會比較高 01/27 13:36
29F：推 sazana: 只論放大率的話，在前弧為凸面的條件下，折射率越高，放大 01/27 14:12
30F：→ sazana: 率越小。因此在遠視性屈光不等時，可在較高度數眼用較高 01/27 14:12
31F：→ sazana: 折射率，降低放大程度。但近視性屈光不等，要讓近視度數 01/27 14:12
32F：→ sazana: 較高的眼減少縮小程度，反而要用較低折射率，在臨床上較 01/27 14:12
33F：→ sazana: 不實用，因為不美觀 01/27 14:12
34F：推 atman0107: 樓上，今天探討的放大率是指到視網膜上的成像，不是指 01/27 14:57
35F：→ atman0107: 眼睛外觀。我試算過若是R-10.00 L-5.00 折射率相同皆 01/27 14:57
36F：→ atman0107: 為1.6 裝配位置在8mm, 但是右眼度數較多，所以前弧光 01/27 14:57
37F：→ atman0107: 心點距離角膜一定較高，假設造成11mm的vertex distance 01/27 14:57
38F：→ atman0107: R放大率12.4% L放大率4.2%。 今天右眼改成1.67折射率 01/27 14:57
39F：→ atman0107: 改變為前弧光心頂點距離與L相同8mm，R放大率修正為8.7% 01/27 14:57
40F：→ atman0107: 與L4.2%差距更少，可以體驗更好的視覺品質 01/27 14:57
41F：→ sazana: 以上例子的放大率變化來自頂點距離的變化，這部分可以改 01/28 16:17
42F：→ sazana: 變尖邊位置來達成，若同在8mm處，1.6與1.67幾乎是相同放大 01/28 16:17
43F：→ sazana: 率 01/28 16:17
44F：→ sazana: 不過既然折射率變化造成的影響這麼小，那用高折射率還是 01/28 16:30
45F：→ sazana: 有外觀上的優點 01/28 16:30
46F：推 dsrpatrick: 高折射率除了折射率改變還有中心厚度變薄，這也會影響 01/28 19:11
47F：→ dsrpatrick: 視網膜成像放大率 01/28 19:11