作者TCB006 (TW cooperative)
看板optical
標題[問題] 鈦金屬的眼鏡 為什麼比較貴？
時間Sun Oct 7 04:07:31 2018
最近逛jins
看到這款
https://www.jins.com/tw/mij/item/?model=MTF-18A-063&color=84
覺的蠻喜歡的
但看到價位4980… 發現跟他們主打的平價 差的有點多…
才想上來請教一下
相對於一般的金屬材質眼鏡(也是很輕) 以鈦為材質 有哪些優點？？
是不是鈦金屬的鏡框 本來就會比較貴？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.114.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1538856454.A.C8B.html
1F：推 atman0107: 這種問題股狗不就知道了，另外日系的鈦金屬框不管是設 10/07 08:37
2F：→ atman0107: 計還是質感都沒那個價值 10/07 08:37
因為看板上討論鈦相關的眼鏡，好像價格上都會變比較寬容
所以才想說 是不是鈦的 比較貴是正常的…
※ 編輯: TCB006 (115.82.114.51), 10/07/2018 08:48:53
3F：推 Elende: 造型不怎麼樣，但這個價位還不算貴 10/07 11:02
4F：→ class21535: 這是日本製的較貴 現在活動可以-400 鈦的優點很多吧 10/07 12:49
5F：→ class21535: 如果不配鏡片可以再-500 10/07 12:54
6F：推 atman0107: 很多那種鳥店3千多的鈦框都比這優質多了 10/07 13:28
7F：推 aa06697: google 鈦金屬眼鏡優點 不用謝了 10/07 13:32
8F：推 Elende: 上面說的，你說既然是鳥店但又能配優質框，不覺得矛盾嗎 10/07 14:05
9F：→ class21535: 這麼專業就推薦幾個3000好鈦框給大家學習一下啊 10/07 14:16
10F：推 atman0107: 意思是jo兩家的鈦框設計落後又重 價格也又不便宜，你 10/07 14:52
11F：→ atman0107: 的中文程度還好嗎？ 10/07 14:52
12F：推 atman0107: 隨便舉個大家說的暴利寶島訂價4000左右的鈦框 就比日系 10/07 14:57
13F：→ atman0107: 的好多，如果你只是為了要酸要戰也隨便你，因為事實就 10/07 14:57
14F：→ atman0107: 擺在眼前，你想當無知的皇民也沒人攔的住你 10/07 14:57
15F：推 atman0107: 寶島的自由品牌的鈦框絕對贏過jo的鈦框，已經觀察好幾 10/07 14:59
16F：→ atman0107: 年 10/07 14:59
17F：→ LVCMAN: 開心就好，我會買999.9 10/07 15:42
18F：→ loudede: 999.9最大的缺點在於他的螺絲，不然真的無可挑剔 10/07 17:54
19F：推 naruegawa201: 我的話會買Lindberg啦 10/07 22:32
20F：推 Elende: atm你還好嗎，那張嘴一開口就一副要引戰的樣子，如果你是 10/08 04:16
21F：→ Elende: 眼鏡從業人員那我就呵呵一笑 10/08 04:17
22F：推 minegishi072: 我的話會買白山 10/08 05:49
23F：推 atman0107: 你多看幾家不同連鎖店的框型試戴就知道了，我看你才是j 10/08 07:27
24F：→ atman0107: o的從業人員吧！東西那樣還護航成這樣 10/08 07:27
25F：推 atman0107: 不然可以來對賭，買來給鄉民試戴選外型，質感和重量 10/08 07:38
26F：→ atman0107: 不知哪個品牌情況下選出，輸了請鄉民吃雞排如何？ 10/08 07:38
27F：推 Elende: 一張嘴先抹黑再說?搜了你的文才知你回應風格是那麼一回事 10/08 10:10
28F：→ Elende: ，不管你是要黑日系品牌也好，反串黑傳統連鎖眼鏡行也罷， 10/08 10:10
29F：→ Elende: 反正你在網上嘴巴利索也改變不了什麼，你身為從業人員還不 10/08 10:10
30F：→ Elende: 是得對顧客躹躬哈腰嗎? 10/08 10:10
31F：噓 dwyanelin: 別講屁話啦，要指控就先拿出證據啊 10/08 10:10
32F：→ dwyanelin: 商品照片拿出來讓大家評斷，然後再講出客觀事實 10/08 10:12
33F：→ dwyanelin: 證明為什麼設計感落後。 10/08 10:13
34F：推 dwyanelin: 常常看到不少人的行為，就知道為什麼很多檯面上的垃圾 10/08 10:19
35F：→ dwyanelin: 人物可以活這麼久，人民素質真的還很不行。 10/08 10:20
36F：→ atman0107: 兩位多跑不同商場看一圈不就清楚了，氣成這樣也是不簡 10/08 12:14
37F：→ atman0107: 單 10/08 12:14
38F：→ atman0107: 隨便一支simple life的鈦框3千多，舒適度，重量，設計 10/08 12:21
39F：→ atman0107: ，那一點會比較快差? 10/08 12:21
40F：→ atman0107: 板上之前不是常有前輩分享，都5000的價位了，傳統的眼 10/08 12:23
41F：→ atman0107: 鏡行cp值不輸給oj了 10/08 12:23
42F：→ dwyanelin: 結果你還是抹黑不拿證據阿，還腦補別人生氣XD 10/08 22:27
43F：→ dwyanelin: 水準又再次突破下限欸.. 10/08 22:27
44F：推 dwyanelin: 例如舒適度你要怎麼去證明，抑或是設計？ 10/08 22:30
45F：→ dwyanelin: 傳統眼鏡行的cp值到底在哪，用什麼厚度、膜、牌子的鏡 10/08 22:31
46F：→ dwyanelin: 片，多少錢？過程都沒有，就直接下結論別人比較差。 10/08 22:33
47F：推 atman0107: 這樣好了 你來說說ＪＯ兩家的優點好了 10/08 23:21
48F：→ atman0107: 還有 你不會股狗simple life?? 10/08 23:23
49F：→ atman0107: 就說你框看得少simple life的舒適度都不曉得 在戰什麼 10/08 23:25
50F：推 atman0107: 關於價格搜尋版上 小林 高雄 simple life 10/08 23:36
51F：→ atman0107: 請搜尋資料再來說 現在的小朋友都不做功課嗎？ 10/08 23:42
52F：推 funktsai: 我是選了Lindberg喇 10/09 03:23
53F：→ Elende: atm你店舖在哪，告訴我，讓我參觀選購 10/09 09:51
54F：→ Elende: 而且你要黑日系連鎖品牌我沒意見，但你把有選購疑問的人或 10/09 09:55
55F：→ Elende: 與你意見不合的人都打成該牌從業人員，甚或先噴成皇民，明 10/09 09:55
56F：→ Elende: 擺著一副引戰嘴臉 10/09 09:55
57F：推 KillerG5566: 我是買ic!berlin 啦 10/09 16:29
58F：→ liam1984: 這標題根本就像是在問為什麼金比鐵貴 10/09 18:41
59F：→ liam1984: 鈦金屬鏡架加鏡片5000以下不叫平價根本你自己的問題了 10/09 18:42
60F：→ ilanese: 我去年在JINS配鈦金屬鏡架加普通鏡片是不到3000塊的，原 10/10 02:23
61F：→ ilanese: PO文中是「Made in Japan 鯖江手工職人系列」，跟MIC鏡框 10/10 02:24
62F：→ ilanese: 價格當然不一樣。 10/10 02:24
63F：→ ilanese: 鈦合金鏡框就是輕還有堅固耐用。 10/10 02:26
64F：推 iamtops: 牛角不知道為什麼更貴 10/10 11:42
65F：→ videye: 犀牛角是不是更貴！ 10/10 16:55
66F：→ Roxin707: 剛好爬到這篇文 可以參考看看 #1EpBULfM 10/11 00:36
68F：→ liam1984: nid=10735 10/11 16:17
69F：→ Bingshean: 眼鏡跟cp值，為什麼會劃上等號？ 聽起來怪怪的 10/12 09:54
70F：推 Raidinfo: 鏡框跟錶一樣 買開心的 10/13 00:21
71F：推 tran628: 鈦框推薦mikado，用了五年換新鏡片還能繼續用 10/14 08:47
72F：推 simple721: 以我的感覺來說，Jins的框確實細節上處理的很沒質感 10/21 09:42