作者henry1881 (BIRD)
看板optical
標題[問題] 眼鏡行和眼科診所
時間Wed Aug 1 23:12:29 2018
我想問說眼鏡行 和 眼科診所
......
我不知道該怎麼說
是不是有點對立阿
我有點認為一般眼科醫師在驗光這項專業上
不一定比外面驗光師懂
之前去看醫生，說我在眼鏡行被驗出有斜位問題
眼鏡行有專業儀器幫我測
醫生只有大概照了一下眼睛
就說沒什麼斜位問題啊
開藥水給我點，說多休息
如果今天是有針眼.紅腫絕對去看眼科
可是如果講專業配鏡
外面有專業驗光師，講真的，這方面憑什麼可以說他們沒有醫生專業
有合格執照.有配鏡經驗...
真的有可以憑的合理理由我很願意相信
但你們去看一般眼科，有哪一家診所的醫生叫你們到外面哪一家眼鏡行驗光!?
要是這樣，感覺醫生是不是在放下身段損自己專業
我就憑醫生沒幫我測量就說我沒有斜位問題，所以我認為醫生不一定是對的
(很多驗光師有的配鏡知識醫生有嗎?
醫生在視光相關知識以外的東西我相信可以比眼鏡行清楚)
我認為配鏡的確是容許誤差的
或者差不多就好，可能要看配戴者啦(不然外面亂七八糟眼鏡行比較隨便，
客人眼睛萬一比較敏感，不能適應，眼鏡早就壞了，這些店可能都倒光了)
以上都是說一般小診所
真的大醫院眼睛檢查，好像也是有分視光醫師和眼科醫師
這裡也讓我覺得一般眼科診所都只是一般眼科
而不是專業在視光上面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.201.93
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1533136354.A.589.html
1F：推 heresen: 在台灣一般醫療院所眼科只有一種眼科醫師 視光醫師O.D.是 08/02 00:41
2F：→ heresen: 北美的制度 並不是台灣的醫師制度 08/02 00:41
3F：→ heresen: 不過今年外面哀爸叫母的特考倒是有好幾個眼科醫師有過0,0 08/02 00:43
4F：→ gavenni: 第一名就是眼科醫師啊 考試考的是觀念 很多實務上的東西 08/02 00:50
5F：→ gavenni: 並非如此 有好醫師 但是較少 有好驗光師 但一切靠運氣 08/02 00:50
6F：推 wer1106: 斜位每個人幾乎都有 醫生主要是看有沒有斜視而已吧 08/02 12:46
7F：→ ampsam: 認真問：考試分數高的就一定很會驗光嗎？（一點點小疑問） 08/02 12:52
8F：→ gavenni: 認真回 是不一定 考題據說都是眼科醫師命題 考試採取五 08/02 18:17
9F：→ gavenni: 科平均計算 跟跟配鏡驗光較相關的考科只有兩科 在然後驗 08/02 18:17
10F：→ gavenni: 光步驟很多是驗光師依照患者的回答 而多半患者的回答也 08/02 18:17
11F：→ gavenni: 不會是像書本上那麼順暢 光一個JCC跟檢影鏡就可以搞死很 08/02 18:17
12F：→ gavenni: 多人了 有時候理論是理論放在現實上就。。。 人是活的 08/02 18:17
13F：→ gavenni: 書本是死的 08/02 18:17
14F：推 MartinJu: 這種沒考術科的考試就只是看誰會讀書。主導考試的眼科 08/03 00:02
15F：→ MartinJu: 醫師不少不會驗光 08/03 00:02
16F：推 b8806: 誰的儀器多，誤解差小 08/05 14:43
17F：推 lovethd753: 看醫師觀念，我們家醫師就是驗光請找驗光師，如果碰 08/10 23:52
18F：→ lovethd753: 到特殊狀況我們也會跟醫師相互討論處方或是異狀 08/10 23:52
19F：推 BAKUBEX: 找好一點的眼科醫生或好一點的視光師，有些眼科醫生也會 08/15 13:37
20F：→ BAKUBEX: 用馬篤式鏡檢查，當然也有一些只用郝式柏格檢查 （中文 08/15 13:37
21F：→ BAKUBEX: 不知道打的對不對），不是職業上的差別而是檢查者有沒有 08/15 13:37
22F：→ BAKUBEX: 用心而已 08/15 13:37
23F：推 baldeagle: 考不贏人家的就說考試沒用XD 08/19 09:07
24F：推 gavenni: 簡單來說 文組出題 文組跟理組作答 誰成績好?學得東西方 08/19 16:44
25F：→ gavenni: 向不太一樣 沒有誰強誰弱 08/19 16:44