作者timeno (timeno)
看板optical
標題國外眼鏡網站超便宜是真還假啊？
時間Sat Nov 25 13:27:50 http://www.oaecidealprogram.ca/
這個網站不只時尚精品框價格很低，連MYKITA都很便宜，我想應該不會有仿冒，但擔心是
買了不出貨或詐騙。
有沒有厲害的鄉民可以幫忙判斷一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.115.202
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1511587672.A.147.html
※ 編輯: timeno (223.138.115.202), 11/25/2017 19:34:50
※ 編輯: timeno (223.138.115.202), 11/25/2017 19:36:53
1F：→ atman0107: 勞力士都有人仿了 ..... 11/25 19:43
2F：→ liam1984: 便宜就趕快下單嘛 11/25 20:20
3F：→ liam1984: 坐等開箱 11/25 20:20
4F：推 kbhale: 買下去就知道了 11/25 22:09
5F：→ Praha704: 超便宜!!!快買 11/25 22:18
6F：→ timeno: 仿冒MYKITA應該沒賺頭 11/25 23:34
7F：→ timeno: 看到Gold&Wood那麼便宜，大概詐騙網站，只是沒想到眼鏡也 11/25 23:38
8F：→ timeno: 有這種網站 11/25 23:38
9F：推 onionhan: Mykita仿不容易做得好，拆下來看細節就知道了 11/26 10:06
10F：推 onionhan: 照片看起來是正品，不過要收到貨才是真的 11/26 10:08
11F：→ liam1984: 樓上不知道到某廠商已經賣仿的MYKITA多久了 11/26 11:30
12F：推 arthurwang: 你可以光看網路就知道不是仿的，豈會不知道是不是詐騙 11/26 12:32
13F：→ timeno: 仿冒MYKITA應該有難度，銷量不大就更不會仿冒吧 11/27 00:11
14F：→ liam1984: 把樣本給工廠什麼也做得出來 問題在精細度 小廠什麼 11/27 00:17
15F：→ liam1984: 也仿 因為請不起設計師啊 11/27 00:17
16F：→ timeno: 因為認為沒有仿冒的，根本無貨可出才會猜測是詐騙 11/27 00:18
17F：→ timeno: liam大說有仿冒的我就不知道了，如果有那IC 詩樂應該更多 11/27 00:20
18F：→ timeno: 我說的仿冒是複製，不是說設計上抄襲 11/27 00:21
19F：→ timeno: G&D原料和手工貴還那個價格就讓人更加懷疑 11/27 00:25
20F：→ liam1984: 我親眼看過 設計一模一樣 你別天真了 華人的劣根性就 11/27 03:56
21F：→ liam1984: 是如此 有範本拆解一下就知道怎麼做了 你說IC 詩樂本 11/27 03:56
22F：→ liam1984: 來就一堆了 就跟你說了 只抄襲 11/27 03:56
23F：→ liam1984: 用便宜料做 再賣比原廠便宜 一堆白牌框就是這樣生存 11/27 03:56
24F：→ liam1984: 的 國外再神屌的設計框 進了華人市場 就給你用這招搞 11/27 03:56
25F：→ liam1984: 爛 11/27 03:56
26F：→ liam1984: 你說複製 那也是做得到 但就看有沒有種賣而已 以前就 11/27 04:00
27F：→ liam1984: 有人幹過被抓了不是? 11/27 04:00
28F：→ timeno: 會話上萬買MAKITA的人應該會仔細端詳，不會那麼容易被唬 11/27 14:53
29F：→ timeno: 弄吧 11/27 14:53
30F：→ timeno: 原來華人有這麼強的仿冒實力，為什麼還搞不出能被肯定的 11/27 14:55
31F：→ timeno: 自有品牌 11/27 14:55
32F：推 optometry: 樓上早在好幾年前台灣上櫃公司大學光就賣過假貨,連大公 11/27 19:09
33F：→ optometry: 司都有這種以假亂真,更何況是網路上 11/27 19:10
35F：推 arthurwang: 如果如你所說真貨這麼便宜，做個以假亂真的A貨會很貴 11/27 21:42
36F：推 onionhan: 關鍵是迴紋針那個部分，仿得做不好 12/01 21:38