作者s824732 (我就在這裡)
看板optical
標題Re: [眼鏡] 眼鏡架真是暴利，太恐怖了...
時間Tue Sep 13 15:44:22 2016
原文恕刪
有數字公開可查
公開觀測資訊站看一下寶島科(寶島眼鏡)的財報:
http://bit.ly/2cskXBx (按右邊的"查詢")
最近(105年第二季)報表顯示
毛利率=59.94%,表示100元賣給消費者的東西進貨成本約40元
然後
剩下的約60元又有51.96元,花在(營業費用中的)"推銷費用"
就這樣
(不評論是否為暴利, 數字人人各有看法)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.180.198
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1473752665.A.2EB.html
※ 編輯: s824732 (1.171.180.198), 09/13/2016 15:48:27
1F：推 aortic: 驗光人員的薪水是放在營業費用中的管理費用(2%多)之下嗎 09/13 17:10
2F：→ aortic: 也就是說這毛利率可能沒包含技術服務的部分。不過這部分 09/13 17:14
3F：→ aortic: 寶島也壓在很低的%數就是了 09/13 17:15
4F：→ dsrpatrick: 不管啦反正你們就是暴利啦，40塊成本只能賣41塊喔 09/13 17:17
5F：推 a2430: 這樣怪怪的，房租跟人事費用在哪？ 09/13 17:28
6F：→ dsrpatrick: 推銷費用就包括所有其他成本了，零售的貨品成本跟其他 09/13 17:36
7F：→ dsrpatrick: 一定是分開算的 09/13 17:36
8F：推 vint092: 廣告多 店面都在黃金路段 營業行銷不貴也難 09/13 18:01
9F：推 jimmylin2002: 數據給推~ 09/13 20:40
10F：推 Anmut: 在商言商 哪有商人不賺錢 賺多賺少而已 09/13 23:18
11F：推 onionhan: 寶島歷史悠久，有很多老客人的固定收入 09/14 03:35
12F：→ onionhan: 相對地，賺那麼多錢，但是這些年來感覺沒太大進步 09/14 03:36
13F：→ onionhan: 我一直覺得台灣要有自己的眼鏡產業，可以去媲美日本跟韓 09/14 03:38
14F：→ onionhan: 國 09/14 03:38
15F：→ onionhan: 包括鏡片跟鏡框的品牌，還有品質 09/14 03:38
16F：→ onionhan: 從數據可以看出，單純看鏡框價格，確實是"超額利潤" 09/14 03:40
17F：→ onionhan: 但是營業費用，又感覺出，現在眼鏡業確實有"改變"的機會 09/14 03:42
18F：→ onionhan: 想想美國的Warby Parker吧 09/14 03:43
19F：→ onionhan: 期望台灣也能有類似的創業 09/14 03:44
20F：推 dsrpatrick: 超額？你家J跟O的利潤更誇張好嗎？ 09/14 09:50
21F：→ liam1984: j o 都開黃金地段的 考量組金它毛利少說要七成 09/14 11:27
22F：推 dsrpatrick: 所以寶寶位置也不差的狀況下60很合理了，還被拋棄式 09/14 11:31
23F：→ dsrpatrick: 拉低了不少利潤的情況下 09/14 11:31
24F：→ liam1984: 你看到是平均 很多其實是打平 還有少數賠錢店 特別是 09/14 12:08
25F：→ liam1984: 新開的店租金考量影響太大 又要還裝潢跟儀器 辛苦撐 09/14 12:08
26F：→ liam1984: 再來地段好的都老寶寶 新寶寶只能開社區巷子裡 09/14 12:09
27F：推 dsrpatrick: 沒有啦，覺得60毛利很高的麻煩你自己開一家玩玩，兩年 09/14 12:16
28F：→ dsrpatrick: 內不倒還有錢賺的再來說話好嗎？ 09/14 12:16
29F：推 kouyakushi: 60毛利其實跟餐廳差不多，只是餐廳不會花52在推銷罷了 09/14 12:18
30F：推 carden31: 毛利率是已扣除人事成本了，不是只扣進貨成本....以一 09/14 15:58
31F：→ carden31: 般餐飲業來說毛利率有五成就算高了(二成五食材加二成五 09/14 15:58
32F：→ carden31: 人事)，餐飲業毛利率四成五都算正常 09/14 15:58
33F：推 dsrpatrick: 毛利是不扣除人事成本只算進貨價的好嗎？ 09/14 16:06
34F：推 atman0107: 說暴利的人都只看毛利率啊 真正看有無賺很大是看營業利 09/14 17:44
35F：→ atman0107: 益率喔 不然鴻海毛利率很低，是慈善事業？沒經營腦袋 09/14 17:44
36F：→ atman0107: 的人網往往都說別人賺的是暴利，自己賺的都是辛苦錢 真 09/14 17:44
37F：→ atman0107: 是可笑 09/14 17:44
38F：推 onionhan: 店租成本真的負擔太大了 09/14 20:16
39F：→ onionhan: 人事成本都是血汗錢，該給的就是要給 09/14 20:17
40F：→ onionhan: 要是店面不要租在1樓，可能就能在店租的成本省下不少 09/14 20:17
41F：→ onionhan: 省下來的錢發給員工或是回饋給消費者，豈不是大家都開心 09/14 20:19
42F：→ onionhan: Warby Parker一開始就是在老舊公寓的三樓開張，靠著網路 09/14 20:23
43F：→ onionhan: 商務闖出名堂 09/14 20:23
44F：推 onionhan: 原po要表達的東西其實是個機會喔 09/14 20:26
46F：→ twpost: 進一百支鏡架 能賣掉幾支？ 09/14 22:52
47F：推 Landtoss: 這堆東西從我當初第一篇文就講了 但是覺得暴利的還是有 09/19 13:54