作者NINA1108 ( 妮娜)
看板optical
標題[問題] 偏移光心與 真稜鏡 真實視野的不同
時間Sun Apr 10 00:10:22 2016
如題，
最近版上的文章專業文章越來越多，
路人的我實在看不太懂，
想請問版上的專業達人們，
移轉光心的眼鏡，和真稜鏡的眼鏡，帶起來的視野有沒有差別呢??
看著版上一派說法，似乎是沒差別，
另一派說法，是有差別，
看得實在很不明白??????
再加上今天試帶了一個真稜鏡的眼鏡，雖然目前還在適應中，
但是就自身的經驗來說，移轉光心的眼鏡，真稜鏡的眼鏡，
視野上，有差別，差別在於當眼珠只要沒有看中心點時，偏斜一點點看東西時，
移轉光心的眼鏡 馬上就模糊很多，
而真稜鏡的眼鏡 卻沒有那麼誇張，
這是正常的嗎??
還是只是我的眼睛的問題呢???
感謝版上的達人們回答，感恩再感恩:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.26.204
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1460218225.A.195.html
※ 編輯: NINA1108 (123.192.26.204), 04/10/2016 00:15:50
1F：→ gavenni: 取決於度數，用轉移光心的話度數越高時會比稜鏡視野較好 04/10 00:18
2F：→ gavenni: ，然後訂製稜鏡的話度數越低會比轉移光心視野好 04/10 00:18
3F：→ NINA1108: 所以我要用轉移光心的方式比較好囉，因為度數高?? 04/10 00:22
4F：→ NINA1108: 可是我之前帶的，卻不舒服，偏離中心點就模糊，@@ 04/10 00:23
5F：→ gavenni: 有可能是眼鏡焦距問題吧 04/10 00:25
6F：推 tracy00702: 請問移光心的方式 會再額外收費嗎 04/10 00:50
7F：→ gavenni: 我個人淺見移光心可以收費，他比一般眼鏡製作更需要技術 04/10 00:54
8F：→ gavenni: ，但是收費原則若可用庫存片就用庫存片的價格來做計算， 04/10 00:54
9F：→ gavenni: 而不是用利用訂製片的價格來計算。 04/10 00:54
10F：推 book1028: 真是正中直球的實際建言，佩服！ 04/10 02:06
11F：推 liam1984: 推g大 04/11 12:28
12F：→ chenys0324: 用移光心的方法 多收點合理 因為自己會別人不會的東 04/12 02:24
13F：→ chenys0324: 西 為什麼不能多收錢？ 而且又能讓你鏡片不會再增後 04/12 02:24
14F：→ chenys0324: 又美觀 幫你一舉兩得 這麼好的東西 難道真的用庫存 04/12 02:24
15F：→ chenys0324: 片價格說的過去嗎？ 個人淺見 04/12 02:24
16F：推 aortic: g大也認為該收費，因為這也是有技術含量。他只表達應該比 04/12 13:45
17F：→ aortic: 訂製片低罷了 04/12 13:45
18F：推 aortic: 用訂製片或光心偏移應該溝通清楚，讓顧客選擇。不過以目前 04/12 14:27
19F：→ aortic: 的計費習慣，店家如何對光心偏移定價呢XD 04/12 14:27