作者kinkinkids (我一直在你身邊)
標題Re: [問題] 是否『此藍光非彼藍光』？
時間Mon Feb 29 23:37:03 2016
※ 引述《tsairyiing (璿璣)》之銘言：
非常感謝T大這麼認真解釋波長原理
: : 2.某家老闆號稱可以遮蔽藍色光雷射筆的鏡片就是100％抗藍光
: : 請問網友這樣的描述是否有問題？
: 有沒有問題不知道，說不定真的有這種產品，我人不在現場無法判別。
: 不過光是藍光雷射筆的表演，我會想知道那隻雷射筆的波長範圍在哪裡？
: 才能確定他放的是甚麼光。
: 至於是否肉眼可以判斷出阻擋的量，我認為肉眼無法那麼精確判斷是100%
: 因為如果肉眼可以判別，那就不需要貴森森的分析儀器了
: 對我來說那只是個表演，讓人覺得「藍色的光真的被檔掉了」
就是這個實驗，網路上可以找到好多類似的
https://www.youtube.com/watch?v=WF0tQMwc4N0
: : 3.老闆的結論是原紀抗藍光鏡片比依視路CP值高（就是他號稱的100％抗藍光）
: : 我無意引發品牌口水戰，純粹想問，原紀鏡片好少人討論，找不到相關資料
: : 老闆說原紀是日本原裝進口，光聽到『日本原裝進口』似乎就勝過時敏齋那些加工牌
: : 但是又有非連鎖品牌的眼鏡行跟我說：
: : 原紀？！不要用這些知名度很低的鏡片啦，那都是少數店家才會簽的產品
: : 真的是這樣嗎？
: 原紀鏡片的網頁有說明UV420主要是針對420nm波長段做阻隔
: 如果是這項產品WISH420 http://yohki-lens.com.tw/news/1
: 針對藍光部分內容說明是：
: 「也有增加濾除3-5%的450奈米有害藍光的加成效果」
剛好T大提到UV420，我後來去另一家眼鏡行，剛好店員想推銷我〔永信睛亮UV420鏡片』
也是做同樣的雷射筆實驗，但他說這種鏡片叫做『抗紫光』鏡片
我覺得我原文提到的老闆，他應該是搞混了把『抗雷射筆＝100％抗藍光』
不過，也不繼續深究下去了，畢竟不是在搞學術
想請教T大，原紀UV420跟依視路鑽潔A4，哪一個產品可抵擋的波長是比較全面性的呢？
我目前問到兩家店，A店：原紀＄5000，依視路鑽潔A4＄6000，B店只有報依視路＄5000
因為依視路品牌比較大，有點猶豫要選哪一個？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.54.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1456760228.A.436.html
1F：推 tsairyiing: 您問的問題似乎是沒有看懂前面網友回覆您的內容 02/29 23:55
2F：→ tsairyiing: 針對您的需求找出您需要的產品 這部分是店家的專業 02/29 23:58
3F：→ tsairyiing: 建議直接請教賣您鏡片的店家 ：） 02/29 23:59
4F：推 ducati899: 其實就直接選依視路不就好了。UV420要是那麼厲害這些 03/01 01:41
5F：→ ducati899: 國際廠牌怎麼不快推出呢？ 這樣想就好了 03/01 01:41
6F：推 gavenni: 白話一點420主打把紫外線遮蓋更多，a4膜是有遮蓋到電腦 03/01 09:34
7F：→ gavenni: 藍光的部分，再來回ducati大大dv420東海有出類似鏡片唷， 03/01 09:34
8F：→ gavenni: 再來899真是台好車。 03/01 09:34
9F：推 ducati899: 了解。 899很棒 03/01 15:27