作者lindsaychoi (Lindsay)
看板optical
標題[問題] 價位上的問題
時間Wed Dec 2 09:25:11 2015
請問各位大大，
看了一副眼鏡，
A店家報價21000元含東方鏡片，
下訂以後，
逛到B店家發現也有同牌同款，
報價18000元含Hoya鏡片，
我算被坑了嗎？
重點是A店家還是板上有人推過的好店...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.141.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1449019514.A.F9E.html
1F：→ Tmix: 也不一定，連小籠包都有分一顆6元與一顆30元的了，要看內餡 12/02 09:37
2F：→ lindsaychoi: 同牌同款.....難道代理商給店家的價位會不一樣? 12/02 09:39
3F：→ GACKTC: 好店不一定賣得便宜阿....看你好店的定義是甚麼～ 12/02 09:41
4F：→ GACKTC: 有把驗光的專業度算進去嗎？：） 12/02 09:41
5F：推 Tmix: 如果你覺得技術不用錢或B家技術比較好，你直接去B就好了 12/02 09:41
6F：→ Tmix: 哪家驗光專業又便宜就去那家啊～ 12/02 09:42
7F：→ lindsaychoi: 我沒有覺得技術不用錢，只是差到5000元.... 12/02 09:54
8F：→ GACKTC: 有的驗光另外收費 收多收少 他們自己定的...值不值得 12/02 09:59
9F：→ GACKTC: 看個人感覺。不過我猜這兩間您比較在意的是同樣的眼鏡 12/02 10:00
10F：→ GACKTC: 又是大廠鏡片 收費比較低...很自然會質疑A店是否坑人 12/02 10:01
11F：→ GACKTC: 如果A店與B店驗光技術相比差不多...或許真的被坑了 12/02 10:01
12F：→ GACKTC: 個人感受比較重要... 但我不覺得A店因此不是好店 12/02 10:03
13F：→ GACKTC: 說不定A店「自己覺得」驗光技術超強 賣這個價格很合理 12/02 10:03
14F：→ GACKTC: 但你已經下訂了...這才是重點吧？買了就不要比價了 傷心 12/02 10:03
15F：→ lindsaychoi: 謝謝G大的開示，我釋懷多了。 12/02 10:05
16F：→ GACKTC: 真假.... Orz... 鍵盤推測而已... 板上多推薦文只能參考 12/02 10:06
17F：→ GACKTC: 都是個人消費經驗而已 ：） 12/02 10:06
18F：→ hide1229: 每個店家的營運成本不一樣 12/02 10:43
19F：→ hide1229: 說坑 是有點過分了 就是賣比較貴 又沒逼你一定要買 XD 12/02 10:45
20F：→ GACKTC: 我是覺得營運成本這件事情不是顧客可以知道的 12/02 10:48
21F：→ GACKTC: 價差有點大...他覺得坑我不認為過份 畢竟是個人經驗 12/02 10:48
22F：→ GACKTC: 說不定等他拿到眼鏡 願意分享A店是哪一間 可以讓大家公評 12/02 10:49
23F：→ GACKTC: 但如果真的要發表消費經驗 把A店說出來 可能要斟酌用詞 12/02 10:50
24F：→ GACKTC: 不能用「坑」這個字...比較中性的說法是「個人認為覺得 12/02 10:50
25F：→ GACKTC: 價差大」... 12/02 10:50
26F：→ GACKTC: 只能說原PO可能沒有跑多間一點店比價 12/02 10:52
27F：→ GACKTC: 買了就不要想太多了...他後續服務說不定很好呢！ 12/02 10:55
28F：→ hide1229: 顧客還是可以略知一二~ 地點 裝潢 人員 設備就有差別了 12/02 10:56
29F：→ GACKTC: 唉...板主關注眼鏡這行時間非常長久了～一般消費者不見 12/02 10:57
30F：→ GACKTC: 得知道... 這就是有經驗跟沒經驗的差別了 12/02 10:57
31F：→ GACKTC: 但五千...說實在有點多 我不知道東方跟hoya是不是有差那 12/02 10:58
32F：→ GACKTC: 多啦～ 12/02 10:58
33F：→ GACKTC: 要知道是不是真的是營運成本 必須得先知道A與B是誰 12/02 10:59
34F：→ hide1229: 總之 我的意思是 店家開價高 不代表就是坑 12/02 10:59
35F：→ GACKTC: 同意板主上面說法 .... 所以要用中性一點的字 12/02 11:00
36F：→ GACKTC: 比較不容易引戰或者起爭議 12/02 11:00
37F：→ GACKTC: 以免被告...這年頭發表心得還得特別小心呢～Orz 12/02 11:01
38F：→ hide1229: 對買賣雙方 買賣是歡喜甘願的 沒人逼你一定要買或賣 12/02 11:01
39F：→ hide1229: 另外 HOYA鏡片有很多種... 要先弄清楚規格 :) 12/02 11:03
40F：→ jimmylin2002: 其實還要注意一下規格,hoya有平價片 也有日本訂製片 12/02 11:03
41F：→ GACKTC: 所以原PO說他釋懷了.... 希望他拿到的眼鏡品質跟服務有值 12/02 11:03
42F：→ GACKTC: 換句話說 如果今天有一間店 打從心底要坑顧客 12/02 11:06
43F：→ GACKTC: 顧客也只能認了...因為沒有人逼顧客硬要買～ 12/02 11:06
44F：→ GACKTC: 顧客如果自己不去比價～買賣是歡喜甘願的 要坑你的人是 12/02 11:07
45F：→ GACKTC: 沒有逼你要買或者賣的... 只能自認倒楣.... 12/02 11:07
46F：→ GACKTC: 這就是買賣的本質....但本版提供了公開透明的分享平台 12/02 11:08
47F：→ GACKTC: 多在此版爬文或者上網找資料來判斷資訊是否正確才是王道 12/02 11:08
48F：→ GACKTC: 不過..若真的覺得被坑 是可以申訴的...有管道 很麻煩就是 12/02 11:10
49F：→ GACKTC: 也要提供相關證據...畢竟台灣還是有消保官的 給原PO參考 12/02 11:11
51F：→ hide1229: 買賣產生的糾紛很有用 單純的買貴賣貴問題 應該是沒用 12/02 11:32
52F：→ GACKTC: 嗯嗯... 單純買貴是無用...但買賣過程是否涉及「詐欺」 12/02 11:33
53F：→ GACKTC: 這個就有得吵了...5000元可以認了... 律師費跟心力都 12/02 11:34
54F：→ GACKTC: 不值... 算了... 12/02 11:34
55F：→ GACKTC: 當作上了一堂課...不要盡信此版的推薦文～ 還是得分辨 12/02 11:36
56F：→ GACKTC: 很多人推薦的店也不一定適合自己 12/02 11:37
57F：推 m91416093: 我比較好奇的是眼鏡牌子 12/02 12:13
58F：推 sashan: 要比較應該也是要po出兩間你買的鏡框,東方跟Hoya你分別配 12/02 12:20
59F：→ sashan: 的片種跟折射率來比才有公正性吧…一個品牌他有的鏡片種 12/02 12:20
60F：→ sashan: 類那麼多,沒有說明白怎麼知道你買貴還是便宜… 12/02 12:20
61F：推 ws643908: @@鏡片不一樣能比較嗎？Hoya…東方…同鏡片比較才準確吧 12/02 14:06
62F：推 dsrpatrick: Hoya 1.55 Stelify跟東海1.74可以差5000呀，要看是什 12/02 17:46
63F：→ dsrpatrick: 麼鏡片跟框吧 12/02 17:46
64F：推 garychangb: 問清楚鏡片吧 這兩個牌子差很多 東方21K真的要命... 12/04 15:14