作者yidaboy (少了點勇氣)
看板optical
標題[驗光] 醫師驗光是否較一般眼鏡行準確
時間Fri Jul 17 23:17:13 2015
由於本身是高度近視，所以每三個月或半年回去檢查視網膜。剛好臺中家附近有家眼科，就進去了檢查，進去是一家很有古早味的眼科，同時配有眼鏡部。
跟醫師說了，我要檢查視網膜，醫師說先看我的度數，跟我借了眼鏡去量度數，量完後告訴我那是眼鏡的度數不是我真正的度數。之後，開始用兩台儀器交叉幫我驗光，驗光後，說我眼鏡度數配太深，多配了一百度，所以我會畏光，正常閱讀距離會有壓迫感，一般眼鏡行只會電腦驗光，醫師還會其他種驗光法，看我要不要重新配，就在他店裡配。我問是否可以在別的地方買框來，他說不建議，因為框不一定適合我的狀況。總之，就是感覺到就是要在這邊配，不太想給處方籤的感覺。相較於一般眼鏡行，我算是比較信賴醫師的驗光技術，但想在找其他家驗光看看。不知道大家
是否有推薦也是眼科醫師驗光的呢？不知道大家覺得那位眼科醫師說的有道理嗎？謝謝。
-----
Sent from JPTT on my HTC Butterfly.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.16.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1437146235.A.7E7.html
1F：推 YAHO0: 哈哈哈 07/17 23:21
2F：→ asrun: 套句版上某驗光師說過的話：人的眼睛有極強的適應力 07/17 23:31
3F：→ asrun: 自己的體會比較重要。如果你覺得好就好。台灣本來就沒有 07/17 23:32
4F：→ asrun: 「有照的」驗光師。 07/17 23:33
5F：→ asrun: 等你體驗那位台中眼科醫師的驗光後的分享喔：） 07/17 23:34
6F：推 gavenni: 說真的 我不懂張老師在笑什麼呢 眼科醫師不是每一位都不 07/18 00:05
7F：→ gavenni: 懂驗光 也有學習過驗光流程的 希望原po是遇到這種醫師 07/18 00:05
8F：推 geniuscheung: 我覺得不會 因為都馬很多病人 且都馬趕時間 07/18 00:06
9F：→ geniuscheung: 且都馬護理師在操作吧? 07/18 00:06
10F：→ geniuscheung: 試想 我去過眼鏡店驗光30分鐘的 如果是在眼科 那病 07/18 00:07
11F：→ geniuscheung: 人不知排到哪一條街了 07/18 00:07
12F：→ geniuscheung: 不過凡事都有例外 機率問題而已 說不定這醫師很好 07/18 00:09
13F：推 s9306302100: 是爐是馬遛遛就知道了!醫師驗光不一定比驗光師好,但 07/18 02:40
14F：→ s9306302100: 在台灣沒有驗光師,而台灣八成的眼鏡行都是渣,如同暑 07/18 02:40
15F：→ s9306302100: 期工讀生一般的廢柴,所以只能多比較了! 07/18 02:40
16F：→ yidaboy: 是醫生幫我驗的說。當然我知道版上有很厲害的驗光從業人 07/18 02:46
17F：→ yidaboy: 員，我指只就醫師跟一般眼鏡行在做比較說。 07/18 02:46
18F：推 asrun: 以「驗光」這門專業的技術來說 無論幫您驗光的人是 眼科醫 07/18 08:40
19F：→ asrun: 師、眼鏡行老闆，跟他們的頭銜無關。他們全都是「無照驗光 07/18 08:41
20F：→ asrun: 在版上常會有人說自己是視光學系畢業 是本家出身 驗光技術 07/18 08:42
21F：→ asrun: 是正統、是名門。就顧客端而言，這些只是一種行銷手法。 07/18 08:44
22F：→ asrun: 因為沒有一個公正的評斷標準，醫學上專業分工的例子比如說 07/18 08:46
23F：→ asrun: 藥師、護理師、醫師、醫檢師等。所以目前只能靠口耳相傳的 07/18 08:47
24F：→ asrun: 驗光實戰經驗來評估。前陣子版上有一位Steven網友就自己去 07/18 08:48
25F：→ asrun: 台北市比較了很多間的驗光。（雖然他上來分享還被店家炮有 07/18 08:48
26F：→ asrun: 點雖）。即便是今天驗光師法上路，我還是會建議多比較 07/18 08:49
27F：→ asrun: 您問醫生驗光專業嗎？我想這問題可以改成「他驗光專業嗎」 07/18 08:50
28F：→ asrun: 在台灣，誰都可以驗光，並沒有法規規定驗光者的資歷與身份 07/18 08:50
29F：→ asrun: 我有一位台大醫科的朋友，自己本身是醫生，他不找眼科醫師 07/18 08:52
30F：→ asrun: 驗光。他只找在大安區某間老字號眼鏡行的老闆驗光，他本人 07/18 08:53
31F：→ asrun: 是重度近視。所以，您問「眼科醫生驗光是否比較專業」 07/18 08:53
32F：→ asrun: 我會建議您去實際體驗過就會知道（因為您度數有點高我想應 07/18 08:54
33F：→ asrun: 該很容易檢驗出對方驗光技術吧） ：） 07/18 08:54
34F：推 volkov: 驗光要比較，有些眼鏡行驗光戴起來就是舒服 07/18 08:55
35F：推 nses2002: 一般醫師沒學過驗光學，也沒時間幫患者詳細驗光，眼鏡 07/18 09:39
36F：→ nses2002: 行每天都在驗光，相對熟悉度有差，跟護士比醫生會打針是 07/18 09:39
37F：→ nses2002: 一樣的 07/18 09:39
38F：推 nses2002: 除了驗光還有"配鏡"喔！，配鏡也是一門學問，國外除了OD 07/18 09:43
39F：→ nses2002: 還分配鏡師..專業分工 07/18 09:43
40F：推 asrun: 謝謝nses大補充：） 07/18 10:08
41F：→ yidaboy: 感謝各位回答 07/18 10:14
42F：推 eyebar: 不好意思，我朋友在眼科配鏡多配了100度，散光少配100度 07/18 12:14
43F：→ eyebar: 去板友推薦的眼鏡行之前，根本不知道自己眼位不正 07/18 12:15
44F：→ eyebar: 雖然只是個案，但已經重傷眼科驗光在我心中的專業程度 07/18 12:16
45F：推 nses2002: 還是要多探聽多比較，專業度真的差很大，很難一概而論， 07/18 13:17
46F：→ nses2002: 所以看來價格跟眼科都不是唯一解xd 07/18 13:17
47F：推 acde611: 聽聽就好 07/18 14:18
48F：推 intaiwan: 不能買其他間的框讓我有點無法理解= =" 07/19 13:25
49F：推 bye2007: 個人經驗 我覺得給眼科醫生驗光不一定比較好 一堆醫生超 09/07 21:04
50F：→ bye2007: 沒耐心 我寧可找有耐心的驗光師 慢慢讓我試 09/07 21:05