不才對於眼鏡有獨厚的鍾愛 因此常常有些shower thoughts無法與 不是特愛眼鏡的朋友交流 感念批踢踢眼鏡版是眼鏡愛好者的天地 因此特別打此篇費雯與大家討論 依我看 目前市場 眼鏡的規格-此處特別以連接點作為區分 1.膠框的金屬螺絲型連接點 2.金屬框的螺絲型連接點 3.特規的連接點(如mizuno薄鋼、ic berlin三叉、markus t的滾筒) 之前有篇新聞非常吸引我 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20140306/35681648/ Google DIY模組手機 下月亮相 如果以手機而言 都能有這種將規格統一化的趨勢 眼鏡何嘗不能? 尚且 不同鏡框與不同鏡腳之間的連接點如能統一 那消費者還可以自行替換搭配 創造更具創意的藍海性? 我目前有幾隻膠框 是ACQ的種塑鈦 我都會自行把不同配色的鏡腳與鏡框做替換來帶 我費話說多了 直接想與板友討論 1. 如果就消費者單純與眼鏡之間的關係 是如IC BERLIN這種 特規(就像是以前3C的SONY做特規) 雖然料件因為特規性導致有一定的身分或品味作用 但日後鏡框本身的後續維修也全繫在原廠的經營者手上? 也就是，如果德國IC BERLIN不產或經營生變，那這種三叉式的鏡框如鏡腳壞掉 很難找到替代零件來維修? (大家都知道客製比量產更貴) 2. 如果特規的連接點比目前多數的螺絲型連接點好的話 將來眼鏡工業會朝向各家各自特規的方向走嗎? MARKUS T的鏡腳不能裝在IC BERLIN上 MIZUNO的不能...等等 3.如果還是通用螺絲型的連接點市場比較大 也容易找到替代零件的話 未來眼鏡業會不會在連接點上開發更具模組化統一的規格呢? 例如 金屬框的螺絲連接點甚至可以無差別裝在膠框上也不會有太大突兀感 (IC BERLIN有款就是 塑膠鏡面搭上金屬鏡框 九把刀道歉記者會帶的) 以上內容保證不會在學術文章中出現 也非做功課想省事找答案 只是剛好無聊有些天馬行空的拙見 想與各位鄉民討論 TKS --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.188 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1415760102.A.18B.html