作者geniuscheung (111)
看板optical
標題[問題] 公平交易法之限制折數不從者斷貨
時間Fri Oct 10 00:27:15 2014
通常比較大間的鏡片商
都會有限制折數的現象
可是這樣不是違反公平交易法第18條嗎
第十八條（違反自由決定價格約定之無效）
事業對於其交易相對人，就供給之商品轉售與第三人或
第三人再轉售時，應容許其自由決定價格；有相反之約
定者，其約定無效。
然後如果因此被斷貨處罰 不就又違反公平交易法第19條嗎
第十九條（事業不得為之有限制競爭或妨礙公平競爭之虞之情形）
有左列各款行為之一，而有限制競爭或妨礙公平競爭之
虞者，事業不得為之：
一、 以損害特定事業為目的，促使他事業對該特定事業
斷絕供給、購買或其他交易之行為。
二、 無正當理由，對他事業給予差別待遇之行為。
三、 以脅迫、利誘或其他不正當之方法，使競爭者之交
易相對人與自己交易之行為。
四、 以脅迫、利誘或其他不正當方法，使他事業不為價
格之競爭、參與結合或聯合之行為。
五、 以脅迫、利誘或其他不正當方法，獲取他事業之產
銷機密、交易相對人資料或其他有關技術秘密之行
為。
六、 以不正當限制交易相對人之事業活動為條件，而與
其交易之行為。
那為什麼還會有這種現象
小店家們不敢得罪鏡片商嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/optical/M.1412872038.A.7A8.html
1F：推 wattlin: 檢舉要舉證 而且眼鏡行這樣搞 名聲在鏡片廠中臭掉 10/10 01:02
2F：推 enmalove: 鏡片應該不用錢才對！！！希望原po能開一間如此有guts 10/10 09:48
3F：→ enmalove: 的眼鏡行 10/10 09:48
這種不爽你來的言論沒有意義 不然我也可以不爽你不要開店
像1F這樣好好討論不是很好 擺明要戰是怎樣
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 10/10/2014 10:16:42
4F：推 gavenni: 基本上 大家就是在賺個該賺的利率 10/10 12:45
5F：推 gavenni: 有些不會驗配的3、4折亂買 吸引客人 10/10 13:07
6F：→ lostbook: 其實各種領域做生意都有它的潛規則,你可以不照做,但要看 10/10 13:26
7F：→ lostbook: 是不是能在該領域存活下來,有真正做過的人大部分就會了 10/10 13:26
8F：→ lostbook: 解,世界不是全都是那麼理論上美好的 10/10 13:27
9F：推 lattesheep: 好天真，四折就賣到翻，可以賺為何要賤賣更低 10/10 14:42
10F：推 Teco916: 3C產品也是如此啊，避免惡性競爭，自己打到自己 10/10 23:58
11F：→ morefishman: 維護自己的商譽本來就是正常的哦!... 10/11 01:45