作者gunlun (lun)
看板optical
標題[報價] K大(大正眼科)Hoya Nulux 1.6 單非 VP 抗藍光
時間Wed Mar 12 23:50:45 2014
標題為報價,但這篇也會有心得,
因為我發現K大的店,搜尋版上文章似乎沒有人報過價?或是我漏看了。
於是我來報個價。
今天眼鏡配好也拿了,跟鄉民分享一下這次的經驗。
一、預約
眼鏡戴了十年,興起了換眼鏡的念頭,搜尋文章大家推薦K大,於是就預約看看。
我農曆過年期間預約,預約2013.2.19驗光配鏡。
約下午兩點五分到,離開約下午三點十五分。
二、配鏡的流程
以下為整個流程,時間大約為,
驗光40分鐘(主動告知有圓錐角膜,包含照角膜地形圖的時間)、
挑框15分鐘(感謝K大和K大的助理,協助猶豫不決的我選框)、
說明講解相關驗光知識10分鐘、
鏡片的挑選加解釋5分鐘(這部分我真的認為說明的太少了,或許是因為我沒有主動提問)
會打出大概的時間,是因為整個過程我主觀的認為很趕。
為什麼我會覺得鏡片的說明太少,因為下訂後沒幾天去中原大學附近吃飯,
附近一堆眼鏡行,隨便挑幾間進去問問,
其中一家跟我說明講解鏡片才讓我有弄懂的感覺,
我表明了只是想要問問價格,他還是很有耐心地說了二十分鐘以上。
可能是看我的提問一知半解吧。
中原的店家從各家廠商Hoya、Nikon、Essilor、蔡司、
鍍膜等級的差別、抗藍光的講解、為何要選用1.6、球面單非雙非的差別,
這些都是我付了K大訂金之後,看了單子一堆問號,後來店家說明我才弄懂的。
我相信我應該多發問K大也願意說明的,但後面有一位在等,一位在拿眼鏡,
個性原因,不想耽誤到後面的人,所以整個驗光配鏡流程真的讓我覺得很趕。
三、接著報個這次配鏡的價格
右眼 600度無散光:hoya nulux 1.6 vp 抗藍光 稜鏡訂做 1900+400+300=2600
左眼 450度無散光:hoya nulux 1.6 vp 抗藍光 庫存 1900
Mizuno 845鏡框 :3000
K大折 :300
總價=2600+1900+3000-300=7200
訂金2000 尾款5200
附上Hoya的訂價 (單位是一副)
http://www.yunlin.com.tw/5337100/hoya.htm
Hoya 1.6 Nulux VP 抗藍光 庫存訂價 10200
Hoya 1.6 Nulux VP 抗藍光 訂製訂價 11200
右眼訂做,K大報價約46折,
左眼庫存,K大報價約37折,
(我用訂價除以二去算,因為訂價是報一副)
中原大學附近眼鏡行 Hoay同個等級的庫存片整副報價約31折~42折,
Mizuno 同個價位的框 中原大學附近報價約2700~3500,
不過沒有實際配,最終價格是多少也不知道,報價大家可參考。
四、取眼鏡的過程
表單預定2/29可以取鏡(今年2月沒29號XD),
診所3/4號傳簡訊說眼鏡好了,我3/7號下班時間開車上去拿眼鏡,
開到一半收到簡訊說K大今天不在。
可是我已經開到一半了,我厚著臉皮打電話,K大願意等我拿眼鏡,
拿眼鏡時K大一貫快速地說明講解,但這次提醒自己,要每個項目仔細檢查核對,
核對度數、鏡片、訂做片、鏡框、保證卡,並再次的帶新眼鏡驗光,
我就自己發現了K大把我這副眼鏡左右眼訂做錯誤。
原本應該是右眼訂做菱鏡卻變成左眼訂做,造成我的高低落差更大。
K大一開始還跟我說:我兩眼都訂作了,這樣你還賺到。
K大開始調整鏡架試著讓我兩眼高低落差相同,
我就好奇地問:菱鏡訂做錯眼,調整鏡架有用嗎?
以上的做法個人覺得K大有點不是非常的恰當。
後來再度驗光,開始說我上次表達錯誤?
這部分我只能說溝通的精確度及接收表達上雙方都可以再加強。
但明顯的配錯鏡,跟我表達錯誤是啥關係?
我自己的推理是原本是右眼訂做菱鏡調整左右眼高低不同,
現在訂做錯誤,訂做成左眼,當然造成高低落差更大。
而且比我原本的眼鏡高低落差還大。
最後K大再測一次高低,我原本左右高低落差真的是有,
但訂做菱鏡可有可無,錦上添花(第一次驗光時K大的說法),
我就決定右眼不訂做菱鏡了,兩眼直接用庫存片。
最後K大決定幫我重新處理鏡片,由於沒有訂做,尾款會少收700元。
今天3/12再度前往拿眼鏡,整個拿眼鏡過程一樣非常的趕,前後不知道有沒有三分鐘,
期間就聽了兩三次,不好意思跟你收尾款4500。囧。
我還想確認框,我還想調整鏡架符合頭型,我還想知道眼鏡和眼睛的距離是否恰當,
但K大忙碌的去接待客人了。
目前適應中,但我現在竟然覺得我舊的眼鏡看得比較清楚。
K大當初不斷強調左眼度數減五十,散光拿掉,但視力更好,可以到1.2。
但目前情況是我新舊眼鏡交叉比較,舊的眼鏡看得較為光亮與清楚。
目前就先適應看看了。希望可以適應,不想跑第四趟了。
五、打到這裡,有幾點個人的心得:
1、K大的驗光真的有比一般的眼鏡行專業,
但整體驗光配鏡時間,跟舒適度,我覺得普通,
配鏡真的是太趕了,當天後面有人在等的心理壓力也大,
鏡框不是開架式的,所以還要請助理一副一副拿,拿久了我也是會不好意思。
這部分就是個人因素。
2、配鏡收據上沒有標明左右眼的度數與散光,也沒有標明鏡框的型號,
我個人認為這容易有消費糾紛,所以我回家後趕快把我記得的資料補上。
沒有寫清楚,配錯了我想消費者也不知道。
3、價格的部分,大家自己算一算,不是最便宜的,但也不算貴,
這是我問完別家的價格後的心得。
4、不知道每家眼鏡行磨鏡片的技術有無差別,如果沒有,
下一次我或許會付K大驗光費,拿診斷書去去離家近一點的配,K大附近不好停車。
下班時間如果遇到塞車,再開回家,真的是有點累。
5、建議K大可以有個公開的行事曆,提早預告不能取眼鏡的時間,
不然有些遠一點地方開車上去拿眼鏡的,
開到一半才突然傳簡訊說不能拿眼鏡,當下真的會....。
6、建議各位去K大配眼鏡的鄉民,務必在收據上再次祥加註記度數、閃光、
訂做菱鏡是哪隻眼,因為隔很久才拿眼鏡,忘記的機會很大,
像我這次如果沒有記,我根本忘記我當初左右眼是哪邊訂做,度數是多少。
7、拿眼鏡時,務必放慢數度,詳細確認各項細目,我個人認為,這次如果我沒有主動提
出菱鏡訂做錯眼, K大應該也會讓我就這樣戴回家(一開始的說法與處理方式)。
畢竟K大的生意很好。
8、還有一點很重要,K大不像一般的眼鏡行,你可以進去繞一繞、看一看,
沒有心理壓力,不買也沒關係。
K大的店是一進去就馬上驗光,一連串的說明,
到最後不在現場配一副都怪怪的,沒有猶豫的時間。
想比價、多看幾家的鄉民,可以一開始說清楚。
我很好奇有人在K大驗完光沒有配的嗎?
9、最後結論,住在附近的,不用開車的可以試試K大專業,
畢竟台北Hoya有四折以下的店家應該不多?
如果從桃園以南上去的,請務必加入時間成本,驗光、拿眼鏡、如果不幸像我做錯又
要再上去一次,就至少要去三趟了。後續的處理,距離與時間都是需要考慮的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.73.153
1F:→ gunlun:預約日期是2014年才對。是今年。打錯了。囧。 03/13 00:00
2F:推 retriever33:好詳細! 我眼鏡都戴一兩年就看的很膩 03/13 02:09
3F:→ retriever33:這幾年平均一年半換一次眼鏡,原po可以戴10年 03/13 02:10
4F:→ retriever33:開始檢討自己似乎太浪費了..... 03/13 02:10
5F:推 sychang0807:k大可能對於眼睛有問題的人比較適合,我眼睛有問題, 03/13 04:40
6F:→ sychang0807:但是也沒有辦法全好,我有配菱鏡,但我當初最大問題是 03/13 04:40
7F:→ sychang0807:看不清會散,這可以從雙眼度數調整,因為我單眼度數和 03/13 04:40
8F:→ sychang0807:雙眼度數不一樣,若配足就會看不清,我不知道若不加稜 03/13 04:40
9F:→ sychang0807:鏡,是否會有問題,k大很專業,但是佩鏡真的很敢是真 03/13 04:40
10F:→ sychang0807:的 03/13 04:40
※ 編輯: gunlun 來自: 114.43.224.250 (03/13 05:50)
11F:推 lokuji:內容詳盡的心得。不過,就鏡片資訊這一項來說,我個人覺得 03/13 08:18
12F:→ lokuji:就算能延長到20分鐘,得到的資訊也只是讓人心安用的。 03/13 08:23
13F:→ lokuji:這是我為了查鏡片資訊而在這裡翻K大與其他人的文、 03/13 08:28
14F:→ lokuji:看了lensya.com的相關介紹,然後東查西查花了一個月的感想。 03/13 08:31
15F:→ lokuji:例如看方程式,或是量各種鏡片實際的彎度, 03/13 08:49
16F:→ lokuji:都不是外人在20分鐘內做得到的事啊... 03/13 08:52
17F:→ kramnik:右眼圓錐角膜程度很嚴重..視力值很低..無法採用馬篤氏鏡.. 03/13 09:37
18F:→ kramnik:所以垂直方向眼位不正都是藉由自身遮蓋測試自己表達出來.. 03/13 09:39
19F:→ kramnik:驗光和取件時..配戴原眼鏡..兩次表達並不相同.. 03/13 09:40
20F:→ kramnik:從大幅高低落差變成近乎沒有落差 :/ 所以必須把稜鏡抽掉.. 03/13 09:40
21F:→ kramnik:是因為圓錐角膜..形狀快速改變而影響影像位置嗎? 03/13 09:41
22F:→ kramnik:菱鏡有方向..給予左眼基底朝下可以等效切換右眼基底朝上.. 03/13 09:43
23F:→ kramnik:把左眼影像往上推等效於右眼影像往下拉.. 03/13 09:45
24F:→ kramnik:右眼度數600度為訂製片..左眼450度為庫存片.. 03/13 09:45
25F:→ kramnik:開單時將稜鏡置於右眼..想替您省筆錢.. 03/13 09:46
26F:→ kramnik:但是寫訂片處方時..習慣性的依照optical板 #1EVDw1ot篇 03/13 09:46
27F:→ kramnik:根據稜鏡分配反比原則..將稜鏡置於度數較低的那眼.. 03/13 09:47
28F:→ kramnik:但變成雙眼訂製片..忘了考慮我成本的問題..反射性下訂.. 03/13 09:49
29F:→ kramnik:取件時會換片..完全是因為取件時自身眼位不正幾乎不見了.. 03/13 09:51
30F:→ kramnik:稜鏡處方變成更糟..所以必須移除..根本不能交出去.. 03/13 09:54
31F:→ kramnik:那天我請假..但還是在診所處理一下處方事宜.. 03/13 10:00
32F:→ gunlun:第一次驗光我絕對沒有說有大幅高低落差,K大請你細想並正確 03/13 10:16
33F:→ kramnik:....其實重點就是1.5個稜鏡垂直眼位不正..取件時突然不見. 03/13 10:16
34F:→ gunlun:回文。我兩次表達都是有落差,你並無細問落差程度。你自己 03/13 10:16
35F:→ gunlun:都說訂做可有可無。 03/13 10:16
36F:→ kramnik:恩恩..可有可無我是跟您說因為右眼太糊了..不一定是必要.. 03/13 10:18
37F:→ gunlun:落差並無不見 ,反而是第一次鏡片配錯,落差更大。原本眼鏡可 03/13 10:19
38F:→ gunlun:能落差只有一公分,配錯鏡片落差可能到三公分。 03/13 10:19
39F:→ kramnik:其實我疑惑的是..圓錐角膜的患者有眼位不正改給予矯正嗎? 03/13 10:19
40F:→ kramnik:網路上第一個推薦我的是個眼位不正圓錐角膜患者inde 03/13 10:21
41F:→ kramnik:我成功的恢復他的立體感.. 03/13 10:21
42F:→ kramnik:您的case我確定我棱鏡基底方向是正確的..但取件時就是不對 03/13 10:23
43F:→ kramnik:也謝謝您來我們診所..不好意思沒有幫上什麼忙.. 03/13 10:23
44F:→ gunlun:從頭到尾我確定我表達右眼看得較高,所以k大處方開右眼稜鏡, 03/13 10:24
45F:→ gunlun:讓右眼看得變低。但第一次配到左眼變低。當然兩眼差距會更 03/13 10:24
46F:→ gunlun:大。 03/13 10:24
47F:→ kramnik:結果證明我是錯的..我無話可說..向您說聲不好意思.. 03/13 10:45
48F:→ kramnik:但是您說您認為我會在複檢狀態不合格下放行那段可否修改? 03/13 10:48
49F:→ kramnik:那對我打擊很大..我是絕對不會這樣做的.. 03/13 10:50
50F:→ kramnik:以後取件我會請助理在旁邊服務..加強這一塊缺失.. 03/13 10:57
51F:→ kramnik:目前換了個新助理..是主動來應徵的鄉民.. 03/13 11:00
52F:→ kramnik:謝謝您的指教..我會再加油.. 03/13 11:00
53F:推 CSCCY:稜鏡矯正圓錐角膜 必須得確定它光軸切入點 03/13 21:38
54F:→ CSCCY:也就是說 要很精準地把視軸與光軸結合 這是很不容易的 03/13 21:38
55F:→ CSCCY:因為 我們眼球會運動 會旋轉 視軸就會變化 當變化時 就會偏 03/13 21:39
56F:→ CSCCY:離你所給予的光軸方向 鏡片跟角膜的頂點距離越遠 03/13 21:40
57F:→ CSCCY:偏移量越大 所以也可以試試看用無鼻墊的塑膠鏡架 框面選小些 03/13 21:41
58F:→ CSCCY:也會有不錯的視覺效果 提供給大家參考一下 03/13 21:41
59F:推 daluus:這些心得跟我的滿像的,也有跟K大建議過。 03/18 13:05
60F:推 silence226:我也覺得最後取件真的很趕 建議K大改進 05/06 09:23
61F:→ kramnik:已訓練新助理..可以慢慢為取件服務.. 05/12 01:31
62F:推 ILU:跟我的經驗相似+1 因為度數不對跑好幾趟 取件好匆促所以又回去 07/07 23:44
63F:→ ILU:處理多次 前後浪費太多時間 另外半框鏡片磨的也沒有很仔細 總 07/07 23:44
64F:→ ILU:覺得是因為生意太好導致趕件沒法注意品質啊 >< 不像一般眼鏡 07/07 23:44
65F:推 ILU:行會在取件時好好確認眼鏡戴上去是否舒適需要調整 位置是否正 07/07 23:46
66F:→ ILU:確 都怪生意太好嗎? 07/07 23:46
67F:→ gunlun:生意太好?三月的文章…七月還沒改?還有版友有相同感受? 07/27 08:19