作者loveamour (love_amour)
看板optical
標題[新聞] 「螢幕藍光」惡視力？太陽比較毒啦
時間Sat Mar 8 14:29:27 2014
出處:
http://ppt.cc/5E0-
原文
作者： 記者楊欣潔╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年3月8日 上午4:13
「抗藍光」是目前眼睛保健最夯議題，「螢幕藍光」最近一直被宣稱為是黃斑部病變的主
因，讓很多民眾心驚驚。
不過，眼科醫師認為，螢幕藍光對視網膜的影響仍有爭議，而且黃斑病變的成因多元，並
非單一因素所致；而且螢幕藍光對眼睛的傷害也遠低於陽光中的藍光，若只是一味抗螢幕
藍光，疏忽正確的眼睛保健，反而是見樹不見林的迷思。
眼科醫學會理事長、台大醫學院眼科教授胡芳蓉表示，目前有關藍光對於視網膜傷害的研
究，都僅限於動物及細胞培養實驗，如小鼠實驗發現，藍光會傷害視網膜的感光細胞；但
實驗多是很長時間照射高能量藍光的結果，未換算出人體需接受多少能量及頻率的藍光，
才會造成黃斑部病變。
胡芳蓉說，高能量藍光的確會傷害視網膜，但是，和小鼠實驗藍光能量相較，目前日常生
活用的三C產品螢幕所散發的藍光極低，其對黃斑部危害很有限，民眾若以為使用濾藍光
產品就能避免黃斑部病變，進而延長使用三C產品時間，才是得不償失。
開業眼科診所院長王孟祺表示，對視網膜有危害的藍光是指可見光中、短波長四百到五百
奈米的藍色系光線，且波長越短對視網膜的傷害越大。不少人誤以為三C產品的藍光對黃
斑部危害最大，其實太陽光中的危險性藍光比三C產品高出許多，若外出戴太陽眼鏡，遠
比使用三C時戴藍光眼鏡的幫助更大。
三軍總醫院眼科前主任張正忠也說，黃斑部病變的成因多元且複雜，通常與遺傳和年齡有
關，螢幕藍光只占極少部分。他建議有黃斑部病變家族遺傳史或已出現黃斑部病變者，再
使用濾藍光商品即可。
顆顆~
看你是相信眼鏡行業務?
還是相信醫生?
濾藍光這種產品數十年前就有,現在為什麼可以紅起來也蠻納悶XDD
只是鍍個膜而已,但價差...ㄎㄎ
再拿個疾病來說服你要配綠藍光???
有時候知識沒有跟上或是不懂誤入真的容易被宰XDDD
要不要被宰就看個人拉~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.249.47
1F：推 Freeheart:這邊值得推~ 03/08 14:35
2F：推 jensol:是沒有錯啦,不過經濟許可的話,寧願多個保障~ 03/08 14:42
3F：→ jensol:不過保障程度多寡就見人見智了... 03/08 14:43
4F：推 hendryp:現代人使用手機打電動最傷眼，手機有綠藍光程式可使用 03/08 15:22
5F：推 marx0126:全視線效用還是大於抗藍光 03/08 16:04
6F：→ ting81:去日本配 幾乎沒價差 03/08 20:44
7F：→ ting81:而且我配了之後 真的感覺眼睛比較不累 至於是否因此延長 03/08 20:45
8F：→ ting81:3C使用時間 我只能說我本來就用很長 03/08 20:45
9F：→ peterhuo:有道理 03/09 02:04
10F：→ kramnik:剛剛google一下藍光實驗..獼猴照1000秒..小鼠照2小時陣亡. 03/09 11:51
11F：→ kramnik:強度無載明..皆僅以高強度字眼帶過.. 03/09 11:53
12F：→ kramnik:根據光的量子效應..達到足夠的頻率門檻狀態下.. 03/09 12:03
13F：→ kramnik:有效傷害應該和[強度與時間的乘積]成正相關.. 03/09 12:04
14F：→ kramnik:實驗強度若超過螢幕1萬倍..獼猴約116天..小鼠約834天陣亡 03/09 12:11
15F：→ kramnik:實驗強度若超過螢幕100萬倍..那就高於人的一生.. 03/09 12:14
16F：→ kramnik:實驗強度應載明..這影響很大.. 03/09 12:14
17F：推 nlevta:認不認同這篇看個人，不過換濾藍光眼鏡後，眼睛的確比較不 03/09 21:43
18F：推 nlevta:痛了，之前早上開電腦到下午3、4點就眼睛痛 03/09 21:44
19F：→ Kayusumi:But戶外戴抗藍光 眼睛會被閃得很不舒服 03/10 12:43
20F：推 nlevta:我是看電腦(在辦公室)戴，平時還是戴原來的 03/10 15:32
21F：推 arryzby:值得推~ 螢幕藍光還是透過多休息來避免傷害吧 03/10 20:01
22F：→ arryzby:我是覺得如果因為配藍光鏡片 眼睛比較不會感到不適 03/10 20:02
23F：→ arryzby:而增長使用時間的話 反而有點本末倒置 所以我後來還是配 03/10 20:02
24F：→ arryzby:全視線 來避掉紫外線 03/10 20:02
25F：→ Kayusumi:anyway 抗藍光鏡片我覺得只適合長時間辦公室看電腦的 03/10 21:23
26F：→ andyapple:有理 03/12 09:01