作者polo0510 (什麼鬼..)
看板optical
標題[問題] 鏡片選擇
時間Wed Dec 18 15:14:36 2013
因為近視約五百，以舒適為原則配四百五的度數
選鏡片的時候，店家首推當然是hoya有品牌的比韓製不知名的好，
最後，依照我的度數用1、55或1，6 的鏡片都可以
電家報價同樣hoya 用1、6 是4000元，
如果hoya全視線1、55只要4300元(庫存片較便宜)
1、6 就要6~7千(沒仔細問)
老闆是推薦1、6的〝阿貝值〞比較優，材質比較好。
以上資訊是否有不正確的？在此請教大家。
最後分享最近心得，配鏡的學問真的很大，價錢並不是最優先考量的。
寧可多花1~2千(應該沒差這麼多)請專業用心的配一副，戴起來舒服，
也不要花少少錢買配不舒適的眼鏡。(遶一圈反而花更多！)
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.104.189
1F：→ polo0510:補充，推薦是捨棄全視線，因為不常戶外，影響小 12/18 15:17
2F：→ lacoyi980126:折射率(阿貝數)越高不等於越好。折射率越高(數字越大 12/18 16:56
3F：→ lacoyi980126:)鏡片越薄韌性越好，除此之外沒有不同的地方。 12/18 16:56
4F：推 bkebke:折射率不是阿貝數 12/18 19:05
感謝推文， 我知道折射率 不是 阿貝數
抱歉，是我沒表達好，
店家的意思是說，同樣是hoya的 1.6的材質就是比1.55好
包括比較薄、韌性比較好（較不容易摔破），而且阿貝數也比較優
這樣說有誤嗎
※ 編輯: polo0510 來自: 118.233.16.221 (12/18 19:16)
5F：推 bkebke:我是指正樓上，原文沒錯 12/18 19:23
6F：→ polo0510:原來如此^_^ 店家說阿貝數高 看東西比較清晰、舒服 12/18 19:27
7F：推 bkebke:減度數中遠距會比較不清楚 12/18 19:29
8F：→ polo0510:嗯，對阿，不過因為平常使用很足夠了 12/18 19:35
9F：→ polo0510:最常就是打電腦、看書的距離而已，還ok 12/18 19:36
10F：→ lacoyi980126:謝謝B大的指正 12/18 23:41