作者pigjackey (Don't call me goodie)
看板optical
標題Re: [心得] ic!berlin SANETSCH MEDIUM BLACK
時間Mon Jan 7 21:15:08 2013
咳咳~既然說不負責任 那我也回應一下好了
之所以一口咬定是A貨(好吧 淘寶貨)是因為瑞士國旗絕對不是那樣的;相信在原PO那篇
一些前輩們應該就是看到那個明顯的"敗筆"
為什麼我會知道呢?因為我手邊就有A貨ic!berlin 當初去淘寶看 仿真度幾乎是達到
妳沒有正品比較看不太出來了 但是還是有差異點(不然哪叫A貨...XD)
1.這近幾年的ic 一定都會有所謂的流水編號(借板友的照片
http://ppt.cc/[email protected])
A貨除了沒有流水編號 ic!berlin旁邊的LOGO比較正品也會發現些微的差異(相當細微)
2.A貨畢竟還是A貨 在三叉結構部分就差很大了 不要看它開闔似乎沒問題,比較早仿的
系列甚至會有"卡卡"的狀況 拆下來可能還會很難裝回去(簡單說有誤差值)甚至要轉
下來都不太容易(這樣也好 就不容易受到外力脫落了XD);正品完全沒這問題
3.A貨最誇張的地方就是某些系列扯到連雷射刻字都跟正品不同,像原PO這支瑞士系列的
某些貨源左鏡腳上的印字全都省了 就打系列名而已;原PO這隻雷刻算是完整了
但是敗筆就在那個瑞士國旗
說了這麼多缺點 其實還是有優點的
就是便宜(XD 如果知道淘寶賣多少...) 還有就是賣家標榜的IP電鍍保證不掉色,手邊
有隻原廠掉色王--巧克力色 A貨帶了一年多完全沒掉(結構磨擦除外)
好啦 小小心得 給大家參考參考 只能說A貨A貨不是罪
※ 引述《mrb0125 (marion)》之銘言：
: 說實在的在ptt上鄉民不負責任憑空猜測一點公信力都沒有,
: 建議原po還是拍照寄給ic berlin的德國客服鑑定,
: 好處有幾個:
: 1. 若判定為假貨, 就拿著原廠回信去找老闆, 或是直接報警處理,
: 完全無需跟老闆爭論真假, 如果沒有原廠鑑定,
: 請問原po要如何討公道才站得住腳?難道跟老闆說ptt上鄉民都說是假的就好嗎?
: 2. 若判定為真貨, 就不會誣賴到好店家, 也讓大家多知道有一個管道可以買到
: 便宜的真品IC BERLIN
: 3. 原po不用不用心裡一直猜測自己是不是買到假貨, 晚上都睡不著
: 說了一堆是不是有這樣的管道可以求證呢? 有的, 請參考下面01的連結
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=595&t=2610133&p=4
: 我認為這才是正確的解決方法, 提供原po參考:)
: ※ 引述《springangels (發條)》之銘言：
: : 版上看到ic!berlin 折扣討論
: : 心理非常容易被洗腦 在嫌棄目前鏡框太重下
: : 決定前往一看 架上款式不算多 店家表示大部分已售出
: : 又在臉很大的條件限制下 幾乎只剩2款可以選擇
: : 經過一番波折 最後決定
: : ic!berlin sanetsch medium 剛剛po文前查詢似乎是舊款了
: : 但戴了一陣子 看起來也ok! 還算滿意~
: : 加 hoya 1.67 hard-vp 要價12.5K
: : 價格可接受 希望不是所謂a貨就好!
: : 側面
: : http://ppt.cc/aO5F
: : 型號
: : http://ppt.cc/LwAA
: : 正面
: : http://ppt.cc/TsXj
: : hoya 1.67 hard-vp 紙袋+保卡
: : http://ppt.cc/9a18
: : 剛剛看到宣傳照 實在很可愛 很難接受這跟我臉上是同一付眼鏡
: : 所以就不附實戴圖了
: : http://ppt.cc/QYVz
: : google還發現居然有另一個頭銜 *犀利人妻 溫昇豪配戴款* 囧
: : http://ppt.cc/v0X5
: : 另外還有即將分手的paul smith ps-9343
: : http://ppt.cc/1vQt
: : 還滿喜歡的 大臉也很好戴 二年下來也沒有變形
: : 可惜在辦公室戴一整天實在太重 只好選擇新歡了
: : 以上 謝謝收看!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.209.101
1F：→ oke:我如果是大陸的仿冒商 一定會很感謝你的"雞婆"之前就是有人詳 01/08 01:02
2F：→ oke:細的描述 IC從一開始的粗糙 到現在真假難分 很快的連流水號都 01/08 01:03
3F：→ oke:會有了 反正雷射刻印又不是很難的事 連路邊的雷射刻印行都辦的 01/08 01:05
4F：→ oke:到 一堆開箱文細節圖的...怕仿冒商遺漏哪一點嗎? 01/08 01:07
5F：→ Kuznetsov:終究，眼鏡就是用來矯正視力的 01/08 03:14
6F：推 lavanil:所以o大意思是看到別人買到水貨只要自己嘲笑在心裏就好? 01/08 04:15
7F：→ lavanil:這些細節仿冒商不會自己去買正品來對照嗎? 01/08 04:16
8F：→ lavanil:說的好像仿冒技術越來越好都是開箱文害的 01/08 04:16
9F：→ pigjackey:樓上說的好 真的要仿難到不會買真的來比對?但是公差是最 01/08 06:09
10F：→ pigjackey:難達到的 01/08 06:10
11F：推 lele:哈 真是開眼界了 原來仿冒商是看網路開箱文改進啊 XD 01/08 12:21
12F：→ hide1229:建議要看清楚 有店家正品跟A貨都在賣!!! 01/08 15:37
13F：→ oke:請問有多少消費者會帶著"專業鑑定能力"去買眼鏡?還公差勒.... 01/08 16:18
14F：→ oke:你最好能帶把尺去量~開箱文更別說了,每個像是用單眼拍女體一樣 01/08 16:22
15F：→ oke:恨不得連色差跟材質都拍進去,還需要去買原廠的嗎? 01/08 16:25
16F：→ oke:反正一堆人只是為了這品牌而買~ 01/08 16:28
17F：→ oke:為了讓想買又怕的人閉嘴 只好在細節上下功夫~那想買的人會去哪 01/08 16:33
18F：→ oke:看相關資訊?當然就是找PTT跟01上買家所分享的圖啊~有多少人有 01/08 16:34
19F：→ oke:那閒功夫一家一家的比?那不是開箱文的問題,是誰的問題? 01/08 16:35
20F：推 HTCdesire:第一次看到這種把A貨模仿的好怪到開箱文的身上 科科 01/08 17:11
21F：→ oke:呵呵 樓上的你以後只會看到更多 01/08 18:22
22F：→ kuanyingli:本末倒置..這是原廠的問題 要區別自已要下功夫防仿 01/08 19:07
23F：→ kuanyingli:不然只會愈來愈少人買愈來愈反感 01/08 19:08
24F：→ kuanyingli:還沒看過世界大廠名品哪些是不能看細節辨仿開箱的 01/08 19:08
25F：→ lele:o大真是有見地 小弟佩服佩服 01/08 19:12
26F：→ oke:版主也是買了很多的眼鏡 但他的開箱分享 也只是輕描淡寫的拍幾 01/08 21:53
27F：→ oke:張圖片介紹一下 看不到把一些細節的地方拍的很詳細的照片 那是 01/08 21:55
28F：→ oke:一種玩家間的默契 但是這裡跟01的分享文 好像巴不得全天下所有 01/08 21:57
29F：→ oke:人都知道我買的一隻IC似的 恨不得扒光了它來拍 最好把它的防偽 01/08 21:59
30F：→ oke:流水號什麼的都拍下來 這不是給仿冒者開了大門?感覺就像是提醒 01/08 22:09
31F：→ oke:他們"這裡記得要加流水編,這要做的細緻點喔"一樣的可笑... 01/08 22:11
32F：→ oke:開箱分享本無錯 錯在過多的描述已讓開箱文變成仿冒商的教科書 01/08 22:15
33F：→ oke:讓很多想買的人更無所適從 "我買的是真還是假?"這樣的聲音一堆 01/08 22:19
34F：→ kuanyingli:好傻好天真 真的要仿 誰跟你上網看開箱 01/08 22:21
35F：→ kuanyingli:好像仿冒者只會看圖說故事製造 都不會買真品一樣 01/08 22:22
36F：→ kuanyingli:你一個小小玩家都看的出細節 我專門仿冒商看不出？ 01/08 22:22
37F：→ kuanyingli:仿冒商的技術進步決對跟開箱文的因素微乎其微 01/08 22:23
38F：→ oke:多說無益 怕的話自己去淘寶上求證 POWER LAW磨砂黑 RMB288元 01/08 22:23
39F：→ oke:重點是大多數的人沒有像你一樣聰明到會去看細節 可以嗎? 01/08 22:24
40F：→ kuanyingli:所以要交由市場自然淘汰機制 要就原廠技術進步到無法仿 01/08 22:26
41F：→ kuanyingli:不然就只會品牌形象惡劣化 我強調的是跟開箱文無關 01/08 22:27
42F：→ oke:它們要仿也只會仿大家討論的 冷門的款他們會去仿?算算成本好嗎 01/08 22:27
43F：推 surot:如果A貨可以仿到品質真假難辨卻只要1000元，那也很好啊，表 01/08 22:28
44F：→ kuanyingli:所以熱門冷們他們只能由開箱文知？ 人家沒有市調嗎 01/08 22:28
45F：→ surot:示原廠賺太誇張，原廠應該是要有就算細節公佈也仿不出來的 01/08 22:29
46F：→ surot:信心，不然賣那麼貴價值何在？又不是公佈製造技術…… 01/08 22:29
47F：→ oke:怪了 既然跟開箱無關 那為何看到的都是大家在討論或已分享過的 01/08 22:30
48F：→ oke:問題是它並沒有那麼難做好嗎?金屬切割難嗎?烤漆難嗎?你說的專 01/08 22:32
49F：→ kuanyingli:我與其請個工讀生上網看開箱 和打一通電話問原廠銷售 01/08 22:33
50F：→ oke:業並不是只有德國才有 你怎麼知道別人仿不出來? 01/08 22:33
51F：→ kuanyingli:仿的出來被打垮沒話講 沒專業沒技術=沒價值 01/08 22:40
52F：→ kuanyingli:iphone會大賣就在他的獨特性和仿不出來 01/08 22:40
53F：推 oke:原廠不會告訴你的 就只能從網路上的照片看看再模仿 想買的也不 01/08 22:41
54F：→ oke:可能直接打給原廠問規格 所以很多人對IC的了解是來自網路介紹 01/08 22:42
55F：→ oke:假設你是仿冒商 你可能真的會花點錢買幾支回來看怎麼做 但更多 01/08 22:44
56F：→ oke:的參數要取樣 總不會一直買一直買吧?所以看這些分享的文章 只 01/08 22:45
57F：→ oke:要做個8分像就行了 反正型狀對了 流水號有了 鏡盒鏡布保卡都在 01/08 22:46
58F：→ oke:還有誰會在乎什麼?不然來比誰買的貴嗎? 01/08 22:50
59F：→ oke:IPHONE再獨特也是由廠商(人)做出來的 唯一仿不出來的是蘋果 01/08 22:52
60F：→ kuanyingli:治標不治本 少幾篇開箱文只會趨緩仿冒技術不會退步 01/08 22:53
61F：→ oke:獨裁及統整性 不然它有什麼功能別家手機沒有?況且說到獨特性 01/08 22:54
62F：→ kuanyingli:我不否認開箱文對仿冒商有用 01/08 22:55
63F：→ oke:蘋果才因為沒有獨特性而股價大跌 今天的新聞你看了嗎? 01/08 22:55
64F：→ kuanyingli:但解決之道決不是叫人不要po開箱文和細節 01/08 22:55
65F：→ lele:真的，算算成本好嗎？仿冒商要花錢開膜大量生產，網路上開箱 01/08 22:56
66F：→ lele:文看看就好，何必花個萬把塊買隻真品仔細研究呢？仿的不像再 01/08 22:57
67F：→ kuanyingli:股價大跌 股價能代表什麼 就炒作而已 大跌還是相對高點 01/08 22:57
68F：→ oke:開箱分享喜悅沒有錯 錯在介紹傳遞的方式太細膩 細膩到我傻眼 01/08 22:57
69F：→ lele:看開箱文改進，再花次錢開個新膜就好，網友拍照技術好又仔細 01/08 22:57
70F：→ lele:，何必花錢買真品對照呢？現省一萬元！ 01/08 22:58
71F：→ kuanyingli:這是你的想法 我都要花錢開模了 有差那一萬買保險更真? 01/08 23:00
72F：→ oke:我舉個例 之前有人在Y拍分享如何分辨真假IC的方式 開價500元 01/08 23:00
73F：→ kuanyingli:仿冒商是免錢生意沒錯 不代表人家是生意白痴 01/08 23:00
74F：→ oke:他拍的很細 細到連銀色拉絲的紋路都一清二楚,就連刻字間距都拍 01/08 23:02
75F：→ surot:XD，原來看開箱文就可以仿出大廠的東西，明天去公司開會我 01/08 23:03
76F：→ surot:提議一下大家上網google一下別家廠商產品的開箱文 01/08 23:03
77F：→ oke:的很清楚 真的不出一個月淘寶就有了 諷刺的是 他們還大言不慚 01/08 23:03
78F：→ surot:實驗儀器都省下來了，超爽 01/08 23:03
79F：→ oke:說"如果沒有這樣的都是仿品"好笑嗎?仿品還說別人是仿的 01/08 23:04
80F：→ oke:噗 樓上的 說不定你家的產品在對岸大買呢 去秀水街找找 01/08 23:07
81F：推 mrb0125:不要鬧了,都要開模了怎麼會省一隻原廠鏡架的錢... 01/08 23:08
82F：→ oke:對啊 要也仿的像一點 花個一兩萬 賺個一兩百萬 這點錢值得 01/08 23:14
83F：→ lele:開膜才幾十萬，就要花一萬元買正貨！成本太高，網路免費 XD 01/08 23:14
84F：推 HTCdesire:越來越歎為觀止了 ker 01/08 23:23
85F：→ oke:我實在分不出來 原PO的這隻跟我在淘寶上看的有什麼不同 01/08 23:35
86F：→ hide1229:我好像無端被牽扯進來 其實我是懶得拍... 不要誤會了 XD 01/08 23:36
87F：→ oke:但會這麼認真 是我家老爺最近也想買支來戴戴.... 01/08 23:36
88F：→ hide1229:而且已經懶到很久沒更新!!! QQ 01/08 23:38
89F：→ oke:的確版大真的很久沒更新 但若是比數量 真的不尊稱鏡王不行XD 01/08 23:44
90F：→ hide1229:還有很多沒更新就是了 也搞不清楚現在到底有多少 XD 01/09 00:16
91F：噓 sam519:噓oke，有夠自以為是 01/11 13:48
92F：噓 oke:噓sam519,關你屁事?沒事幹嘛進來討罵? 01/11 23:31
93F：推 Kuznetsov:幫推回來 01/13 17:53
94F：噓 sam519:噓oke，不滿意你的評論所以噓你阿!你還有疑問嗎?而且你態度 01/15 17:22
95F：→ sam519:很差，很自以為，你來盡管罵啊??好像很厲害的屁 01/15 17:22
96F：→ sam519:對了~不要腦修喔~言論那麼多自己發一篇阿，仿冒商感謝文 01/15 17:25
97F：→ SafinLai:自以為是 滿腦子被害妄想 01/16 02:34