作者lestersalvat (袖手旁觀)
看板optical
標題[心得] 我也換成全視線了
時間Thu May 31 16:29:20 2012
我一開始是配一般的變色鏡片
因為那時候沒什麼預算
加上眼鏡行老闆又一直推薦...
不過我覺得品質真的有差
戴沒多久鏡片就出現殘色的問題
常常走到室內鏡片還是深色 感覺好糗...
最近手邊有點錢了
就去換成全視線了
它的變色速度很快
不像之前那付有時候都會有殘色
而且全視線還有防眩光
中午在外面走路或騎車眼睛比較舒服
也不刺眼啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.138.2
1F:推 jackdawliu:價格呢~ 你配的度數是? 產品? 05/31 19:53
2F:→ jackdawliu:可以分享一下嗎 05/31 19:53
3F:→ william2001:沒有價格、度數,感覺就像廣告文。 05/31 20:28
4F:推 lightcloser:沒有報價為什麼就會變成廣告文?不懂 06/01 12:42
5F:→ killers917:人家只是分享使用心得為啥一定要價格 06/01 13:41
6F:推 joshuam:我也戴全視線第六代好一陣子了 最近看它們還有出新的 連在 06/01 16:04
7F:→ joshuam:車子裡面都會變色 有點心動 06/01 16:04
8F:→ lestersalvat:我只是想分享一下最近戴全視線的心得而已@@ 06/01 17:32
9F:→ lestersalvat:我是配nikon1.6 全視線A2 度數450 鏡片花了6張小朋友 06/01 17:32
10F:→ Dunhill0627:樓上你還真的報價喔!誰說心得文就是要報價,沒有報 06/01 18:10
11F:→ Dunhill0627:價就像廣告文,很想問一下原po那裡像廣告文,難道出現 06/01 18:10
12F:→ Dunhill0627:"全視線"就算嗎?心得文有兩種吧!使用某產品,或到某 06/01 18:13
13F:→ Dunhill0627:店家,只不過說一下某產品使用心得就像廣告文,除非 06/01 18:14
14F:→ Dunhill0627:原po是謝大律師 06/01 18:14
15F:→ william2001:多謝啦。有價格才對消費者有利啊。 06/02 10:15
16F:→ Dunhill0627:樓上的,那原po需要順便告訴你在那裡配的嗎? 06/02 11:40
17F:推 uppen10:版上對廣告文的敏感度已經有點偏激了 06/03 00:20