作者abyz (老天發怒後 以彩虹來道歉)
看板optical
標題[眼鏡] 請教全視線變色鏡片的問題
時間Tue May 15 21:13:06 2012
小的左眼度數950(散光250)、右眼度數900(散光200)。
最近想配一副擋光又抗紫外線的近視眼鏡，到附近認識的眼鏡行問了一下，
老闆推薦我配全視線的變色鏡片，說能有效的擋UV和強光，
老闆報價給我幾家的鏡片如下：
曲折率1.67 曲折率1.60
HOYA-全視線：(球面) 8500↓ 6700↓
(非球面) 9700↓ 8200↓
依視路-全視線： 6500 5000↓
Nikon-全視線： 9250 6250
(價格有↓的，是老闆說廠商有給再降的額度，確定要買才能告訴我實際各降多少，
而Nikon的鏡片價格比較硬，沒有再降的空間)
所以因此有幾個問題想請教一下版上眾強者：
1. 以我想擋光又抗紫外線的近視眼鏡需求，是否配全視線的變色鏡片是最佳解？
還是有其他更好的做法？
2. 以前為了高度近視保護眼睛，都是配Nikon和蔡司的鏡片，對其他家不太懂；
如果改配HOYA或依視路的，同樣都是一線大廠，品質不會差太多吧？
那老闆報給我的那些價格合理嗎？C/P值哪一家的會比較好？
3. 以我的度數，曲折率1.67和1.60，鏡片厚度會差很多嗎？重量會變重很多嗎？
如果不會的話，想配1.60的省不少錢。
感謝~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.220.105
1F：推 DanielTuba:1.全視線 2.HOYA 3. 1.67 05/16 00:20
2F：推 cisig:1.推全視線的 我也是配了之後 才覺得戴這種的眼睛會差蠻多 05/17 18:22
3F：→ cisig:看東西變得不會畏光 又方便 而且我度數也偏高 之前一整天下 05/17 18:23
4F：→ cisig:來眼睛都會很累 換全視線的鏡片有改善不少 至於2.3.還是看原 05/17 18:23
5F：→ cisig:po預算跟需求吧 05/17 18:24
6F：→ abyz:謝謝兩位的資訊 :) 05/20 23:06