※ 引述《oomusou (oomusou)》之銘言： : 請教Sazana老師一個關於兩眼視覺的問題 : 若各位有任何意見我也歡迎 : 本人有雙眼視覺的問題，所以鏡片有搭配稜鏡矯正(兩眼各4.5的稜鏡) : 經過矯正後，看近看遠都正常， : 很清楚也不會有之前融像困難造成眼睛疲勞的問題 : 但最近我發現看三星手機的AMOLED螢幕時， : 單眼看很清楚，雙眼看則會融像困難 : 但我看iPhone的IPS螢幕或者HTC的SLCD螢幕，單眼雙眼都很清楚 : 請問這是我的眼睛有問題?還是三星AMOLED有問題? : 因為將來會有越來越多手機使用AMOLED， : 我擔心以後我的眼睛會沒手機可以用 一個簡單的實驗步驟.. 在亮室狀態下觀看投影機上的一亮點.. 給予右眼BD稜鏡造成垂直眼位不正 (避開水平眼位不正會因幅輳調節聯動牽連太多變數) 持續增加到臨界點(不會產生複視或單眼抑制).. 然後關燈..目標物呈現高對比.. 可以很明顯的發現..沒辦法融像了.. 我和診所小護士關燈後..結果都是影像瞬間撕裂成為上下兩亮點的複視狀態.. 這告訴我們 在低對比狀態下.. fixation disparity低於panum's fusional area..融像成功.. 在高對比狀態下.. fixation disparity跨越panum's fusional area..融像失敗.. 要解決您這個困擾..降低螢幕對比似乎是個不錯的解決方式 ===================================================================== 與原問題無關..進一步討論.. 到底是因為fixation disparity變高還是panum's fusional area變小? 根據http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8184563 這項論文告知..高對比會使fixation disparity變低.. 但是結果反而還是會出現複視.. 這似乎暗示panum's fusional area在對比提高時會"大幅度"變小?? 根據Ogle,1964..他說明panum's area can vary size according to the characterists of the stimulus..並模糊的提出對比及亮度會造成差異.. 他同時還提出 fixation disparity is a result of stress on the vergence system. As the magnitude of the stress increases, the misalignment also increases. The vergence response is unable to keep up with the demand placed on the vergence system. 我沒有在改變對比的條件下詢問過佩戴者肌肉的壓力感受.. 但我有對大量的驗配者做過下列這項實驗.. 給予右眼2~3ΔBD..然後將單眼屈光不正慢慢趨向足度矯正.. 在清晰度提升的同時..配戴者會很明顯的表達壓力.. 這個壓力在移除BD稜鏡時會瞬間消失.. 因此我們可以確定這壓力是來自於上下眼位不正.. 根據http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8184563 這項論文告知..高清晰度會使fixation disparity變低.. 然而壓力卻提升了?? 這是否暗示壓力並不是單單和fixation disparity呈現正相關.. 而是可以表示成fixation disparity及(1/panum' area)的函數架構?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.172.86 已更正..謝謝.. ※ 編輯: kramnik 來自: 114.40.179.100 (01/28 11:39)