作者Briatore (浩瀚星空任逍遙)
看板optical
標題[問題] ic berlin這牌子的眼鏡
時間Thu Jan 19 14:27:48 2012
請問ic berlin這牌子的眼鏡好不好
過年有一筆年終
想衝隻好眼鏡
眼鏡店介紹ic berlin這個牌子
符合預算且也很簡潔有形
只是不知評價好嗎
上來問問板友們意見
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.29.55
1F：推 KOSMOST:戴了就知道 01/19 14:35
2F：推 hide1229:自己喜歡最重要 01/19 15:17
3F：→ showwin:mykita比較好 icberlin進化版 01/19 16:29
4F：噓 anagan:問個評價太空洞 /ic 一堆文章 看完再發文吧 01/19 16:38
5F：→ Unrecht:上站18xx次，怎麼會發這種文章咧？ 01/20 11:52
6F：→ Kuznetsov:不好 千萬不要買 01/20 13:26
7F：→ LooKilLittle:樓上有切身之痛？ 01/20 14:52
8F：→ Kuznetsov:滿街都是 而且又貴 不好 01/21 18:58
9F：→ LooKilLittle:說氾濫到還不至於，不過真的很多人戴倒是 01/22 01:18
10F：推 blackcat0214:不值那個價,還不如帶美津濃 01/22 04:07
11F：→ Kuznetsov:我同事說的對 一副眼鏡成本不到600 卻賣那麼貴 01/22 15:25
12F：→ LooKilLittle:不管哪個牌子的眼鏡，除非鑲貴金屬或是寶石，即便是 01/23 01:02
13F：→ LooKilLittle:整付純鈦成本應該都不超過兩千元吧，一個東西只要包 01/23 01:05
14F：→ LooKilLittle:涵了設計、創意和技術就不是考量成本和售價比的時候 01/23 01:06
15F：→ LooKilLittle:而是你覺得他值不值而已了，就像梵谷的畫成本也不用 01/23 01:08
16F：→ LooKilLittle:幾百塊台幣，但是覺得他有價值的人願意花百萬、千萬 01/23 01:08
17F：→ LooKilLittle:收藏，ic也是這樣，你覺得值就值，不值對你就是個屁 01/23 01:10
18F：→ LooKilLittle:所以見仁見智囉 01/23 01:11
19F：→ Kuznetsov:所以結論就是ic是個屁 ? 01/24 00:02
20F：→ Tmix:應該說如果你不喜歡他就是屁，不過很多人喜歡 01/24 01:05
21F：推 onionhan:Mykita+1，舒適度勝過ic 05/27 21:44