一般而言..球面鏡片前表面彎度 zeiss clarlet 球面 ≧ 玻璃球面 ＞ hoya hilux ≧ 小品牌 1.56 球面 ≧ hoya stellify 球面 > 小品牌 1.6 球面 #zeiss clarlet球面為標準球面設計..滿足essilor解.. http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13963126 ---------------------------------------------------------- 原則: 對於屈光不足配置負鏡片，若不足範圍遍布鏡片全區域， 選用前表面彎度偏低的鏡片，可提供較寬廣清晰視野範圍及較輕微影像晃動 對於足度配置負鏡片.. 選用標準球面設計的鏡片，可以提供較寬廣的視野範圍及較輕微的影像晃動 對於屈光過矯配置負鏡片，若過矯範圍遍布鏡片全區域， 選用前表面彎度稍高於標準設計的鏡片，可提供較寬廣清晰視野範圍及較輕微影像晃動 #物理模型預測..前表面屈光度高於標準球面設計至多高2.5個屈光度.. 超過250度清晰視野範圍會開始縮小.. ====================================================================== optical板 #1Dxu4R9j篇 [鏡片度數與眼底像大小的關係] 說明了一不對稱現象.. 對於正常配置距離下(頂點距離近似於1.2cm).. 我們給予低於全矯正的近視薄透鏡..影像尺寸保持相同.. 給予高於全矯正的薄透鏡..影像尺寸將會縮小.. 即近視度數過矯影像會縮小..但近視度數不足影像並不會被放大.. 我們將knapps法則引入視覺影像放大率.. 影像晃動感受定義採用optical板 #1CPYq0ub篇 [散光晃動模型] http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13891314 即定義晃動程度正比於水平掃視或移動時.. 影像出現垂直方向的跳躍程度(對垂直方向放大率作水平方向的微分).. 以下是採用上述定義的物理光學推導.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=51&f=1675510156&p=31 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=51&f=1675510157&p=32 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=51&f=1675510159&p=34 ----------------------------------------------------------------- 實測結果也說明.. 先採用optical板 #1DQEjZoC篇所提供的檢測方式.. 判定其為可感受到影像晃動的配戴者.. 若配戴者平均屈光度數高於測試用眼鏡(我採用的測試用眼鏡為近視700度) 則他會表明前表面彎度較高(500彎)的影像晃動較平穩.. 若配戴者平均屈光度數低於測試用眼鏡 則他會表明前表面彎度較低(0彎)的影像晃動較平穩..(如果感受到的話) 並且說明其為相對較清晰的選項 ------------------------------------------------------------------------ 這可以解釋optical板 #1EVDw1ot篇內文所說明的情況 "同樣的AB兩眼鏡.. 甲說A比B影像晃動較嚴重.. 並不代表乙也會說A比B影像晃動較嚴重.." ================================================================ 這告訴我們考慮晃動和清晰兩原則下.. 對於"接近足度配置"的眼鏡負度數處方 標準球面設計無疑為最佳選擇.. 但對於"屈光矯正不足許多"的眼鏡負度數處方.. 優點為視遠時小品牌球面鏡片將會優於標準球面設計.. 缺點為視近時其屈光矯正會往足度趨近..也就是對於上兩原則的優勢有可能會被反轉.. 另外一提的是邊緣影像會出現較明顯的壓縮狀態..但這通常不會影響舒適度.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.123.83 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.89.39 (10/04 21:22)