作者warshion (warshion)
站內optical
標題Re: [心得] 我大失血了...不該走進精品店
時間Mon May 16 01:30:53 2011
我覺得你還是被陰了
現在單非球面 都馬是在台灣代工的
什麼品牌都差不多
我配1.61單非+TR90塑膠框+抗蝠射+奈米
我以為我這樣被騙4000就很白癡了
沒想到..一山還有一山高
23000...你是配1.7吧
配1.7也不用這麼貴
我推估這在別家店買的話 就算是配DIOR的鏡框
也不會超過12000
※ 引述《qmi989 (又想潛水了...)》之銘言：
: 我是電腦一族，每天工作8-10hr
: 自大學畢業5百多度，3年後已逼近8百
: 幾乎一年配一次眼鏡，大約都2-3千不等價位
: 直到昨天!!就是昨天!!!!我整個大失血了
: 走進一家精品，架上全是進口鏡框
: 老闆很仔細為我做介紹，天啊!戴上去真的很舒服
: 可是我是粗框控，進口膠框沒鼻墊(阿兜仔不需要)
: 加上鏡片會很厚重，所以老闆要我配SEIKO極超薄單非球面
: 整付起來居然要.....2萬3！！！
: 性格使然，我不知怎麼拒絕，只好屈服，回家心情好down
: 我朋友說最好的鏡片是蔡司不是 SEIKO
: 蔡司最頂級也不用這麼貴
: 他們說我被黑了 XD
: 好難過喔.......我的荷包！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.67.169
1F：推 dictionary35:拿一般1.6跟seiko鏡片比價錢當然差很多還有其實dior 05/16 01:37
2F：→ dictionary35:在眼鏡品牌來說真的不算貴~~比他貴的框一堆 05/16 01:38
3F：推 clive1228a:dior可以算是大陸OEM的垃圾之一 05/16 01:59
※ 編輯: warshion 來自: 125.230.70.168 (05/16 02:00)
4F：推 Linethan:原po沒說鏡框是什麼牌子 這樣推測鏡片貴不貴根本不準吧 05/16 03:17
5F：→ Linethan:Dior的框有很貴嗎? 很多鏡框本身價錢就一萬多快兩萬了 05/16 03:18
6F：→ Linethan:12000根本配不到 05/16 03:18
7F：→ Tmix:ic 膠框直接就破12000了= = 05/16 08:00
8F：推 oomusou:誰說鏡片都是台灣代工的?蔡司鏡片還是德國自己做的 05/16 08:11
9F：→ selfloss:dior... wwwww 05/16 08:28
10F：→ arlenyao:之前配seiko 1.67 825跟900度，原價要一萬，1.7想必更貴 05/16 13:44
11F：→ arlenyao:但23000…除非真的選了很高級的框，不然應該還是偏貴 05/16 13:46
12F：→ arlenyao:另外，應該大部份人都不清楚seiko鏡片的等級吧？ 05/16 13:47
13F：→ Brahmaheart:看來眼界不夠廣 05/16 14:38
14F：→ potatotwists:dior.....嗯..... 05/16 14:55
15F：噓 adiosnick:見識少不是你的錯 但是你的口氣剛好可以讓人測按鍵2 05/16 17:40
16F：推 oomusou:我Mykita + 蔡司都配到三萬多了，這種價錢小兒科啦 05/16 20:03
17F：推 oomusou:蔡司是1.67 800度左右+稜鏡，是訂製片 05/16 20:06
18F：→ oomusou:Mykita價錢大家都很清楚就不多說了 05/16 20:06
19F：推 fafasoft:眼鏡喜歡的話就別太在意啦,想當年跳starck的坑的時候.... 05/17 11:03
20F：→ imc:鏡片是有差的~~我覺得透光度有差~~戴起來比較不會疲倦 05/17 13:34
21F：噓 miny690:你以為DIOR很了不起嗎 05/17 16:46
22F：噓 giraffe0114:C牌24K金的 你應該沒看過喔...12000只能配一支腳吧... 05/18 01:25
23F：→ giraffe0114:Dior + 蔡司1.67 12000有找喔...還找不少XD 05/18 01:26
24F：→ ChAngie:所以我也是阿舍囉？ 看來很多人都有某種品牌迷思。XD 05/20 10:18
25F：推 nctufish:蔡司好是好在玻璃，容易破。樹脂的又沒有hoya等日系好 05/22 04:14
26F：推 oomusou:蔡司的樹脂沒hoya等日系的好?請看看K大的測試報告 05/22 10:24