作者qmi989 (又想潛水了...)
看板optical
標題[心得] 我大失血了...不該走進精品店
時間Tue May 10 14:15:53 2011
我是電腦一族，每天工作8-10hr
自大學畢業5百多度，3年後已逼近8百
幾乎一年配一次眼鏡，大約都2-3千不等價位
直到昨天!!就是昨天!!!!我整個大失血了
走進一家精品，架上全是進口鏡框
老闆很仔細為我做介紹，天啊!戴上去真的很舒服
可是我是粗框控，進口膠框沒鼻墊(阿兜仔不需要)
加上鏡片會很厚重，所以老闆要我配SEIKO極超薄單非球面
整付起來居然要.....2萬3！！！
性格使然，我不知怎麼拒絕，只好屈服，回家心情好down
我朋友說最好的鏡片是蔡司不是 SEIKO
蔡司最頂級也不用這麼貴
他們說我被黑了 XD
好難過喔.......我的荷包！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.75.80
1F：推 Linethan:哇 哪個牌子的鏡框阿? 05/10 14:35
2F：→ qmi989:我忘了XD 取件後回來分享 05/10 14:39
3F：→ Linethan:Orz...花了2萬多 居然不記得自己買了什麼牌子>< 05/10 14:54
4F：推 aaron700927:SEIKO上網看一下評價吧,鏡片做得很好喔!! 05/10 14:54
5F：→ aaron700927:我覺得很多人認為S比蔡好喔,無論是硬度,透光度,質感.. 05/10 14:55
6F：推 lavanil:樹脂鏡片SEIKO絕對是頂級 蔡斯反而還沒他好喔 05/10 16:01
7F：推 clive1228a:蔡司是玻璃鏡片界的NO.1 05/10 16:17
8F：→ qmi989:我安慰多了 謝大家XD 05/10 16:25
9F：→ KAI1107:每天工作8-101hr 工作好久唷.... 05/10 16:50
※ 編輯: qmi989 來自: 202.39.75.80 (05/10 17:13)
10F：推 CATTOS25:SEIKO很好阿....我配一附一萬多就痛很久了XD 05/10 17:26
11F：→ CATTOS25:不過還沒滿一年又要配一附一萬多 囧 都是手工框XD 05/10 17:27
12F：→ hide1229:喜歡最重要 沒有什麼黑不黑的事 05/10 17:37
13F：→ oke:你擁有了它 會更有動力的 買精品就是對自己最好的犒賞 05/10 19:30
14F：推 Linethan:更有動力買下一支精品眼鏡.....XDDD 05/10 19:54
15F：推 izuuinhayato:手工框有不少都是一萬多, 加鏡片到兩萬其實不算誇張 05/10 23:29
16F：→ LATOM:沒有所謂的最好的鏡片 你喜歡就是最好的 05/11 00:19
17F：→ LATOM:進口+進口 不會等於便宜 但品質有所保障 05/11 00:20
18F：推 ChAngie:我只是配hoya就跟你差不多價格了，所以這是有可能的.. 05/11 01:51
19F：推 Andrewm:蔡司鏡片有名是共知的，但是不代表產品能適合眼鏡多方需求 05/11 16:14
20F：→ Andrewm:配眼鏡還是選擇長期做鏡片的品牌廠商還是比較好! 05/11 16:15
21F：推 Kuznetsov:讓眼睛看得舒服, 無價~~~ 05/11 19:25
22F：推 sammythekid:真的要學會說"""不""" 說不並不會怎麼樣 = =+ 05/11 20:56
23F：→ speederlin:不一定要說"不"啦!可以委婉的說"再考慮看看"!試試看嘍 05/11 22:12
24F：推 sammythekid:我的意思當然不是直截了當的說"不要" = =" 是個意涵 05/12 00:09
25F：→ TryToBe:蔡司怎麼會沒seiko貴 蔡司頂級gradal top光鏡片就比他整副 05/15 22:00
26F：→ TryToBe:貴…seiko鏡片非常好 不用太在意你朋友說的 舒服最重要 05/15 22:01
27F：→ selfloss:樓上拿漸進多焦的價位和原po的近視鏡片比 不覺得奇怪嗎？ 05/15 23:29
28F：→ imc:雖然覺得配2萬3真的浪費錢~~不過一分錢一分貨~~你戴了就知~~ 05/17 13:35