如果您仔細觀看雙非的目錄.. 他是敘述說"球面鏡片S方向和C方向歪曲收差很大.." "單非鏡片S方向收差改善..C方向收差尚欠缺.." "雙非鏡片S,C方向收差皆改善.. 大部分的人會做下列的誤解.. "S是球面鏡片..C是鏡片散光主徑的部份.. 上文是說球面鏡片兩個軸的變形很大.. 單非鏡片在非散光軸上的變形做改善.. 雙非鏡片連同散光軸的變形都修正.." 其實應該不是這個意思..我想原意應該是 "S是偏軸平均屈光誤差..C是偏軸散光誤差..收差為變化率,即晃動.. 上問是說球面鏡片在S和C造成的影像晃動很大.. 單非鏡片可以消除S所產生的影像晃動.. 雙非鏡片可以消除S和C所產生的影像晃動.." 支持這種論點的現象為 就算是純度數鏡片..雙非也是比單非薄..代表並非僅是修正散光主徑.. 雙非鏡片邊緣視物時也一樣會出現比球面鏡片嚴重的影像壓縮..並沒有改善.. 且計算結果顯示..單非鏡片非球面化程度跟壓制[平均屈光誤差]所需的非球面化程度一致.. hoya tokai 單非系列 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=43&f=1788900244&p=2 seiko orient outlook 單非系列 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=43&f=1788900245&p=3 ============================================================================== 下面用圖示描述影像晃動 對於薄型球面負度數鏡片..當我們斜看時度數會產生偏差.. 斜看時..近視會增加..散光會增加.. 水平掃視時..其造成的效應如下圖所示 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=43&f=1788900246&p=4 我們可以看出"垂直方向晃動"為[近視誤差]造成的.. "水平方向晃動"為[近視誤差]+[散光誤差]造成的.. 對於單非球面..其加入度可以抵消[近視誤差]所造成的晃動效應..如下圖 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=43&f=1788900247&p=5 對於雙非球面..更多的加入度足以抵銷[近視誤差]+[散光誤差]造成的晃動 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=43&f=1788900248&p=6 眼尖的人可以發現..雙非這麼多的加入度..不會造成垂直方向擴增的晃動嗎? 實際上不會..因為上述是簡化的論述..還要考慮[距離效應] http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=43&f=1788900249&p=7 就算是斜看屈光無誤差的完美鏡片..斜看時影像還是會縮小.. 這個縮小效應很高..足以遠遠超越雙非所造成的垂直方向擴增.. 我們所要致力去做的就是努力減少縮小效應即可.. 晃動變小不代表壓縮變小.. 晃動 = [尺寸等比例變化] + [壓縮變化] 要降低晃動..我們可以隨意挑右式其一來做修正即可.. 非球面設計 是僅降低[尺寸等比例變化].. 可以減少晃動和影像縮小程度..但是會殘留較高的影像壓縮程度.. 如果將鏡片前表面彎度提升.. 可以同時降低[尺寸等比例變化]+ [壓縮變化] 可以減少晃動和影像縮小程度和影像壓縮程度.. 設F(as)為單非球面化程度，F(az)為雙非球面化程度.. 鏡片帳面度數為F，前弧彎度高於標準球面規範ΔF1 完全抑制S+C的數學近似表示式為 F(az) = 0.0424*ΔF1*F/(-0.0424*ΔF1 + 0.2904) 僅抑制Ｓ的數學近似表示式為 F(as) = 0.025*ΔF1*F/(-0.025*ΔF1 + 0.247) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.67.75 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.79.99 (06/26 12:34)