許多人配置眼鏡時..想說沿用舊處方..舒適度即不會差異太大.. 下兩個案例是採用沿用舊處方配置的版友碰到的問題 (1)A版友配置許多相同處方的球面鏡片眼鏡.. 唯獨新配的那一附會有不適感.. 不適感形容為"眼窩充滿壓力,肌肉緊繃" 觀察燈管下的鏡片反光..如下圖所示 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732475&p=97 我們可以知道新眼鏡(C)的燈管反光明顯高於舊眼鏡處方.. 根據optical版 #1BjjJHXC篇,#1Bjp2eSb篇.. 我們可以知道雖然同為球面處方.. 但是新眼鏡(C)的鏡片其造成的影像晃動將會高於其餘兩個舊眼鏡.. 我們只要選擇更換適合的球面鏡片設計即可解決問題.. 球面鏡片設計的選取可以參考optical版 #1Bl74UdF篇.. (2)B版友配置相同處方的眼鏡.. 其舊處方為球面鏡片..新眼鏡為單非鏡片.. 其不適症狀為"眼窩周邊肌肉緊繃且疲勞".. 經驗光後發現原球面鏡片處方為過矯處方.. 單非球面鏡片周邊的模糊屏障因過矯配置而消失.. 此時單非鏡片的前弧彎度較低致使本質上擁有較高晃動的缺點顯露無疑.. 相關案例可以參考optical版 #1Bjiw8ox篇.. 我們將將鏡片處方改改為球面設計..並降低處方度數即可舒緩不適症狀.. (3)C版友說明視物時出現重影.. 單眼視物重影即會浮現.. 主觀驗光結果顯示其屈光矯正無誤.. 針孔測試通過顯示高階像差(HOA)致使重影的可能性非常低.. 利用彎度儀量測其鏡片彎度..讀數說明其前弧彎度非常高.. 高到超過市面上所有標準球面鏡片規範.. 使用optical版 #19jDyeOG篇 所說的偏光檢查方式.. 非常明顯的干涉條紋分布在鏡片各處.. 鏡片型變會使鏡片屈光表現異常.. 相關文章可以參考optical版 #1AQe31we篇.. -- 希望這些案例對於問題的篩除有幫助.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.80.72