在這邊分享最近幾位版友實際碰到的案例及配戴感受.. 假設您的框架為高彎度薄鋼框或運動用的內掛式鏡框.. 帶有美感的包覆彎曲鏡架設計對於鏡片視覺反而是一種傷害.. 尤其是對於光心間距值較高的配戴者.. 因為這會導致鏡片傾斜安置在框架下.. 會接觸到晃動和扭曲程度如下述 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=36&f=1838902631&p=70 我們可以看出這類不舒適和一般情況大不相同.. 壓縮和晃動都是集中在鼻側.. 而且只要微小的鏡片傾斜就會使影像產生極大的扭曲.. 一位板友的形容 "之前配過一副內掛型的運動太陽眼鏡 但是效果很差...容易頭暈而且會有距離偏差 除了騎機車之外平常幾乎沒辦法使用" 另一位有實驗精神的板友形容 "框面拉平..這類不適就會大幅降低.." "將耳側的鏡面遮住..用鼻側的鏡面來觀看事物可以發現明顯的左右壓縮.." "將鼻側的鏡面遮住..用耳側的鏡面來觀看事物則還好..影像正常.." "當我斜看東西時..可能是一隻眼睛是透過鼻側鏡面觀看事物.. 另一隻眼睛是透過耳側鏡面觀看事物..兩隻眼睛看到的影像形狀不一樣.. 我會感覺物體會出現重影.." 使用一般市面上的單非鏡片是可以邊緣模糊來降低那種不舒適感.. 但是無法實質上降低鏡片斜擺而造成的影像變形 (一般單非或許更嚴重..只是被模糊蓋住..).. 若想要更舒適的佩帶..且要求要更好的視覺品質.. 理論上可以選擇Tokai內面非球面高前彎鏡片 Modecinq http://www.tokaiopt.com/lens/212200.php 前弧的超高彎度確保整體扭曲和晃動降低.. 非球面提供中心區域足夠的度數..並在極邊緣提供一圈模糊屏障.. 在一定條件限制下..內面設計可以確保影像晃動向邊緣靠攏.. 確保中心區域晃動降低.. 但是超越標準規範的高彎度前弧會造成中心區域週邊模糊.. 選擇彎度極限的球面鏡片表現會如下述 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732436&p=58 近視800度的板友的敘述為 "邊緣超模糊..糊到造成我視覺有一種度數不夠的錯覺" 假設tokai內面非球面的設計是固定套用在所有內非系列上.. #由內價推估..tokai應該是套用..否則這成本應該會無法想像.. 雖然非球面形式會給予中心區域週邊額外度數.. 但會被過高彎度所造成的中心區域週邊模糊所抵消.. 也就是代表#1BteRUqs篇 [驗光處方與配鏡處方間..]的修正方式將不適用.. 我們需要訂跟驗光處方較一致的鏡片.. 實驗結果日後會發布在版上.. ========================================================================== 假設鏡架彎度為純500彎鏡架..如下圖.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=39&f=1865278085&p=29 簡易的計算可以得到 光心60mm的佩帶者..鏡片光軸與視軸夾角為16度..也就是鏡片斜放角度為16度.. 光心70mm的佩帶者..鏡片光軸與視軸夾角為18度..也就是鏡片斜放角度為18度.. proof: 鏡片安裝後..溝槽球面和框架面球面即為空間中相同之球面.. 假設框架面球面曲率半徑為R(frame).. 如下圖所示..鏡片主軸傾斜角度α滿足α = tan^(-1)[(1/2)*PD/R(frame)] http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=1&f=1476053229&p=15 ============================================================================= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.80.240 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.80.240 (05/06 18:07)